TY - JOUR AU - Łazarewicz, Sylwia PY - 2021/09/30 Y2 - 2024/03/28 TI - Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 6 czerwca 2018 r., III CSK 403/16, dotycząca niedopuszczenia wspólnika do udziału w zgromadzeniu spółki kapitałowej jako przyczyny stwierdzenia nieważności podjętych uchwał JF - Studia Prawnoustrojowe JA - SP VL - IS - 53 SE - Glosy DO - 10.31648/sp.6896 UR - https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/sp/article/view/6896 SP - AB - <p style="text-indent: 0.59in; margin-bottom: 0in; line-height: 150%;" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Glosowany wyrok dotyczy stwierdzenia nieważności uchwał podjętych na walnym zgromadzeniu spółki akcyjnej, do udziału w którym bezzasadnie zostali niedopuszczeni przedstawiciele akcjonariusza mniejszościowego. Kwestia ta związana jest jednak z szerszym zagadnieniem o istotnym znaczeniu dla praktyki – możliwością skutecznego zaskarżenia wadliwej formalnie uchwały wspólników spółki kapitałowej, tj. przy podejmowaniu której doszło do naruszenia przepisów ustawowych normujących procedurę zwoływania i odbywania zgromadzeń wspólników. </span></span></p><p style="text-indent: 0.59in; margin-bottom: 0in; line-height: 150%;" align="justify"><span style="font-family: Times New Roman, serif;"><span style="font-size: medium;">Celem artykułu jest ustalenie czy bezzasadne niedopuszczenie wspólnika do udziału w zgromadzeniu, a przez to uniemożliwienie mu realizacji innych jego praw na zgromadzeniu, w szczególności udziału w dyskusji, prawa do informacji, czy wreszcie głosowania, wpływa lub choćby może mieć wpływ na treść i samo powzięcie uchwał. Czy też jednak o stwierdzeniu nieważności uchwały decyduje wyłącznie siła głosów niedopuszczonego do głosowania wspólnika.</span></span></p><p>Celem artykułu jest ustalenie czy bezzasadne niedopuszczenie wspólnika do udziału w zgromadzeniu, a przez to uniemożliwienie mu realizacji innych jego praw na zgromadzeniu, w szczególności udziału w dyskusji, prawa do informacji, czy wreszcie głosowania, wpływa lub choćby może mieć wpływ na treść i samo powzięcie uchwał. Czy też jednak o stwierdzeniu nieważności uchwały decyduje wyłącznie siła głosów niedopuszczonego do głosowania wspólnika.</p> ER -