Polskie reformy w świetle faktów i opinii
Stefan Krajewski
Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych, Politechnika WarszawskaKatarzyna Osiecka
Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika WarszawskaAbstrakt
W artykule pokazano, że wszystkie próby znaczących reform gospodarczych wprowadzanych w Polsce od lat 80. wywoływały negatywne reakcje dużych grup społecznych (m.in. strajki, brak poparcia dla sił politycznych, które przygotowywały i wprowadzały reformy). Próbowano ustalić, czy takie reakcje są zasadne i czy można znaleźć poważne argumenty na ich poparcie. Wyciągnięto wniosek, że występowały poważne przyczyny tłumaczące nieufność i niechęć wobec reform. Jako główną można uznać rozdźwięk między deklarowanymi celami i zakładanymi efektami reform a rzeczywiście odczuwalnymi przez społeczeństwo skutkami. Przedstawiono też dwie kwestie: 1) odpowiedź na pytanie, w jakim stopniu na odczucia społeczne wpływa roszczeniowość społeczeństwa i jego niedojrzałość, utrudniające zrozumienie konieczności reformowania gospodarki, oraz 2) niezdolność elit politycznych do prawidłowego formułowania celów, doboru środków ich realizacji i skutecznego działania. Dotychczasowe doświadczenia powodują, że elity polityczne coraz mniej są zainteresowane wprowadzaniem poważnych reform, czego wyrazem jest m.in. preferowanie polityki zapewniającej "ciepłą wodę w kranie", czy opieranie programów gospodarczych na dochodach budżetowych uzyskiwanych z rosnącej ściągalności podatków.
Słowa kluczowe:
transformacja systemowa, reformy gospodarcze, liberalizm rynkowy, system nakazowo-rozdzielczyBibliografia
Aksman E. 2010. Redystrybucja dochodów i jej wpływ na dobrobyt społeczny w Polsce w latach 1995–2007. Wydawnictwo UW, Warsaw. Google Scholar
Atkinson A. 2017. Nierówności. Co da się zrobić? Krytyka Polityczna, Warszawa. Google Scholar
Baka W. 2007. Zmagania z reformą. Iskry, Warszawa. Google Scholar
Bogle J. 2009. Dość. Prawdziwe miary bogactwa, biznesu i życia. PTE, Warszawa. Google Scholar
Chang H.J. 2013. 23 rzeczy, których nie mówią ci o kapitalizmie. Krytyka Polityczna, Warszawa. Google Scholar
Deaton A. 2016. Wielka ucieczka. Zdrowie, bogactwo i źródła nierówności. PWN, Warszawa. Google Scholar
International Yearbook of International Statistics. 1994. Central Statistical Office, Warsaw. Google Scholar
Kotler P. 2016. Twarzą w twarz z kapitalizmem. MT Biznes, Warszawa. Google Scholar
Kowalik T. 2001. Ekonomiści polscy wobec transformacji. In: Czy ekonomia nadąża z wyjaśnieniem rzeczywistości Ed. A. Wojtyna. Dom Wydawniczy Bellona, Warszawa. Google Scholar
Kowalik T. 2009. www.Polskatransformacja.pl. Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza Google Scholar
S.A., Warszawa. Google Scholar
Laclau E. 1989. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. Verso Edition, London. Google Scholar
Mazzucato M. 2016. Przedsiębiorcze państwo. Wydawnictwo Ekonomiczne Heterodox, Poznań. Google Scholar
Piketty T. 2016. Czy można uratować Europę? Krytyka Polityczna, Warszawa. Google Scholar
Rodrik D. 2006. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? Journal of Economic Literature, 4. Google Scholar
Rodrik D. 2011. Jedna ekonomia, wiele recept. Krytyka Polityczna, Warszawa. Google Scholar
Statistical Yearbook. 1984. Central Statistical Office, Warszawa. Google Scholar
Statistical Yearbooks of Poland. 1994–2016. Central Statistical Office, Warszawa. Google Scholar
Stiglitz J., Freefall D. 2010. Jazda bez trzymanki. PTE, Warszawa. Google Scholar
Stiglitz J., Sen A., Fitouss i J-P. 2013. Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. PTE, Warszawa. Google Scholar
Stiglitz J.E. 2007. Wizja sprawiedliwej globalizacji. PWN, Warszawa. Google Scholar
Therbon G. 2015. Nierówność, która zabija. PWN, Warszawa. Google Scholar
Wojtyna A. 2008. Teoretyczny wymiar zależności między zmianami instytucjonalnymi, polityką ekonomiczną, a wzrostem gospodarczym. In: Instytucje a polityka ekonomiczna w krajach na średnim poziomie rozwoju. Ed. A. Wojtyna. PWE, Warszawa. Google Scholar
Żakowski J. 2008. Rynek w cuglach. Rozmowa z noblistą, Edmundem Phelpsem. Polityka, 42. Google Scholar
Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych, Politechnika Warszawska
Kolegium Nauk Ekonomicznych i Społecznych Politechnika Warszawska
Licencja
Każdy Autor składa oświadczenie, że praca nie była wcześniej publikowana (pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji) oraz nie narusza praw autorskich innych osób. Jednocześnie Autor przenosi na wydawcę wyłączne prawo wydania i rozpowszechniania tego utworu drukiem w formie zwartej publikacji czasopisma oraz w formie publikacji elektronicznej.
Czasopismo udostępnione jest na licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND
