Prawo do bycia zapomnianym w europejskim porządku prawnym – od uprawnienia proceduralnego do prawa podstawowego

Maciej Stanecki

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
https://orcid.org/0009-0004-1626-0330


Abstract

This article examines the right to be forgotten as an instrument for protecting individual rights within the European legal order, focusing specifically on its evolution in the case law of the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the European Court of Human Rights (ECtHR). The study is centered on Article 17 of Regulation (EU) 2016/679 (GDPR), interpreted in light of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the European Convention on Human Rights. An analysis of landmark rulings, including Google Spain and Google LLC v. CNIL, illustrates the emergence of the dereferencing standard as a means of exercising the right to be forgotten and defines its boundaries, particularly regarding territorial scope. The EU perspective is further enriched by Strasbourg jurisprudence, notably the Hurbain v. Belgium judgment, which emphasizes the necessity of balancing the right to privacy with freedom of expression and the archival function of the press. In the final section, the article highlights the technological challenges associated with the implementation of the right to erasure in the digital environment and presents de lege ferenda proposals concerning a functional interpretation of Article 17 of the GDPR.


Keywords:

right to be forgotten; Article 17 GDPR; dereferencing; CJEU case law; ECtHR case law; informational autonomy; fundamental rights.


Literatura   Google Scholar

Bielak-Jomaa E., Lubasz D. (red.), RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, Warszawa 2018.   Google Scholar

Bychawska-Siniarska D., Pamięć cyfrowa a prawo do prywatności. Glosa do wyroku Wielkiej Izby ETPCz z dnia 4 lipca 2023 r. w sprawie Hurbain przeciwko Belgii, „Europejski Przegląd Sądowy” 2024, nr 1.   Google Scholar

Ciućkowska K., Prawo do bycia zapomnianym a dostępność w wyszukiwarkach internetowych informacji odnoszących się do życia zawodowego osoby fizycznej, „Studia Prawnoustrojowe” 2021, nr 53.   Google Scholar

Fajgielski P., Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2025.   Google Scholar

Jabłoński M., Węgrzyn J., Prawo do bycia zapomnianym, Wrocław 2021.   Google Scholar

Litwiński P. (red.), Ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2025.   Google Scholar

Mayer-Schönberger V., Delete: the virtue of forgetting in the digital age, Princeton 2009.   Google Scholar

Mednis A., Prawo do prywatności a interes publiczny, Warszawa 2006.   Google Scholar

Nowicki M.A., Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, 2025, Lex.   Google Scholar

Rouvroy A., Poullet Y., The right to informational self-determination and the value of self-development, [w:] S. Gutwirth i in. (red.), Reinventing data protection?, Berlin 2009.   Google Scholar

Sibiga G., Prawne aspekty bezpieczeństwa danych osobowych, Warszawa 2023.   Google Scholar

Smętek J., Warso Z., „Prawo do bycia zapomnianym” – wzmocnienie autonomii informacyjnej, czy wprowadzenie cenzury w Internecie?, „Europa Praw Człowieka” 2011, nr 2.   Google Scholar

Warren S.D., Brandeis L.D., The right to privacy, „Harvard Law Review” 1890, vol. 4, nr 5.   Google Scholar

Wysocki B., Prawo do bycia zapomnianym – prawem cyfrowej rzeczywistości, „Ars Educandi” 2016, nr 13.   Google Scholar

Zuboff S., The age of surveillance capitalism. The fight for a human future at the new frontier of power, New York 2019.   Google Scholar

Akty prawne i dokumenty   Google Scholar

Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz. Urz. WE L 281 z 23.11.1995, s. 31).   Google Scholar

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 326 z 26.10.2012, s. 391).   Google Scholar

Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r. (Dz.U. z 1993 r., Nr 61, poz. 284 ze zm.).   Google Scholar

Komunikat Komisji Europejskiej do Parlamentu Europejskiego i Rady, Całościowe podejście do kwestii ochrony danych osobowych w Unii Europejskiej, 4.11.2010, COM(2010) 609 final.   Google Scholar

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia   Google Scholar

dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4.5.2016, s. 1).   Google Scholar

Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1914).   Google Scholar

Orzecznictwo   Google Scholar

Opinia Rzecznika Generalnego Macieja Szpunara z 10 stycznia 2019 r. w sprawie C-507/17, Google LLC przeciwko CNIL, ECLI:EU:C:2019:15.   Google Scholar

Wyrok ETPC z 7 lutego 2012 r., Axel Springer AG przeciwko Niemcom, skarga nr 39954/08.   Google Scholar

Wyrok ETPC z 7 lutego 2012 r., Von Hannover przeciwko Niemcom (nr 2), skargi nr 40660/08 i 60641/08.   Google Scholar

Wyrok ETPC z 16 czerwca 2015 r., Delfi AS przeciwko Estonii, skarga nr 64569/09.   Google Scholar

Wyrok ETPC (Wielka Izba) z 4 lipca 2023 r., Hurbain przeciwko Belgii, skarga nr 57292/16.   Google Scholar

Wyrok NSA z 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2170/15.   Google Scholar

Wyrok NSA z 9 lutego 2023 r., sygn. akt III OSK 6781/21, CBOSA.   Google Scholar

Wyrok TSUE z 13 maja 2014 r. w sprawie C-131/12, Google Spain SL i Google Inc. przeciwko Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) i Mario Costeja González, ECLI:EU:C:2014:317.   Google Scholar

Wyrok TSUE z 24 września 2019 r. w sprawie C-507/17, Google LLC przeciwko CNIL, ECLI:EU:C:2019:772.   Google Scholar

Wyrok TSUE z 7 grudnia 2023 r. w sprawach połączonych C-26/22 i C-64/22, UF i AB przeciwko Land Hessen (SCHUFA), ECLI:EU:C:2023:958.   Google Scholar


Published
2026-06-15

Cited by

Stanecki, M. (2026). Prawo do bycia zapomnianym w europejskim porządku prawnym – od uprawnienia proceduralnego do prawa podstawowego. Kortowski Przegląd Prawniczy, (2), 89–104. https://doi.org/10.31648/kpp.12319

Maciej Stanecki 
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
https://orcid.org/0009-0004-1626-0330