Pozycja procesowa prokuratora po nowelizacjach Kodeksu postępowania karnego z lat 2021–2023 na tle zasady kontradyktoryjności procesu karnego – wybrane zagadnienia
Krystian Kurkowski
Szkoła Doktorska, Uniwersytet w Białymstokuhttps://orcid.org/0009-0006-6414-3782
Resumen
Niniejszy tekst dotyczy wybranych zmian kodeksu postępowaia karnego, które wprowadzono w latach 2021–2023. W szczególności poruszono wpływ tych nowelizacji na pozycję procesową prokuratora oraz model kontradyktoryjnego procesu karnego. Przeprowadzone rozważania prowadzą do konstatacji, iż rzeczone nowelizacje bezzasadnie wzmacniają pozycję procesową oskarżyciela publicznego, a ponadto narusząją zasadę kontradyktoryjności procesu karnego. Prowadzi to do wniosku, że wskazane zmiany procedury karnej należy ocenić krytycznie, postulując tym samym powrót do wcześniej obowiązyjących regulacji w tej materii.
Palabras clave:
kontradyktoryjność, prokurator, proces karnyCitas
Literatura Google Scholar
Błoński M., Zasada kontradyktoryjności i zasada śledcza, [w:] D. Świecki (red.), Postępowanie karne, seria: Meritum, Warszawa 2023. Google Scholar
Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2021. Google Scholar
Drajewicz D., Ingerencja sądu w postępowanie przygotowawcze, „Przegląd Sądowy” 2013, nr 3. Google Scholar
Dudka K. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023. Google Scholar
Grzegorczyk T., Sytuacja procesowa stron w kontradyktoryjnej rozprawie w świetle projektu zmian k.p.k. z 2012 r., [w:] P. Wiliński (red.), Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, Warszawa 2013. Google Scholar
Hofmański P., Wiliński P. (red.), Zasady procesu karnego, seria: System Prawa Karnego Procesowego, t. 3, Warszawa 2014. Google Scholar
Korycka-Zirk M., Zasady w ujęciu tradycyjnej doktryny teorii prawa, [w:] eadem, Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012. Google Scholar
Kosonoga J., Dobro wymiaru sprawiedliwości jako przesłanka dokonywania czynności procesowych, [w:] W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, Warszawa 2013. Google Scholar
Książek D., Zasady prawa, „Roczniki Administracji i Prawa” 2021, t. 1 specjalny, nr 21. Google Scholar
Lach A., Zasada kontradyktoryjności w postępowaniu sądowym w procesie karnym de lege lata i de lege ferenda, „Palestra” 2012, nr 5–6. Google Scholar
Mierzejewski Z., Postępowanie w sprawach z subsydiarnego aktu oskarżenia – uwagi do zmian wprowadzonych ustawami z 7.07.2022 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw oraz z 7.07.2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania Google Scholar
cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, „Przegląd Sądowy” 2024, nr 4. Google Scholar
Redelbach A., S. Wronkowska S., Z. Ziembiński Z., Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1994. Google Scholar
Skowron P., Wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami w rozumieniu art. 167 § 1 k.p.k., „Prokuratura i Prawo” 2016, nr 2. Google Scholar
Świecki D. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz aktualizowany, t. 1, 2024, Lex. Google Scholar
Wąsek-Wiaderek M., Zasada równości stron w polskim procesie karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Kraków 2003. Google Scholar
Wronkowska S., Zieliński M., Ziembiński Z., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1974. Google Scholar
Zabłocki S., Art. 167 k.p.k. po nowelizacji – wstępne nakreślenie problemów, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2015, nr 2. Google Scholar
Zagrodnik J. (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2024. Google Scholar
Akty prawne Google Scholar
Ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 37 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 20 kwietnia 2021 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1023). Google Scholar
Ustawa z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2600 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego, ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1860). Google Scholar
Ustawa z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 1247 ze zm.). Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Postanowienie SA w Gdańsku z 29 marca 2022 r., sygn. akt II AKz 222/22, Lex nr 3334354. Google Scholar
Postanowienie SA w Katowicach z 30 maja 2023 r., sygn. akt II AKz 504/23, Lex nr 3572588. Google Scholar
Postanowienie SN z 26 listopada 2024 r., sygn. akt IV KO 134/24, Lex nr 3783421. Google Scholar
Postanowienie SN z 27 listopada 2024 r., sygn. akt II KO 169/24, Lex nr 3784427. Google Scholar
Postanowienie SN z 3 grudnia 2024 r., sygn. akt III KO 185/24, Lex nr 3788259. Google Scholar
Wyrok SN z 21 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV KS 19/19, OSNKW 2019, Nr 9, poz. 57. Google Scholar
Wyrok SN z 4 czerwca 2019 r., sygn. akt IV KK 166/18, Lex nr 2727508. Google Scholar
Wyrok TK z 4 czerwca 2024 r., sygn. akt SK 22/21. Google Scholar
Szkoła Doktorska, Uniwersytet w Białymstoku
https://orcid.org/0009-0006-6414-3782
