Problematyka przejścia zakładu pracy na innego pracodawcę
Magdalena Tyska
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieTomasz Smoliński
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieResumen
The transfer of the workplace (or its part) to another employer is becoming more and more important with the version of the job and further possibilities. The transfer of a workplace to a new employer involves the obligations and rights of the parties. Exit becomes an ever-greater field for abuses by employers, which in turn leads to violations of workers' rights. The choice of the form and method of transferring the workplace to another employer does not apply to the normative provisions of the Labor Code and the protection of employees provided for therein. The legal effects of the transfer of work (or its part) may never be ignored in the event of the actual taking over of the workplace by the acquiring employer.
Therefore, this article aims to show the problem of the transition of the workplace from the perspective of the protection of workers' rights and to indicate the impact of the automaticity of the transition of the workplace. Inspections of code provisions and numerous jurisprudences in practice, very often, when the workplace is transferred to another employer, checks are made that contradict the essence of the current work.
Palabras clave:
transfer of the workplace to a different employer, takeover of employees and material assets, actual takeover of the workplace, change of employerCitas
Literatura Google Scholar
Baran K.W. (red.), Kodeks pracy. Komentarz, t. 1: Art. 1–113, wyd. piąte, Warszawa 2020. Google Scholar
Jackowiak U., Piankowski M., Stelina J., Uziak W., Wypych-Żywicka A., Zieleniecki M., Kodeks pracy. Komentarz, wyd. czwarte, Gdynia 2004 Google Scholar
Jaśkowski K., Maniewska E., Komentarz aktualizowany do Kodeksu pracy, 2020, Lex. Google Scholar
Pisarczyk Ł., Przejście zakładu pracy na innego pracodawcę, Warszawa 2013. Google Scholar
Prusik A., Sukcesja praw i obowiązków w stosunkach pracy przy przejściu części zakładu pracy, „Temidium” 2016, nr 2. Google Scholar
Sadlik R., Kiedy następuje przejście zakładu pracy na nowego pracodawcę?, „Monitor Prawa Pracy” 2007, nr 6. Google Scholar
Kumor-Jezierska E., Obowiązki pracodawcy związane z przejściem zakładu pracy, Warszawa 2020. Google Scholar
Akty prawne Google Scholar
Dyrektywa Rady 2001/23/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zbliżania ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do ochrony praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstw, zakładów lub części przedsiębiorstw lub zakładów (Dz.U. UE L 2001.82.16 z dnia 22 marca 2001 r.). Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1740, t.j. z dnia 8 października 2020 r.). Google Scholar
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. 2020 r., poz. 1320, t.j. z 30 lipca 2020 r.). Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2019 r., I FSK 1340/17, Lex nr 2778219. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 marca 2010 r., I UK 326/09, Lex nr 585737. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 10 października 1997 r., I PKN 301/97, Lex nr 829081. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2012 r., II PK 235/11, Lex nr 1250558. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 1995 r., I PRN 9/95, OSNP 1995/20/248. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2012 r., I PK 179/11, Lex nr 1219491. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 26 lutego 2003 r., I PK 67/02, OSNP 2004/14, poz. 24. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 26 marca 2009 r., II UK 309/08, Lex nr 604210. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2012 r., I PK 150/11, Lex nr 1167736. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 lutego 2013 r., I PK 195/12, Lex nr 1388704. Google Scholar
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2003 r., I PK 237/02, OSNP 2004/15/256. Google Scholar
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 19 maja 1992 r., C-29/91, Redmond Stichting, Zb. Orz. 1992. Google Scholar
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 11 marca 1997 r. w sprawie C-13/95 Ayse Süzen v. Zehnacker Google Scholar
Gebäudereinigung GmbH Krankenhausservice. Google Scholar
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 18 marca 1986 r. w sprawie C-24/85 Jozef Maria Antonina Spijkers v. Gebroeders Benedik Abattoir CV et Alfred Benedik en Zonem BV. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
