Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia
Аннотация
W niniejszym artykule zanalizowano kwestię odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia, która została uregulowana w art. 746 Kodeksu postępowania cywilnego. Biorąc pod uwagę specyfikę postępowania zabezpieczającego, jej usankcjonowane jest niezbędne dla zapewnienia prawidłowej ochrony obowiązanego. Przyspieszony charakter tego postępowania oraz brak konieczności zgromadzenia całości materiału dowodowego rodzą ryzyko, że zabezpieczone roszczenie główne może nie zostać ostatecznie uznane za zasadne. Aby zapobiec skutkom instrumentalnego wykorzystania tej instytucji przez uprawnionego, ustawodawca umożliwił dochodzenie naprawienia szkody przez obowiązanego na zasadach określonych we wskazanym przepisie. Warto nadmienić, że art. 746 Kodeksu postępowania cywilnego znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu w sprawach własności intelektualnej, zaś analogiczna regulacja funkcjonuje również w postępowaniu polubownym.
Ключевые слова:
roszczenie materialnoprawne, odpowiedzialność odszkodowawcza, zabezpieczenie roszczenia, wykonanie zabezpieczeniaБиблиографические ссылки
Literatura Google Scholar
Asłanowicz M. (red.), Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz do części piątej Kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa 2017. Google Scholar
Bączyk M., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia w postępowaniu zabezpieczającym, [w:] J. Gudowski, K. Weitz (red.), Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. 2, Warszawa 2011. Google Scholar
Bodio J., Demendecki T., Marcewicz O., Telenga P., Wójcik M.P., Jakubecki A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 2: Komentarz do art. 730–1217, Warszawa 2017. Google Scholar
Cieśliński M., Postępowanie zabezpieczające w sprawach o rozwód, Warszawa 2014. Google Scholar
Dziurda M., Górska O., Discussion on the availability of tribunal-ordered ex parte interim measures – comments from the Polish perspective, „ADR. Arbitraż i Mediacja” 2016, nr 4. Google Scholar
Dziurda M., Wezwanie do udzielenia informacji. Postępowanie odrębne w sprawach własności intelektualnej, [w:] S. Cieślak (red.), Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowania odrębne w szczególnych kategoriach spraw, seria: Google Scholar
System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 3, Warszawa 2023. Google Scholar
Ereciński T., Weitz K., Badanie właściwości sądu polubownego. Zabezpieczenie roszczeń dochodzonych przed sądem polubownym, [w:] T. Ereciński, K. Weitz (red.), Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008. Google Scholar
Ereciński T., Weitz K., Zabezpieczenie roszczeń dochodzonych przed sądem polubownym, [w:] T. Ereciński, K. Weitz (red.), Sąd arbitrażowy, Warszawa 2008. Google Scholar
Flaga‑Gieruszyńska K. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2022. Google Scholar
Grzegorczyk P., Gudowski J., Markiewicz K., Walasik M., Weitz K., Ereciński T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2: Postępowanie rozpoznawcze, 2022, Lex. Google Scholar
Gudowski J., Ereciński T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 4: Postępowanie rozpoznawcze. Postępowanie zabezpieczające, Warszawa 2016. Google Scholar
Jakubecki A. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, 2019, Lex. Google Scholar
Karolczyk B. (red.), Postępowanie cywilne w sprawach własności intelektualnej. Komentarz dla pełnomocników procesowych i sędziów, Warszawa 2021. Google Scholar
Kubas A., Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia (art. 746, 1182 k.p.c.), „Transformacje Prawa Prywatnego” 2006, nr 3–4. Google Scholar
Manowska M. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, t. 2: Art. 478–1217, 2022, Lex. Google Scholar
Markiewicz R. (red.), Komentarz do ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ustawy autorskie. Komentarze, t. 2, Warszawa 2021. Google Scholar
Olejniczak A. (red.), Prawo zobowiązań – część ogólna, seria: System Prawa Prywatnego, t. 6, Warszawa 2014. Google Scholar
Piaskowska O.M. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie nieprocesowe. Postępowanie w razie zaginięcia lub zniszczenia akt. Postępowanie zabezpieczające. Komentarz aktualizowany, 2023, Lex. Google Scholar
Pietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1: Art. 1–44910, Warszawa 2020. Google Scholar
Rejdak M., Zabezpieczenie środka dowodowego. Postępowanie odrębne w sprawach własności intelektualnej, [w:] S. Cieślak (red.), Postępowanie procesowe przed sądem pierwszej instancji. Postępowania odrębne w szczególnych kategoriach spraw, seria: Google Scholar
System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 2, cz. 3, Warszawa 2023. Google Scholar
Rylski P. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, 2022, Legalis. Google Scholar
Stefańska E., Odpowiedzialność cywilnoprawna za szkodę wyrządzoną wykonaniem zabezpieczenia, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2019, nr 1. Google Scholar
Szanciło T. (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Art. 506–1217, t. 2, Warszawa 2019. Google Scholar
Walasik M., Przesłanki odpowiedzialności. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek ustanowienia lub wykonania zabezpieczenia, [w:] A. Jakubecki (red.), Postępowanie zabezpieczające, seria: System Prawa Procesowego Cywilnego, t. 5, Google Scholar
Warszawa 2016. Google Scholar
Akty prawne Google Scholar
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2023 r., poz. 1610 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1550 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2023 r., poz. 614). Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Uchwała SN z 3 października 1972 r., sygn. akt III CZP 53/72. Google Scholar
Wyrok SA w Poznaniu z 18 maja 2011 r., sygn. akt I ACa 303/11. Google Scholar
Wyrok SN z 16 września 1993 r., sygn. akt III CZP 125/93. Google Scholar
Wyrok SN z 21 lipca 2016 r., sygn. akt II CSK 575/15. Google Scholar
Wyrok SN z 25 lutego 2010 r., sygn. akt V CSK 293/09. Google Scholar
Wyrok SN z 8 stycznia 1971 r., sygn. akt III CRN 410/70. Google Scholar
Wyrok SN z 19 lipca 2012 r., sygn. akt II CSK 715/11. Google Scholar
Wyrok SO w Krakowie z 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt II Ca 710/18. Google Scholar
Źródła internetowe Google Scholar
Informator Statystyczny Wymiaru Sprawiedliwości, https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/publikacje/. Google Scholar
Uzasadnienie do projektu zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, Sejm IX kadencji, druk sejm. nr 2650, https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/druk.xsp?documentId=4E1187E1F1916D16C12588CC0058D95A. Google Scholar
