The use of sewage sludge in anaerobic digestion: formation, properties, and implementation
Agnieszka Pilarska
Poznań Uniwersity of Life Sciences, Faculty of Environmental and Mechanical EngineeringTomasz Kałuża
Poznań University of Life SciencesMaciej Pawlak
Poznań University of Life SciencesTomasz Kalupa
Poznań University of Life SciencesAbstract
The effect of municipal wastewater treatment, in addition to improving its quality, is sludge formation. Disposal of sewage sludge (SS) is a critical environmental problem that requires careful management. Under current legislation, SS represents waste requiring stabilisation to eliminate pathogenic microorganisms and substances potentially harmful to the environment. Anaerobic digestion (AD) is an efficient method of treating SS, and it produces biogas as a renewable energy source (RES). The efficiency of the process can be increased by combining SS with other organic wastes as cosubstrates. Therefore, AD allows for a twofold benefit crucial for sustainable waste and energy management, i.e. sludge stabilisation and biogas production. Another equally important consideration in the construction of biogas plants at wastewater treatment plants is reducing the plant's operating costs by using the electricity and heat generated in the cogeneration units for the plant's needs. This paper discusses the formation technology and properties of sewage sludge, the legal aspects of using and disposing of SS, the conditions for employing their anaerobic biodegradation, and the co-digestion systems used.
Keywords:
sewage sludge processing, sewage sludge properties, legal aspects, anaerobic digestion, cosubstrates, biogas productionReferences
ALI H., KHAN E., SAJAD M.A. 2013. Phytoremediation of heavy metals – Concepts and applications. Chemosphere, 91(7): 869-881. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2013.01.075
Crossref
Google Scholar
BACHMANN N. 2015. Sustainable biogas production in municipal wastewater treatment plants. International Energy Agency (IKA) Bioenergy, Paris. Google Scholar
BORSUKIEWICZ A., MOCARSKI S. 2018. Zastosowanie siłowni ORC do zwiększenia mocy elektrycznej gazowego silnika wysokoprężnego zasilanego biogazem z oczyszczalni ścieków. Instal, 3: 49-51. Google Scholar
CHMIELOWSKI K., MŁYŃSKA A., MŁYŃSKI D. 2015. Efektywność pracy oczyszczalni ścieków w Kołaczycach. Inżynieria Ekologiczna, 45: 44-50. https://doi.org/10.12912/23920629/60593
Crossref
Google Scholar
CZEKAŁA W., SMURZYŃSKA A., KOZŁOWSKI K., BRZOSKI M., CHEŁKOWSKI D., GAJEWSKA K. 2017. Kofermentacja osadów ściekowych jako sposób na ich zagospodarowanie oraz produkcję energii. Problemy Inżynierii Rolniczej, 1(95): 5-14. Google Scholar
DĄBROWSKA S., MASŁOŃ A. 2020. The use of biogas from anaerobic digestion of sewage sludge to improve the energy balance of wastewater treatment plants. Czasopismo Inżynierii Lądowej, Środowiska i Architektury, 37: 5-18.
Crossref
Google Scholar
DALFRE FILHO J.G., PEREIRA ASSIS M., BORRI GENOVEZ A.I. 2015. Bacterial inactivation in artificially and naturally contaminated water using a cavitating jet apparatus. Journal of Hydro-Environment Research, 9(2): 259-267. https://doi.org/10.1016/j.jher.2015.03.001
Crossref
Google Scholar
DAVIDSSON A., LÖVSTEDT C., LA COUR JANSEN J., GRUVBERGER C., ASPEGREN H. 2008. Co-digestion of grease trap sludge and sewage sludge. Waste Management, 28: 986-992. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2007.03.024
Crossref
Google Scholar
DI MARIA F., SORDI A., CIRULLI G., GIGLIOTTI G., MASSACCESI L., CUCINA M. 2014. Co-treatment of fruit and vegetable waste in sludge digesters. An analysis of the relationship among Google Scholar
bio-methane generation, process stability and digestate phytotoxicity. Waste Management, 34: 1603-1608. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.05.017
Crossref
Google Scholar
Directorate-General for Environment (European Commission) 2022. Unit B3, Circular Economy – From waste to Resources. Publications Office of the European Union, Luxembourg. Google Scholar
DOMAŃSKA W. 2022. Statistical analyses. Environment. Statistics Poland, Spatial and Environmental Surveys Department, Poland, Warsaw. Google Scholar
DONG B., LIU X., DAI L. 2013. Changes of heavy metal speciation during high-solid anaerobic digestion of sewage sludge. Bioresource Technology, 131: 152-158. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2012.12.112
Crossref
Google Scholar
FONOLL X., ASTALS S., DOSTA J., MATA-ALVAREZ J. 2015. Anaerobic co-digestion of sewage sludge and fruits wastes: Evaluation of the transitory states when the co-substrate is changed. Chemical Engineering Journal, 262: 1268-1274. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.10.045
Crossref
Google Scholar
GAZDA M., RAK A., SUDAK M. 2012. Badania kofermentacji osadów ściekowych z tłuszczami odpadowymi w oczyszczalni ścieków w Brzegu. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 3: 79-90. Google Scholar
GHOSH M., SINGH S.P. 2005. A review on phytoremediation of heavy metals and utilization of its byproducts. Applied Ecology and Environmental Research, 3(1): 1-18.
Crossref
Google Scholar
GROBELAK A., STĘPIEŃ W., KACPRZAK M. 2016. Osady ściekowe jako składnik nawozów i substytutów gleb. Inżynieria Ekologiczna, 48: 52-60.
Crossref
Google Scholar
GROMIEC M. 2020. Nowe koncepcje gospodarki wodno-ściekowej-osadowej. In: Ocena gospodarki ściekowo-osadowej w Polsce. Eds. J. Bień, M. Gromiec, L. Pawłowski. Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Komitet Inżynierii Środowiska, Monografie, 166: 7-32. Google Scholar
Instrukcje do ćwiczeń laboratoryjnych. Wszystkie stopnie i kursy. Oczyszczanie ścieków. Ćwiczenie 5. Właściwości filtracyjne osadów ściekowych. 2019. Katedra Technologii Oczyszczania Wody i Ścieków, Politechnika Wrocławska. Google Scholar
JARAMILLO M.F., RESTREPO I. 2017. Wastewater reuse in agriculture: A review about its limitations and benefits. Sustainability, 9(10): 1734. https://doi.org/10.3390/su9101734
Crossref
Google Scholar
KIM T., BHATT A., TAO L., BENAVIDES P.T. 2022. Life cycle analysis of polylactic acids from different wet waste feedstocks. Journal of Cleaner Production, 380: 135110. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135110
Crossref
Google Scholar
KLIMEK A., ROLBIECKI S., ROLBIECKI R., DŁUGOSZ J., MUSIAŁ M. 2013. Wykorzystanie kompostowanego osadu ściekowego i ektopróchnicy leśnej do wzbogacania gleb w uprawie szkółkarskiej lipy drobnolistnej (Tilia cordata Mill.). Rocznik Ochrona Środowiska, 15: 2811-2828. Google Scholar
KOC-JURCZYK J., JURCZYK Ł., WANOWICZ D. 2020. Wykorzystywanie komunalnych osadów ściekowych jako źródła energii elektrycznej. Polish Journal for Sustainable Development, 24(2): 54-62.
Crossref
Google Scholar
KORBAG I., OMER S.M.S., BOGHAZALA H., ABUSASIYAH M.A.A. 2020. Recent advantaces of biogas production and future perspective. In: Biogas – recent advances and integrated approaches. Eds. A. El-Fatah Abomohra, M. Elsayed, Z. Qin, H. Ji, Z. Liu. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.93231
Crossref
Google Scholar
KWAŚNY J., BANACH M., KOWALSKI Z. 2012. Przegląd technologii produkcji biogazu różnego pochodzenia. Czasopismo Techniczne. Chemia, 109(2): 83-102. Google Scholar
MAĆKOWIAK C., IGRAS J. 2005. Skład chemiczny osadów ściekowych i odpadów przemysłu spożywczego o znaczeniu nawozowym. Inżynieria Ekologiczna, 10: 70-77. Google Scholar
MARAÑÓN E., CASTRILLON L., QUIROGA G., FERNÁNDEZ-NARA Y., GOMEZ L., GARCIA M.M. 2012. Co-digestion of cattle manure with food waste and sludge to increase biogas production. Waste Management, 32: 1821-1825.
Crossref
Google Scholar
MASŁOŃ A., CZARNOTA J., SZAJA A., SZULŻYK-CIEPLAK J., ŁAGÓD G. 2020. The enhancement of energy efficiency in a wastewater treatment plant through sustainable biogas use: case study from Poland. Energies, 13(22): 6056. https://doi.org/10.3390/en13226056
Crossref
Google Scholar
MEŁGIEŚ K., MALIŃSKA K. 2016. Aspekty prawne przetwarzania komunalnych osadów ściekowych do biowegla. Prace Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych, 26: 96-107. Google Scholar
MIHELCIC J.R., FRY L.M., SHAW R. 2011. Global potential of phosphorus recovery from human urine and feces. Chemosphere, 84: 832-839.
Crossref
Google Scholar
MONTUSIEWICZ A. 2012. Współfermentacja osadów ściekowych i wybranych kosubstratów jako metoda efektywnej biometanizacji. Polska Akademia Nauk, Komitet Inżynierii Środowiska. Monografie, 98. Google Scholar
MOVAHED S.M.A., CALGARO L., MARCOMINI A. 2023. Trends and characteristics of employing cavitation technology for water and wastewater treatment with a focus on hydrodynamic and ultrasonic cavitation over the past two decades: A Scientometric analysis. Science of The Total Environment, 858: 159802. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.159802
Crossref
Google Scholar
MYSZOGRAJ S., SADECKA Z., SUCHOWSKA-KISIELEWICZ M. 2013. Aspekty prawne i technologiczne współspalania osadów ściekowych. Inżynieria Środowiska, 30: 65-78. Google Scholar
OF. 2016. Substraty do produkcji biogazu – osady ściekowe (część 2/5). Serwis branży OZE – Odnawialne-firmy.pl. Retrieved from https://www.odnawialne-firmy.pl/wiadomosci/pokaz/110,substraty-do-produkcji-biogazu-osady-sciekowe-czesc-25 Google Scholar
OLEJNIK D. 2024. Evaluation of the heavy metals content in sewage sludge from selected rural and urban wastewater treatment plants in Poland in terms of its suitability for agricultural use. Sustainability, 16: 5198. https://doi.org/10.3390/su16125198
Crossref
Google Scholar
OWCZUK M., MATUSZEWSKA A., WOJS M.K., ORLIŃSKI P., KRUCZYŃSKI S.W. 2016. Effect of biogas composition on performance of the engine. Przemysł Chemiczny, 95(11): 2249-2253. https://doi.org/10.15199/62.2016.11.21
Crossref
Google Scholar
PILARSKA A., PILARSKI K., RYNIECKI A. 2014. Wykorzystanie fermentacji metanowej do zagospodarowania wybranych produktów odpadowych przemysłu spożywczego. Nauki Inżynierskie i Technologie, 4(15): 100-111. doi:10.15611/nit.2014.4.08; oai:dbc.wroc.pl:27316
Crossref
Google Scholar
PILARSKA A.A. 2018. Anaerobic co-digestion of waste wafers from confectionery production with sewage sludge. Polish Journal of Environmental Studies, 27(1): 237-245. https://doi.org/10.15244/pjoes/70897
Crossref
Google Scholar
PILARSKA A.A., KULUPA T., KUBIAK A., WOLNA-MARUWKA A., PILARSKI K., NIEWIADOMSKA A. 2023. Anaerobic digestion of food waste – A short review. Energies, 16(15): 5742. https://doi.org/10.3390/en16155742
Crossref
Google Scholar
PILARSKA A.A., PILARSKI K., WALISZEWSKA B., ZBOROWSKA M., WITASZEK K., WALISZEWSKA H., KOLASIŃSKI M., SZWARC-RZEPKA K. 2019. Evaluation of bio-methane yields for high-energy organic waste and sewage sludge: A pilot-scale study for a wastewater treatment plant. Environmental Engineering Management Journal, 18(9): 2023-2034. https://doi.org/10.30638/eemj.2019.192
Crossref
Google Scholar
PILARSKA A.A., PILARSKI K., WITASZEK K., WALISZEWSKA H., ZBOROWSKA M., WALISZEWSKA B., KOLASIŃSKI M., SZWARC-RZEPKA K. 2016. Treatment of dairy waste by anaerobic digestion with sewage sludge. Ecological Chemistry and Engineering S, 23(1): 99-115. https://doi.org/10.1515/eces-2016-0007
Crossref
Google Scholar
PILARSKI K., PILARSKA A.A., NIEDBAŁA G., BONIECKI P., PIEKUTOWSKA M., WITASZEK K., IDZIOR-HAUFA M., WAWRZYNIAK A. 2021. Degree of biomass conversion in the integrated production of bioethanol and biogas. Energies, 14(22): 7763-7779. https://doi.org/10.3390/en14227763
Crossref
Google Scholar
PODEDWORNA J., UMIEJEWSKA K. 2008. Sewage Sludge Technology. Publishing House of the Warsaw University of Technology, Warsaw. Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 16 lipca 2015 r. w sprawie dopuszczania odpadów do składowania na składowiskach. Dz.U. z 2015 r. poz. 1277. Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów. Dz.U. z 2014 r. poz. 1923. Google Scholar
SONG Y., HOU R., ZHANG W., LIU J. 2022. Hydrodynamic cavitation as an efficient water treatment method for various sewage – A review. Water Science & Technology, 86(2): 302-320. https://doi.org/10.2166/wst.2022.201
Crossref
Google Scholar
Strategia postępowania z komunalnymi osadami ściekowymi na lata 2019-2022. 2018. Ministerstwo Środowiska, Warszawa. Google Scholar
SZWAJA S., POSKART A., ZAJEMSKA M., SZWAJA M., CHWIST M. 2019. Zgazowanie osadu ściekowego ze ślazowcem pensylwańskim. Przemysł Chemiczny, 98(2): 278-282. https://doi.org/10.15199/62.2019.2.19
Crossref
Google Scholar
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach. Dz.U. z 2013 r. poz. 21 (Waste Act 2012) Google Scholar
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Dz.U. z 2018 r. poz. 799. Google Scholar
WIEREMIEJ W., KUZIEMSKA B., PIENIAK-LENDZION K., TRĘBICKA J., WYRĘBEK H. 2015. Prawne aspekty przyrodniczego wykorzystania osadów ściekowych. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, 104: 207-218. Google Scholar
WILIŃSKA-LISOWSKA A., CZERWIONKA K. 2021. Wpływ kofermentacji odpadów rolno-spożywczych z osadami ściekowymi na produkcję biogazu oraz na skład frakcji ciekłej osadu przefermentowanego. Technologia Wody, 2: 52-55. Google Scholar
WILK M., GWOREK B. 2009. Metale ciężkie w osadach ściekowych. Ochrona Środowiska i Zasobów Naturalnych, 39: 40-59. Google Scholar
WIM R. 2008. Sewage sludge as biomass resource for the production of energy: overview and assessment of various options. Energy Fuels, 22(1): 9-15. https://doi.org/10.1021/ef700267m
Crossref
Google Scholar
WIŚNIEWSKI D., GAWDZIK J., TRACZEWSKA T.M. 2023. Phosphorus recovery from sewage sludge ash: Current state and future trends. Environmental Science and Pollution Research, 30(4): 4157-4169. Google Scholar
WOŹNIAK E. 2016. Występowanie elektrowni biogazowych w Polsce i czynniki ich lokalizacji. In: Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław, p. 334-344. Google Scholar
ZAJDA A., KUGLARZ M., MROWIEC B. 2011. Efektywność metanogenezy w warunkach współfermentacji osadów ściekowych i bioodpadów kuchennych. Nauka Przyroda Technologie, 5(4): 62. Google Scholar
Poznań Uniwersity of Life Sciences, Faculty of Environmental and Mechanical Engineering
Poznań University of Life Sciences
Poznań University of Life Sciences
Poznań University of Life Sciences