The method of determining research units for the needs of valorisation of rural landscape at the level of plant cover on the example of the Puchaczów commune

Sylwia Szefler

doi:10.31648/aspal.5803

Published: 2021-02-031

Vol. 20 No. 1 (2021)

The method of determining research units for the needs of valorisation of rural landscape at the level of plant cover on the example of the Puchaczów commune

Sylwia Szefler

Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/aspal.5803

Abstract

One of the methods of landscape valorization is assessment based on the analysis of vegetation. It makes it possible to recognize changes taking place in the natural environment. The first stages of valorization include the designation of relevant research units. The aim of the article is to present a model method of extracting research units for valorization of a rural landscape. The area for which the author presents the research model is the Puchaczów commune, located in the Lublin province. The method of determining units used in the research combines two types of research fields: natural and geometric. In order to designate research units in the commune, the author used the analysis of land cover and topography. The comparison of the results of the above-mentioned studies allowed to recognize 16 homogeneous types of landscapes. The next stage of research was the generalization the shape and surface of units of landscape types by lay on them a grid of squares. An important issue was the selection of the appropriate size of research fields. The article tested the possibility of using squares with sides equal to 500 m and 1 km. The results indicated that too high a degree of generalization of units would lead to a reduction in landscape types on the map, which would distort future valorisation results.

Keywords:

landscape valorization, rural landscape, landscape research units, plant cover

Download files

PDF

Citation rules

Szefler, S. (2021). The method of determining research units for the needs of valorisation of rural landscape at the level of plant cover on the example of the Puchaczów commune. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum, 20(1). https://doi.org/10.31648/aspal.5803

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Antolak, M. (2017). Analiza i waloryzacja krajobrazu gminy wiejskiej Ostróda (Analysis and valuation of the landscape of the rural commune of Ostróda). Studia Obszarów Wiejskich, 45, pp. 141–155.
Google Scholar

Bajerowski, T., Biłozor, A., Cieślak, I., Senetra, A., Szczepańska, A. (2007). Ocena i wycena krajobrazu (Landscape assessment and valuation). Olsztyn, Educaterra.
Google Scholar

Balon, J. (2007a). Stabilność środowiska przyrodniczego Karpat Zachodnich powyżej górnej granicy lasu (Stability of the natural environment of the Western Carpathians above the upper forest border). Kraków, IGiGP UJ.
Google Scholar

Balon, J. (2007b). Unifikacja typów geokompleksów w skali kraju podstawą waloryzacji krajobrazu (Unification of geocomplex types on a national scalea basis for landscape). Problemy Ekologii Krajobrazu, 19, pp. 25–33.
Google Scholar

Barsch, H. (1979). W sprawie pojęć dotyczących powłoki ziemskiej i jej przestrzennego rozczłonkowania w terminologii nauki o krajobrazie (In the matter of concepts referring to the outer shell of the Earth and its spatial fragmentation in the terminology of the science on landscape). Przegląd Zagranicznej Literatury Geograficznej, 2, pp. 9–15.
Google Scholar

Bogdanowski, J. (1976). Kompozycja i planowanie w architekturze krajobrazu (Composition and planning in landscape architecture). Wrocław–Kraków, Ossolineum.
Google Scholar

Chauchard, S., Beilhe, F., Denis, N., Carcaillet Ch. (2010). An increase in the upper tree-limit of silver fir (Abiesalba Mill.) in the Alps since the mid-20th century: A land-use change phenomenon. Forest Ecology and Management, 259, pp. 1406–1415.
Google Scholar

Chmielewski, T.J. (2008). Zmierzając ku ogólnej teorii systemów krajobrazowych (Towards the general landscape systems theory). Problemy Ekologii Krajobrazu, 21, pp. 93–110.
Google Scholar

Chmielewski, T.J., Solon, J. (1996). Podstawowe przyrodnicze jednostki przestrzenne Kampinoskiego Parku Narodowego: zasady wyróżniania i kierunki ochrony (The basic natural spatial units of the Kampinos National Park: ways of delimitation and directions of protection). Problemy Ekologii Krajobrazu, 2, pp. 130–142.
Google Scholar

Chojnacka-Ozga, L., Gabryszewska, A. (2011). Projekt waloryzacji turystycznej środowiska przyrodniczego gminy Inowłódz (Project of the tourist valorization of natural environment of Inowlodz commune). Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej, 13, 3(28), pp. 153–159.
Google Scholar

Czerepko, J., Boczoń, A., Dobrowolska, D. (2010). Zagrożenia gatunków i zbiorowisk leśnych w kontekście zmian klimatu (Threats to forest species and communities in the context of climate change). In: Bioróżnorodność a zmiany klimatyczne – zagrożenia, szanse, kierunki działań. Materiały z seminarium. Ł., Rejt, A., Ginalski (eds.). Warszawa, GDOŚ.
Google Scholar

Goosen, J.C., Langers, F. (2000). Assessing quality of rural areas in the Netherlands: finding the most important indicators for recreation. Landscape and Urban Planning, 46(4), pp. 241–251.
Google Scholar

De Jong, J., Stremke, S. (2020). Evolution of Energy Landscapes: A Regional Case Study in the Western Netherlands. Sustainability, 12, 4554.
Google Scholar

Dubel, K. (2004). Waloryzacja przyrodniczo-krajobrazowa gminy dla potrzeb planowania i organizacji na wsi (Environmental and landscape valorization of the commune for planning purposes and organizational villages). In: Turystyka w rozwoju lokalnym. I., Sikorska-Wolak (ed.). Warszawa, SGGW.
Google Scholar

Haase, G. (1964). Landschaftsökologische Detailuntersuchung und naturräumliche Gliederung. Petermanns Geographische Mitteilungen, 1(2), pp. 8–30.
Google Scholar

Kot, R. (2009). Próba ujednolicenia rangi jednostek rzeźby terenu dla delimitacji geokompleksów wybranych krajobrazów nizinnych (The attempt at unification of a rank of relief units for delimitation of geocomplexes in given lowland landscapes). Problemy Ekologii Krajobrazu, 23, pp. 167–179.
Google Scholar

Kot, R. (2014). The Point Bonitation Method for Evaluating Geodiversity: A Guide with Examples (Polish Lowland), Geografiska Annaler: Series A, 97(2), pp. 375–393.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1978). Fitokompleks krajobrazowy – specyficzny poziom organizacji roślinności (Landscape phytocomplex a specific level of vegetation organization). Wiadomości Ekologiczne, 21(1), pp. 3–13.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1979a). Landscape phytocomplexe and Vegetation Landscapes, real and typological Units of Vegetation. Doc. Phytosociol, 4, pp. 663–672.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1979b). Potential landscape Phytocomplexes of Sudety Mountains. Acta Societatis Botanicorum Poloniae, 41(1), pp. 3–25.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1981a). Ausewrtung mittelmasstablicher Karten der potentiell natürlichen Vegetation zur Abgrenzung ökologisch-landschaftlicher Raumeinheiten. Arch. Naturschutz u. Landschaftsforsch, 21(1), pp. 21–33.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1981b). Potencjalne zbiorowiska roślinne i potencjalne fitokompleksy krajobrazowe Północnego Mazowsza (Potential plant communities and landscape phytocomplexes of Northern Mazovia). Monographiae Botanicae, 62, pp. 3–78.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M. (1993). Krajobrazy roślinne i regiony geobotaniczne Polski (Vegetation landscape and geobotanical regions of Poland). Prace Geograficzne, 158, pp. 1–107.
Google Scholar

Matuszkiewicz, J.M., Solon, J. (2015). Przestrzenne zróżnicowanie i cechy charakterystyczne krajobrazów Polski w ujęciu geobotanicznym (Geobotanical approach to spatial differentiation and characteristic features of Polish landscapes). Problemy Ekologii Krajobrazu, 40, pp. 85–101.
Google Scholar

Mącik, E. et al. (2012). Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Puchaczów (Study of the conditions and directions of spatial development in the Puchaczów commune). Załącznik 1 do uchwały nr XXVIII/166/12 Rady gminy Puchaczów z dnia 18 grudnia 2012 r. Puchaczów.
Google Scholar

Olaczek, R., Sowa, R. (1972). Antropogeniczne zniekształcenia naturalnych zespołów leśnych rezerwatu „Dębowiec” w powiecie radomszczańskim (Anthropogenic deformations of natural forest complexes of the „Dębowiec” reserve in the Radomsko district). Phytocenosis, 1, pp. 267–272.
Google Scholar

Picuno, P., Cillis, G., Statuto, D. (2019). Investigating the time evolution of a rural landscape: How historical maps may provide environmental information when processed using a GIS. Ecological Engineering, 139(105580).
Google Scholar

Pietrzak, M. (1998). Syntezy krajobrazowe założenia, problemy, zastosowania (Landscape syntheses, assumptions, problems, application). Poznań, Bogucki Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Pietrzak, M. (2001). Przemiany krajobrazu – główne procesy przestrzenne (Landscape transformations – main spatial processes). Problemy Ekologii Krajobrazu, 10, pp. 28–36.
Google Scholar

Plit, J. (1996). Antropogeniczne i naturalne przeobrażenia krajobrazów roślinnych Mazowsza (od schyłku XVIII w. do 1990) [Anthropogenic and natural transformation of the vegetational landscapes of Poland’s Mazowsze Region (from the turn of the 19th century to 1990 year)]. Prace Geograficzne, 166.
Google Scholar

Puchaczów – System Informacji Przestrzennej, https://puchaczow.e-mapa.net/, date: 12.11.2018.
Google Scholar

Richling, A., Ostaszewska, K. (1993). Czy istnieje uniwersalna przyrodnicza jednostka przestrzenna? (Does an universal natural areal unit exist?). Przegląd Geograficzny, 64(2), pp. 1–73.
Google Scholar

Richling, A., Solon, J. (1996). Ekologia krajobrazu (Landscape ecology). Warszawa, PWN.
Google Scholar

Sowińska, B., Chmielewski, T.J. (2008). Metoda delimitacji i analiza typologicznego zróżnicowania jednostek przyrodniczo-krajobrazowych Roztocza i Równiny Biłgorajskiej (The method of delimitation and the analysis of typological diversity of nature landscape units in Roztocze and Biłgoraj Plain regions). Problemy Ekologii Krajobrazu, 22, pp. 205–222.
Google Scholar

Regionalne Samorządowe Centrum Edukacji Ekologicznej przy Sejmiku Samorządowym we Wrocławiu (1993). Szczyt ziemi: Rio’92, Agenda 21 przewodnik dla samorządów (AGENDA 21 – A Guide for Local Authorities In the U.K.). Wrocław, Polkarton.
Google Scholar

Szponar, A. (2005). Facja jako podstawowa jednostka w układzie hierarchicznym geokompleksu krajobrazowego (Facia as a basic unit of landscape geocomplex). Problemy Ekologii Krajobrazu, 17, pp. 84–89.
Google Scholar

Szot-Gabryś, T. (2008). Strategia rozwoju lokalnego gminy Puchaczów na lata 2007–2015 (Local development strategy for the Puchaczów commune for 2007–2015). Lublin, Fundacja Centrum Rozwoju Lokalnego.
Google Scholar

Szyszko, J. (2013). Rozpoznawanie i ocena wartości przyrodniczych (Recognition and evaluation of natural values). In: Ocena i wycena zasobów przyrodniczych. J., Szyszko, J., Rylke, P., Jeżewski, I., Dymitryszyn (eds.). Warszawa, SGGW.
Google Scholar

Targońska, A., Łukasik, B. (2010). Ocena krajobrazu wsi wielkopolskiej na przykładzie Owińsk (Evaluation of landscape of the Wielkopolska countryside based on a village of Owińska). Problemy Ekologii Krajobrazu, 27, pp. 505–511.
Google Scholar

Urban, S. (2003). Rola ziemi w rolnictwie zrównoważonym a aktualne jej zasoby w Polsce (The role of land in sustainable agriculture and its current resources in Poland). Acta Agraria et Silvestria. Agraria, 40, pp. 25–36.
Google Scholar

Wysocki, C., Sikorski, P. (2014). Fitosocjologia stosowana w ochronie i kształtowaniu krajobrazu (Applie phytosociology in shaping in protection landscape). Warszawa, SGGW.
Google Scholar

Żmija, D. (2014). Zrównoważony rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich w Polsce (Sustainable development of agriculture and rural areas in Poland). Studia Ekonomiczne, 166, pp. 149–158.
Google Scholar