Recreational and leisure development for the elderly in residential areas in Lublin

Ewa Trzaskowska

doi:10.31648/aspal.8223

Published: 2023-06-161

Vol. 22 No. 2 (2023)

Recreational and leisure development for the elderly in residential areas in Lublin

Ewa Trzaskowska

Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/aspal.8223

Abstract

Motives: A city is a socio-urban system. In urban development, emphasis is placed on housing needs, which leads to the development of housing estates. Although housing estates are poorly rated in Europe, they are still attractive places to live in Poland. However, they do not always meet the residents’ needs. This is especially true of seniors.

Aim: Six housing estates in different districts of Lublin were analyzed. An attempt was made to determine whether recreational and leisure facilities in the examined housing estates are conducive to senior activities, whether they are influenced by the time of construction, and what measures can be implemented to improve the accessibility of these spaces.

Results: In contrast to newly built neighborhoods, older block housing is more abundant in green areas and public spaces that encourage active and passive recreation. Recreational development in housing estates lacks facilities for diverse groups of seniors. Active modernization measures are not being implemented to improve their functioning.

Keywords:

seniors, leisure, block housing, development estates, greenery, public spaces

Download files

PDF

Citation rules

Ewa Trzaskowska. (2023). Recreational and leisure development for the elderly in residential areas in Lublin. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum, 22(2), 281–288. https://doi.org/10.31648/aspal.8223

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bakalarczyk, R. (2021). Seniorzy obecni? Starzejące się społeczeństwo-prognozy, wyzwania, możliwości. Warszawa: Caritas Polska.
Google Scholar

Bożętka, B. (2008). Systemy zieleni miejskiej w Polsce – ewolucja i problemy kształtowania [Urban green areas systems in Poland – evolution and problems of management]. Problemy Ekologii Krajobrazu, 22, 49–63.
Google Scholar

Bujacz, A., Skrzypska, N., & Zielińska, A.M. (2012). Publiczna przestrzeń miejska wobec potrzeb seniorów. Przykład Poznania [Public urban space towards seniors’ needs. Example of Poznań city]. Gerontolo. Pol., 20(2), 73–80.
Google Scholar

Chmielewski, T., & Mirecka, M. (2001). Modernizacja osiedli mieszkaniowych. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej.
Google Scholar

Fabiś, A., Wawrzyniak, J.K., & Chabior, A. (2015). Ludzka starość. Wybrane zagadnienia gerontologii społecznej. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.
Google Scholar

Gabryańczyk, K., & Orlińska, S. (2019). Przestrzenie publiczne bez barier – analiza wrocławskich przestrzeni pod względem dostępności i funkcjonalności dla osób z niepełnosprawnościami [Public spaces without barriers – accessibility and functionality analysis of wrocław city’s public spaces according to the needs of people with disabilities]. Acta Sci. Pol. Administratio Locorum, 18(2), 153–165. https://doi.org/10.31648/ aspal.3661
Crossref
Google Scholar

Gawron, G., Klimczuk, A., & Szweda-Lewandowska, Z. (2021). Starzenie się populacji. Aktywizacja, koprodukcja i integracja społeczna osób starszych [Population Ageing: Activation, Co-Production, and Social Integration of Older People]. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. https://doi.org/10.31261/PN.4035
Crossref
Google Scholar

Gronostajska, B.E. (2016). Kształtowanie środowiska mieszkaniowego dla seniorów. Wrocław: Oficyna Wydawnicza politechniki Wrocławskiej.
Google Scholar

Jurkowska, A. (2002). Idea projektowania uniwersalnego w planowaniu przestrzennym [The idea of „universal designing” in spatial planning]. Architectus, 1(11), 155–158.
Google Scholar

Kaczmarczyk, M., & Trafiałek, E. (2007). Aktywizacja osób w starszym wieku jako szansa na pomyślne starzenie [Activating elderly people – a chance of good and satisfying aging]. Gerontologia Polska, 15(4), 116–118.
Google Scholar

Korzeniak, G. (2011). Główne cechy i elementy modelu zintegrowanego planowania rozwoju miast [Integrated Urban Development Planning: A Model Proposal]. In G. Korzeniak (Ed.). Zintegrowane planowanie rozwoju miast. Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
Google Scholar

Labus, A. (2014). Starzejące się społeczeństwa europejskie XXI wieku w koncepcji odnowy miejskiej [Ageing european societies of the 21st century in urban renewal concepts]. Gliwice: Wyd. Politechniki Śląskiej. doi: 10.13140/2.1.2450.0808
Google Scholar

Magdziak, M. (2017). Miasto dostępne dla osób starszych. Studia KPKZ, 176, 195–208.
Google Scholar

Magdziak-Grabowska, M. (2014). Trendy i rozwijające się koncepcje w budownictwie mieszkaniowym dla osób starszych [Trends and concepts developped in housing for the elderly]. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Architektura, 50, 117–129.
Google Scholar

Miśniakiewicz, A. (2017). Aktywność seniorów w najbliższym otoczeniu, na przykładzie wybranego wrocławskiego osiedla – problemy i potrzeby przestrzenne [Seniors activity in nearest surrounding on the example of housing estate in Wroclaw – spatial problems and needs]. Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo, 12(2), 281–300. https://doi.org/10.23830/12II2017/281300
Google Scholar

Newton, R. (2015). Rekomendacje: starzenie się a tereny otwarte. In A. Labus (Ed.). Miasto dla wszystkich. Szkice o przestrzeni publicznej w perspektywie starzejącego się społeczeństwa (pp. 52–85). Warszawa: Fundacja Na Miejscu. doi: 10.13140/RG.2.1.3701.8963
Google Scholar

Niezabitowska, E., Bartoszek, A., Kucharczyk-Brus, B., & Niezabitowski, M. (2013). Środowisko zamieszka-nia polskich seniorów w badaniach interdyscyplinarnych. Studium przypadku na wybranych przykładach. Katowice: Wyd. Śląsk.
Google Scholar

Przesmycka, E., & Sosnowska, M. (2013). Przeobrażenia osiedli mieszkaniowych Lublina [Transformations of Lublin’s housing estates]. Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych, 9(4), 45–52.
Crossref
Google Scholar

Ranzijin, R. (2002). The potential of older adults to enhance community Quality of life. Ageing International, 27, 30–55.
Crossref
Google Scholar

Steinfeld, E., & Maisel, J. (2012). Universal Design. New Jersey: John Wiley & Sons.
Google Scholar

Steuden, S. (2001). Psychologia starzenia się i starości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Szołtysek, J., & Trzpiot, G. (2019). Miasta przyjazne seniorom. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.
Crossref
Google Scholar

Szulczewska, B., & Giedych, R. (2010). Ekologiczno-prze¬strzenne wskaźniki stosowane w planowaniu i projektowaniu terenów zieleni osiedli mieszkaniowych. In M. Kosmala (Ed.). Zieleń osiedlowa stan obecny i wskazania poprawy (pp. 9–21). Toruń: Wyd. PZIiTS.
Google Scholar

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO). 2007. Globalne miasta przyjazne starzeniu: przewodnik. Retrieved from: https://apps.who.int/iris/handle/10665/43755 (29.07.2022).
Google Scholar

Tomczyk, Ł., & Klimczuk, A. (2016). Inteligentne miasta przyjazne starzeniu się – przykłady z krajów Grupy Wyszehradzkiej [Smart, Age-friendly Cities: Examples in the Countries of the Visegrad Group]. Roz¬wój Regionalny i Polityka Regionalna, (34), 79–97. Retrieved from: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/ rrpr/article/view/8611
Google Scholar

Trempała, J. (2011). Psychologia rozwoju człowieka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Wrana, J., & Czapla, K. (2016). Modernist Estate of Lublin as an answer to demands of society – synergy aspect. Budownictwo i Architektura, 15(2), 043–050. https:// doi.org/10.24358/Bud-Arch_16_152_06
Crossref
Google Scholar

White, M.P., Alcock, I., Wheeler, B.W., & Depledge, M.H. (2013). Would You Be Happier Living in a Greener Urban Area? A Fixed-Effects Analysis of Panel Data. Psychological Science, 24(6), 920–928. https://doi. org/10.1177/0956797612464659
Crossref
Google Scholar

Wysocki, M. (2012). Przestrzeń dostępna – wyzwanie społeczne i projektowe [Accessible space – social and design challenges]. Czasopismo Techniczne Architektura, 1-A(2), 443–453.
Google Scholar

Wysocki, M. (2015). Przestrzeń Publiczna Przyjazna Seniorom. Poradnik RPO. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Google Scholar

Wysocki, M. (2021). Tworzenie miasta przyjaznego wszystkim [Creating a Friendly City for All]. In K. Solarek (Ed.). Miasto dostępne jako jedno z wyzwań zin¬tegrowanego planowania [Accessible City as One of the Challenges for Integrated Planning] (pp. 37–57). Warszawa: PAN.
Google Scholar

Zborowski, A., Dej, M., & Gorczyca, K. (2009). Ocena jakości życia w wymiarze obiektywnym i subiektyw-nym w zdegradowanych dzielnicach śródmiejskich i strefie wielkich osiedli mieszkaniowych w wybra¬nych miastach Polski. In A. Zborowski (Ed.). Demo¬graficzne i społeczne uwarunkowania rewitalizacji miast w Polsce (pp. 136–165). Kraków: Instytut Rozwoju Miast.
Google Scholar