Skarga na czynności komornika sądowego
Dominika Marszelewska
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWMhttps://orcid.org/0000-0002-3602-6726
Résumé
Skarga na czynności komornika jest jedną z najważniejszych instytucji sądowego postępowania egzekucyjnego. Jest to szczególny środek zaskarżenia, który pozwala sądowi kontrolować postępowanie przez komornika i w razie potrzeby usunąć nieprawidłowości w postaci wydanego przez sąd postanowienia. Szczególnie ważną funkcją tej instytucji jest zabezpieczenie prawidłowego toku postępowania egzekucyjnego przez ustawodawcę i zapewnienie stronom poczucia gwarancji swoich praw. W artykule zanalizowano instytucję skargi na czynności komornika, sposób jej złożenia, termin, czynności zaskarżalne, wskazując jednocześnie możliwe motywy podjęcia decyzji.
Mots-clés :
egzekucja, komornik, postępowanie egzekucyjne, skarga, dłużnik, wierzycielRéférences
Literatura Google Scholar
Adamczuk A., [w:] M. Manowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany, t. 2: Art. 478–1217, 2022, Lex. Google Scholar
Brulińska M., [w:] A. Marciniak, M. Michalska-Marciniak (red.), Metodyka pracy komornika sądowego, Sopot 2015. Google Scholar
Cieślak S., [w:] J. Jankowski (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 2: Komentarz do art. 730–1217, Warszawa 2015. Google Scholar
Cudak A., [w:] A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 4: Komentarz art. 730–10951, Warszawa 2020. Google Scholar
Cudak A., [w:] A. Marciniak, K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego, t. 3: Komentarz art. 730–1088, Warszawa 2015. Google Scholar
Cudak A., Skarga na czynności komornika, Sopot 2015. Google Scholar
Dalka S., Postępowanie egzekucyjne i zabezpieczające. Komentarz, Gdańsk 1994. Google Scholar
Derlatka J., Obciążenie komornika kosztami postępowania wywołanego skargą na podstawie art. 767 § 6 k.p.c., „Państwo i Prawo” 2023, nr 1. Google Scholar
Dutka T., Nadzór judykacyjny a nadzór służbowy nad czynnościami komornika, [w:] K. Korzan (red.), Studia z procesu cywilnego, Katowice 1986. Google Scholar
Flaga-Gieruszyńska K., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2022. Google Scholar
Jaceczko E., [w:] O.M. Piaskowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie egzekucyjne. Międzynarodowe postępowanie cywilne. Sąd polubowny (arbitrażowy). Komentarz aktualizowany, 2023, Lex. Google Scholar
Jankowski J., [w:] K. Piasecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 2, Warszawa 1997. Google Scholar
Koroblowski M., Skarga na czynności komornika jako środek zaskarżenia zabezpieczający prawidłowy przebieg postępowania egzekucyjnego, [w:] S.M. Grochalski (red.), Kategoria bezpieczeństwa w prawnym wymiarze Unii Europejskiej, Dąbrowa Górnicza 2013. Google Scholar
Korzan K., Sądowe postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 1986. Google Scholar
Kowalkowski R., [w:] Z. Szczurek (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Sopot 2005. Google Scholar
Kruszelnicki F., Środki prawne w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, „Nowy Proces Cywilny” 1933, nr 18. Google Scholar
Kunicki I., Ustosunkowanie się komornika do skargi na jego czynności, [w:] J. Misztal-Konecka (red.), Środki zaskarżenia w postępowaniu egzekucyjnym. Zbiór studiów, Sopot 2017. Google Scholar
Lewandowski M., Możliwość obciążenia komornika kosztami postępowania skargowego – wybrane zagadnienia na tle wykładni art. 767 § 6 k.p.c., „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2020, nr 3. Google Scholar
Marcewicz O., [w:] A. Jakubecki (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do wybranych przepisów nowelizacji 2019, 2019, Lex. Google Scholar
Marciniak A., Postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2008. Google Scholar
Marciniak A., Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz, Warszawa 2012. Google Scholar
Misztal-Konecka J., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019. Google Scholar
Nowak J., Uwagi dotyczące ewolucji skargi na czynności komornika z art. 767 k.p.c., „Przegląd Prawno-Ekonomiczny” 2020, nr 3. Google Scholar
Pietrzykowski H., [w:] T. Ereciński (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, t. 5: Postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2016. Google Scholar
Siedlecki W., Komentarz do Kodeksu postępowania cywilnego, Warszawa 1975. Google Scholar
Świeboda Z., Pojęcie i rodzaj czynności egzekucyjnych sądu, „Palestra” 1976, nr 10. Google Scholar
Świeboda Z., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, Warszawa 1994. Google Scholar
Wengerek E., Pojęcie, przedmiot i przesłanki postępowania egzekucyjnego i zabezpieczającego. Wstęp do systemu prawa procesowego cywilnego, Wrocław 1974. Google Scholar
Wengerek E., Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne. Komentarz, t. 1, Warszawa 1994. Google Scholar
Ziębiński Z., Logiczne podstawy prawoznawstwa, Warszawa 1966. Google Scholar
Akty prawne Google Scholar
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 listopada 2018 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza skargi na czynności komornika (Dz.U. z 2018 r., poz. 2296). Google Scholar
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1805). Google Scholar
Ustawa z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 627). Google Scholar
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1309). Google Scholar
Ustawa z dnia 6 stycznia 2000 r. o Rzeczniku Praw Dziecka (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 292). Google Scholar
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 896). Google Scholar
Ustawa z dnia 10 lipca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 1311 ze zm.). Google Scholar
Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 2224). Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Postanowienie SN z 21 maja 2010 r., sygn. akt III CZP 28/10, OSNC 2011, Nr 1, poz. 10. Google Scholar
Uchwała SN z 28 lutego 1992 r., sygn. akt III CZP 5/92, OSNC 1992, Nr 9, poz. 157. Google Scholar
Uchwała SN z 5 listopada 2014 r., sygn. akt III CZP 73/14, OSNC 2015, Nr 7–8, poz. 84. Google Scholar
Wyrok SN z 14 czerwca 1973 r., sygn. akt I CR 250/73, OSNC 1974, Nr 6, poz. 110. Google Scholar
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie UWM
https://orcid.org/0000-0002-3602-6726