Wartość dowodowa czynności realizowanych z osobą znajdującą się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających

Marcin Bobko

Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-1845-0005


Résumé

Dowody osobowe stanowią, zarówno w ujęciu ogólnym, jak i praktycznym, najlepsze źródło informacji w odniesieniu do określonego zdarzenia, mogącego być przestępstwem. Z tego powodu czynności dokonywane z tymi osobami muszą być przeprowadzane w możliwie jak najbardziej skrupulatny sposób, a dowody z nich wywiedzione powinny cechować się rzetelnością. Muszą też odpowiadać przepisom procedury karnej. Celem opracowania jest ustalenie, czy czynności dowodowe przeprowadzone z osobami znajdującymi się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających są zgodne ze standardami procesu i zasadą uregulowaną w art. 171 par. 7 k.p.k. odnośnie do swobody wypowiedzi. Została udowodniona teza, że dokonywane w ten sposób czynności dowodowe są sprzeczne z cytowaną zasadą, ponieważ obecność jakichkolwiek substancji w organizmie, nawet bez udziału organu prowadzącego postępowanie dowodowe, narusza jego reguły, a tym samym negatywnie oddziałuje na świadomość. Gdy organy ścigania lub procesowe przyjmują wyjaśnienia lub zeznania od osób będących pod wpływem alkoholu lub środków odurzających, to może dochodzić do niespójności i braku należytej precyzji czynności przeprowadzonych z nimi ze względu na możliwość nadmiernemu uleganiu presji przez te osoby, co skutkuje ich nieważnością w następnych etapach procesu dowodowego.

 


Mots-clés :

kryminalistyka, dowód, konwalidacja, alkohol, środki odurzające


Literatura   Google Scholar

Cebula K., Promile w protokole, czyli przesłuchiwanie osób nietrzeźwych, [w:] P. Czarnecki, M. Czerwińska (red.), Katalog dowodów w postępowaniu karnym, Warszawa 2014.   Google Scholar

Drajewicz D., Okazanie (rekognicja), jako szczególna forma przesłuchania w postępowaniu karnym, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 22.   Google Scholar

Gaberle A., Dowody sądowe w procesie karnym, Warszawa 2010.   Google Scholar

Gaberle A., Stan wywołany spożyciem alkoholu, a zakaz dowodowy z art. 171 par. 6 Kodeksu postępowania karnego, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2003, nr 2.   Google Scholar

Gruza E., Psychologia sądowa dla prawników, Warszawa 2021.   Google Scholar

Jasiński J., Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania, Warszawa 2019.   Google Scholar

Kała M., Wilk D., Wójcikiewicz J., Zuba D. (red.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2023.   Google Scholar

Koper R., Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym, Warszawa 2022.   Google Scholar

Łobacz P., Konfrontacja. Studium karnoprawne i kryminalistyczne, Warszawa 2012.   Google Scholar

Moszczyński J., Sołtyszewki I., Metody identyfikacji NN osób i zwłok, [w:] E. Gruza, I. Sołtyszewski (red.), Poszukiwania osób zaginionych, Warszawa 2021.   Google Scholar

Żylińska J., Przesłanki konfrontacji, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 2.   Google Scholar

Orzecznictwo   Google Scholar

Postanowienie SN z 5 lutego 2020 r., sygn. akt IV KK 698/19, Lex nr 3178892.   Google Scholar

Wyrok SA w Białymstoku z 17 lutego 2015 r., sygn. akt II AKa 9/15, Lex nr 1659036.   Google Scholar

Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 129/21, Lex 339934.   Google Scholar

Wyrok SA w Katowicach z 18 maja 2017 r., sygn. akt II AKa 154/17, Lex nr 2310576.   Google Scholar

Wyrok SA w Lublinie z 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 263/18, Lex nr 3223740.   Google Scholar

Wyrok SA w Warszawie z 17 maja 2013 r., sygn. akt II AKa 97/13, Lex nr 1342406.   Google Scholar

Wyrok SA w Warszawie z 8 maja 2015 r., sygn. akt II AKa 104/15, Lex nr 1747369.   Google Scholar

Wyrok SA we Wrocławiu z 30 grudnia 2014 r., sygn. akt II AKa 399/14, Lex nr 1657128.   Google Scholar

Wyrok SN z 7 stycznia 2003 r., sygn. akt III KKN 315/01 OSNwSK 2003, Nr 1, poz. 51.   Google Scholar

Wyrok SN z 18 lipca 2013 r., sygn. akt III KK 92/13 OSNKW 2013, Nr 11, poz. 98.   Google Scholar

Wyrok SN z 1 lutego 2023 r., sygn. akt I KK 130/21, Lex nr 3522596.   Google Scholar


Publiée
2024-08-12

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Bobko, M. (2024). Wartość dowodowa czynności realizowanych z osobą znajdującą się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających. Kortowski Przegląd Prawniczy, (2). https://doi.org/10.31648/kpp.9757

Marcin Bobko 
Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-1845-0005