Wartość dowodowa czynności realizowanych z osobą znajdującą się pod wpływem alkoholu lub środków odurzających
Marcin Bobko
Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawiehttps://orcid.org/0000-0002-1845-0005
Abstract
Personal evidence is, both in general and practical terms, the best source of information in relation to a specific event that may constitute a specific crime. For this reason, activities carried out with these people must be carried out in the most scrupulous manner possible, and the evidence derived from them should be reliable. They must also comply with the provisions of criminal procedure.
The aim of the study is to determine whether evidentiary activities carried out with persons under the influence of alcohol or drugs are consistent with the trial standards and the principle regulated in Art. 171§7 of the Code of Criminal Procedure, regarding freedom of expression. The thesis has been proven that evidentiary activities carried out in this way are contrary to the cited principle, because the presence of any substances in the body, even without the participation of the body conducting evidence, violates its rules and thus has a negative impact on consciousness. When law enforcement or procedural authorities accept explanations or testimonies from people under the influence of alcohol or drugs, inconsistency and lack of due precision of the activities carried out with them may very often occur due to the possibility of these people being excessively subject to pressure, which may result in result in their invalidity in the next stages of the evidentiary process.
Keywords:
kryminalistyka, dowód, konwalidacja, alkohol, środki odurzająceReferences
Literatura Google Scholar
Cebula K., Promile w protokole, czyli przesłuchiwanie osób nietrzeźwych, [w:] P. Czarnecki, M. Czerwińska (red.), Katalog dowodów w postępowaniu karnym, Warszawa 2014. Google Scholar
Drajewicz D., Okazanie (rekognicja), jako szczególna forma przesłuchania w postępowaniu karnym, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 22. Google Scholar
Gaberle A., Dowody sądowe w procesie karnym, Warszawa 2010. Google Scholar
Gaberle A., Stan wywołany spożyciem alkoholu, a zakaz dowodowy z art. 171 par. 6 Kodeksu postępowania karnego, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2003, nr 2. Google Scholar
Gruza E., Psychologia sądowa dla prawników, Warszawa 2021. Google Scholar
Jasiński J., Nielegalnie uzyskane dowody w procesie karnym. W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania, Warszawa 2019. Google Scholar
Kała M., Wilk D., Wójcikiewicz J., Zuba D. (red.), Ekspertyza sądowa. Zagadnienia wybrane, Warszawa 2023. Google Scholar
Koper R., Swoboda wypowiedzi osoby przesłuchiwanej w procesie karnym, Warszawa 2022. Google Scholar
Łobacz P., Konfrontacja. Studium karnoprawne i kryminalistyczne, Warszawa 2012. Google Scholar
Moszczyński J., Sołtyszewki I., Metody identyfikacji NN osób i zwłok, [w:] E. Gruza, I. Sołtyszewski (red.), Poszukiwania osób zaginionych, Warszawa 2021. Google Scholar
Żylińska J., Przesłanki konfrontacji, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 2. Google Scholar
Orzecznictwo Google Scholar
Postanowienie SN z 5 lutego 2020 r., sygn. akt IV KK 698/19, Lex nr 3178892. Google Scholar
Wyrok SA w Białymstoku z 17 lutego 2015 r., sygn. akt II AKa 9/15, Lex nr 1659036. Google Scholar
Wyrok SA w Białymstoku z 30 listopada 2021 r., sygn. akt II AKa 129/21, Lex 339934. Google Scholar
Wyrok SA w Katowicach z 18 maja 2017 r., sygn. akt II AKa 154/17, Lex nr 2310576. Google Scholar
Wyrok SA w Lublinie z 21 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa 263/18, Lex nr 3223740. Google Scholar
Wyrok SA w Warszawie z 17 maja 2013 r., sygn. akt II AKa 97/13, Lex nr 1342406. Google Scholar
Wyrok SA w Warszawie z 8 maja 2015 r., sygn. akt II AKa 104/15, Lex nr 1747369. Google Scholar
Wyrok SA we Wrocławiu z 30 grudnia 2014 r., sygn. akt II AKa 399/14, Lex nr 1657128. Google Scholar
Wyrok SN z 7 stycznia 2003 r., sygn. akt III KKN 315/01 OSNwSK 2003, Nr 1, poz. 51. Google Scholar
Wyrok SN z 18 lipca 2013 r., sygn. akt III KK 92/13 OSNKW 2013, Nr 11, poz. 98. Google Scholar
Wyrok SN z 1 lutego 2023 r., sygn. akt I KK 130/21, Lex nr 3522596. Google Scholar
Uniwersytet Humanistycznospołeczny SWPS w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-1845-0005