W błędnym kole terroru. O związkach między teorią partyzanta Carla Schmitta a doktryną wojny psychologicznej Rogera Trinquiera
Abstract
Celem niniejszego artykułu jest porównanie teorii wojny partyzanckiej Carla Schmitta a francuskim teoretykiem wojskowości Rogerem Trinquierem, twórcą doktryny wojny psychologicznej. Autor przedstawia przemiany wojny, jakie zdaniem Schmitta nastąpiły w XX w. oraz analizuje ich skutek w postaci reakcji współczesnego państwa na pojawienie nowoczesnych ruchów partyzanckich oraz ugrupowań terrorystycznych na przykładzie pracy Modern warfare Rogera Trinquiera. W artykule przedstawiono zależność między wyłonieniem się nowych metod walki, opisaną przez Carla Schmitta, a totalizacją działań zbrojnych współczesnych państw, postulowaną przez Rogera Trinquiera.
Parole chiave:
Carl Schmitt, teoria partyzanta, współczesne działania wojenne, Roger Trinquier, terroryzm, międzynarodowe prawo konfliktów zbrojnychRiferimenti bibliografici
Literatura Google Scholar
Aron R., Pokój i wojna między narodami, przekł. A. Mielczarek, Warszawa 1995. Google Scholar
Balakrishnan G., The enemy: an intellectual portrait of Carl Schmitt, Londyn 2020. Google Scholar
Brower B.C., Partisans and populations, „History and Theory” 2017, vol. 56, nr 3. Google Scholar
Denysiuk I., Osypowicz M., Współczesne oblicze konfliktów zbrojnych – nowe zjawisko a kontynuacja nurtu działań partyzanckich, [w:] M. Kubiak, R. Wróblewski (red.), Oblicza współczesnych wojen, Warszawa 2018. Google Scholar
Dyzenhaus D., Humpty dumpty rules or the rule of law: legal theory and the adjudication of national security, „Australian Journal of Legal Philosophy” 2003, nr 28. Google Scholar
Engelking W., Stan wyjątkowy jako formuła przestrzenna. Amerykańskie więzienie w Abu Ghraib w kontekście filozofii prawa Carla Schmitta, „Prawo i Więź” 2020, t. 31, nr 1. Google Scholar
Falkowski Z., Marcinko M. (red.), Międzynarodowe prawo humanitarne konfliktów zbrojnych, Warszawa 2014. Google Scholar
Galula D., Counterinsurgency warfare: theory and practice, „Praeger Security International” 1964. Google Scholar
Gasché R., The partisan and the philosopher, „CR: The New Centennial Review” 2004, vol. 4, nr 3. Google Scholar
Góralczyk W., Sawicki S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2017. Google Scholar
Górnisiewicz A., Przemiany pojęcia wojny w XX w. według Carla Schmitta, „Myśl Polityczna. Political Thought” 2023, nr 1. Google Scholar
Griffith J., The tensions between ‘criminal’ and ‘enemy’ as categories for globalized terrorism, „International Journal of Applied Philosophy” 2006, nr 1. Google Scholar
Gubrynowicz A., Pacholska M., Ewolucja reżimu prawnego walki z terroryzmem, „Wiedza Obronna” 2011, nr 3. Google Scholar
Kalyvas S.N., Balcells L., International system and technologies of rebellion: how the end of the Cold War shaped internal conflict, „The American Political Science Review” 2010, vol. 104, nr 3. Google Scholar
Löwith K., The occasional decisionism of Carl Schmitt, przekł. G. Steiner, [w:] R. Wolin (red.), Martin Heidegger and European nihilism, Nowy Jork 1995. Google Scholar
Ludendorff E., Wojna totalna, przekł. F. Schoerner, Warszawa 2022. Google Scholar
Mehring R., Carl Schmitt: a biography, Cambridge 2022. Google Scholar
Meierhenrich J., Simmons O. (red.), The Oxford handbook of Carl Schmitt, Oxford 2016. Google Scholar
Metz S., Abandoning counterinsurgency: toward a more efficient antiterrorism strategy, „Journal of Strategic Security” 2017, vol. 10, nr 4. Google Scholar
Musiał B., Sowieccy partyzanci 1941–1944. Mity i rzeczywistość, przekł. E. Stefańska, Warszawa 2014. Google Scholar
Nouzille V., Zabójcy w imię Republiki, przekł. A. Czarnacka, Warszawa 2016. Google Scholar
Olsson C., „Legitimate violence” in the prose of counterinsurgency: an impossible necessity?, „Alternatives: Global, Local, Political” 2013, vol. 38, nr 2. Google Scholar
Pasek J.Ch., Pamiętniki, Warszawa 1989. Google Scholar
Poletyło M., Ramy wojny. O niektórych problematycznych obszarach pojęcia wojny, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica” 2014, nr 91. Google Scholar
Satterfield G., Princes, posts and partisans: the army of Louis XIV and partisan warfare in the Netherlands (1673–1678), „History of Warfare” 2003, vol. 18. Google Scholar
Scheuerman W., Carl Schmitt and the road to Abu Ghraib, „Constellations” 2006, nr 13. Google Scholar
Schmitt C., Nomos ziemi w prawie międzynarodowym – ius publicum Europaeum, przekł. K. Wudarska, Warszawa 2019. Google Scholar
Schmitt C., Pojęcie polityczności, [w:] idem, Teologia polityczna i inne pisma, przekł. M.A. Cichocki, Warszawa 2012. Google Scholar
Schmitt C., Teoria partyzanta. Uwagi na marginesie „Pojęcia polityczności”, przekł. B. Cymbrowski, Warszawa 2016. Google Scholar
Sitze A., Biopolitics and political space, „Communication and Critical – Cultural Studies” 2012, vol. 9, nr 2. Google Scholar
Trinquier R., Modern warfare: a French view of counterinsurgency, przekł. D. Lee, Londyn 1964. Google Scholar
Ulmen G.L., American imperialism and international law: Carl Schmitt on the US in world affairs, „Telos” 1987, nr 72. Google Scholar
Wielomski A., Podmioty uprawnione do prowadzenia wojen w teorii Carla Schmitta, [w:] M. Kubiak, R. Wróblewski (red.), Oblicza współczesnych wojen, Warszawa 2018. Google Scholar
Zajadło J., Dylematy humanitarnej interwencji, Gdańsk 2005. Google Scholar
