Wzorzec gatunku internetowego
Ewa Kaczmarz
Uniwersytet WrocławskiAbstrakt
Celem artykułu jest przedstawienie wzorca gatunkowego tekstu internetowego, który
pozwoliłby na precyzyjną analizę genologiczną tekstów funkcjonujących w internecie. Wzorzec
powstał w oparciu o koncepcję Marii Wojtak. Aspekt strukturalny uzupełniony został
o kategorię metadanych, a aspekt pragmatyczny o determinanty takie, jak powiązanie
analogowe, interaktywność, jednoczesność nadania i odbioru, charakterystykę kanału wraz
z opisem interfejsu. W aspekcie stylistycznym zaproponowano wyznaczniki stylu wynikające
z cech kanału komunikacyjnego oraz elementy stylistyczne charakterystyczne dla języka
mówionego i pisanego.
Słowa kluczowe:
wzorzec gatunkowy, gatunek internetowy, analiza genologicznaBibliografia
Crystal D. (2001): Language and the Internet. Cambridge. Google Scholar
Fedas A. (2015): Internetowe gatunki dziennikarskie. Tradycyjne gatunki prasowe w cyfrowej formie, synkretyzm gatunkowy czy nowe wyzwania genologiczne? [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. Pod red. D. Ostaszewskiej, J. Przyklenk. Katowice, s. 412−418. Google Scholar
Grzenia J. (2008): Komunikacja językowa w Internecie. Warszawa. Google Scholar
Kaczmarz E. (2016): Zarys wzorca gatunkowego trip raportu. „Prace Językozanwcze” XVIII/4, s. 65–82. Google Scholar
Lisowska-Magdziarz M. (2015): Pytanie o genologię mediów w kulturze partycypacji. Próba rekonesansu metodologicznego. [W:] Gatunki mowy i formaty we współczesnych mediach. Pod red. W. Godzica, A. Kozieła, J. Szylko-Kwas. Warszawa, s. 13−34. Google Scholar
Lüdeling A. (2007): Corpus Linguistics. An International Handbook. Berlin−Boston. Google Scholar
Maciejewski M. (2006): Retoryka nowych mediów. Teoretyczne i praktyczne aspekty analizy retorycznej hipermediów. [W:] Oblicza komunikacji. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją. Pod red. I. Kamińskiej-Szmaj, T. Piekota, M. Zaśko-Zielińskiej. T. 1. Kraków, s. 637−648. Google Scholar
Maciejewski M. (2009): Gatunki hipertekstu w perspektywie tekstologicznej. Analiza na przykładzie internetowych prezentacji przedsiębiorstw. Poznań. Google Scholar
Naruszewicz-Duchlińska A. (2011): Internetowe grupy dyskusyjne. Analiza językowa i charakterystyka gatunku. Olsztyn. Google Scholar
Szymański L. (2015): Selected Genre Characteristics of Online Chats. [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. Pod red. D. Ostaszewskiej, J. Przyklenk. T. 5. Katowice, s. 427−435. Google Scholar
Tołstaja S. (1992): Tekst ustny w języku i kulturze. „Etnolingwistyka”. T. 5, s. 27−30. Google Scholar
Wojtak M. (2008): Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. [W:] Polska genologia lingwistyczna. Pod red. D. Ostaszewskiej, R. Cudaka. Warszawa, s. 353−360. Google Scholar
Wojtak M. (2011): Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne, Tarnów. Google Scholar
Wojtak M. (2014): Genologiczna analiza tekstu. „Prace Językozanwcze” XVI/3, s. 63–71. Google Scholar
Witosz B. (2005): Genologia lingwistyczna. Zarys problematyki. Katowice. Google Scholar
Żydek-Bednarczuk U. (2004): Tekst w Internecie i jego wyznaczniki. [W:] Dialog a nowe media. Pod red. M. Kity, J. Grzeni. Katowice, 11−21. Google Scholar
Encyklopedia PWN [online] http://encyklopedia.pwn.pl/ Google Scholar
Internet/internet, opinia Sekretarza Rady Języka Polskiego [online] http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=275:internetinternet&catid=44&Itemid=145 Google Scholar
Uniwersytet Wrocławski
