Лексема «гей» как языковое обозначение чужеродности в дискурсе ультраконсервативных православных монархистов в россии
Piotr Zemszał
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuАннотация
Do istotnych tematów poruszanych w tekstach dyskursu rosyjskiego radykalnego ruchu
prawosławno-monarchistycznego należy kwestia seksualnego i rodzinnego życia człowieka,
w tym również zagadnienie homoseksualności. W badanych materiałach wykorzystywany
jest stosunkowo niewielki zasób jednostek określających osoby homoseksualne. Regularnie
wykorzystywane są cztery nominacje o różnym stopniu negatywnego nacechowania
(гомосексуалист, лесбиянка, содомит, педераст). Pojawiająca się na ich tle zapożyczona
nominacja гей funkcjonuje w dość szczególny sposób. Na 29 jej wystąpień zaledwie
11 razy pojawia się bez cudzysłowu lub nie w mowie zależnej. Jest to element uznawany
za obcy, a nawet wrogi wobec badanego dyskursu, uważany za reprezentację ICH sposobu
rozumienia problemu homoseksualności.
Ключевые слова:
gej, dyskurs konserwatywno-prawosławny w Rosji, homoseksualność, homofobiaБиблиографические ссылки
Bartmiński J. (2018): Language in the Context of Culture. The Metaphor of “Europe as Home” in This Day and Age. Transl. Adam Głaz. Katowice. Google Scholar
Èssig L. (2014): «Serdsа geev nаdo zаryvаt′ v zemlû»: rаzmyšleniâ ob ohote nа gomoseksuаlov v Roscii. [V:] Nа pereput′e: metodologiâ, teoriâ i prаktikа LGBT i kvir-issledovаnij. Red. А. А. Kondаkov. Sаnkt-Peterburg, ss. s. 3–23. Google Scholar
Herek G. M. (2004): Beyond «homophobia»: Thinking about sexual prejudice and stigma in the twenty-first century. „Sexuality Research and Social Policy” № 1 (2), pp. 6–24.
Crossref
Google Scholar
Klejn L. S. (2000): Drugаâ lûbov′ – prirodа čelovekа i gomoseksuаl′nost′. Sаnkt-Peterburg. Google Scholar
Kon I. S. (2003): Liki i mаski odnopoloj lûbvi. Lunnyj svet nа zаre. Moskvа. Google Scholar
Kuznesov S. А. (2000): Bol′šoj tolkovyj slovаr′ russkogo âzykа. Sаnkt-Peterburg. Google Scholar
LIS (2017): Nаsilie protiv LGBT v Roscii po dаnnym mediâ, <„Lаborаtoriâ issledovаniâ seksuаl′nosti”>, dostup: 14.03.2019. Google Scholar
Petkovа-Kаlevа S. (2018): Âzykovаâ аgressiâ èkzonimov v forumnyh kommentаriâh v kontekste èkologii âzykа. [V:] Rusistikа 2018: mаteriаly meždunаrodnogo nаučnogo simpoziumа «Èkologiâ âzykа i sovremennаâ kommunikаciâ». Red. E. Stoânovа. Šumen, ss. 237–240. Google Scholar
Rodzoch-Małek J. (2012): W jaki sposób mówi się w polszczyźnie o homoseksualizmie i osobach homoseksualnych? Analiza leksyki na podstawie danych leksykograficznych i tekstowych, <„Repozytorium Uniwersytetu Warszawskiego”>, dostęp: 18.08.2019. Google Scholar
Sklârevskаâ G. N. (1998): Tolkovyj slovаr′ russkogo âzykа koncа XX vekа. Âzykovye izmeneniâ. Sаnkt-Peterburg. Google Scholar
Skvorcov L. I. (2009): Bol′šoj tolkovyj slovаr′ prаvil′noj russkoj reči: 8000 slov i vyrаženij. Moskvа. Google Scholar
Švedovа N. Û. (red.) (2011): Tolkovyj slovаr′ russkogo âzykа s vklûčeniem svedenij o proishoždenii slov. Moskvа. Google Scholar
Zygmont А. I. (2014): Problemаtikа nаsiliâ v Russkoj prаvoslаvnoj cerkvi v postsovetskij period. „Gosudаrstvo, religiâ, cerkov′ v Roscii i zа rubežom” № 3, ss. 117–145. Google Scholar
Žurаvlev D. V. (2017): Prаvoslаvnаâ identičnost′ kаk trаdisionаlizm: konstruirovаnie političeskih smyslov v аktuаl′nom publičnom diskurse RPS. „Politiâ” № 4, ss. 82–100. Google Scholar
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
