Realizacja reguł gatunku w formie kolekcji w konkretnym przewodniku

Maria Wojtak

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
https://orcid.org/0000-0003-4537-2732


Анотація

Zastosowanie metod analizy genologicznej w odniesieniu do konkretnego tekstu pozwala formułować hipotezy na temat jego tożsamości gatunkowej i dyskursywnej, przez co poszerzają się perspektywy badawcze genologii opisowej. Analizowany tekst odznacza się kunsztowną strukturą, łączącą kompozycję łańcuszkową ze szkatułkową, możliwą do odkrycia przez odwołanie do pojęcia gatunku w formie kolekcji. Zawiera wyprofilowany opis sanktuariów, utrzymany w modyfikowanej twórczo konwencji opisów bedekerowych, zachęca do odwiedzania konkretnych kościołów jako zabytków architektury i miejsc kultu, zderzając perspektywę turystyczną z pielgrzymkową. Analiza tekstowego konkretu uzyskuje w artykule szerszą perspektywę poznawczą. Pozwala snuć refleksje, uzupełniające wiedzę na temat kategorii funkcjonujących w genologii opisowej, takich jak: gatunek w formie kolekcji, relacje tekstu i gatunku oraz tekstu, gatunku i dyskursu, tekstowa mozaika i tekstowy kolaż, hybrydyzacja gatunkowa i tekstowa, przewodnik turystyczny jako gatunek wypowiedzi.


Ключові слова:

genologia, gatunek wypowiedzi, gatunek w formie kolekcji, tekst, przewodnik turystyczny


Bańko M. (red.) (2007): Słownik języka polskiego. T. IV. Warszawa. SJPB   Google Scholar

Czachur W. (2020): Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy. Wrocław.   Google Scholar

Grochala B. (2016): Telewizyjna transmisja sportowa w ujęciu genologii lingwistycznej na materiale transmisji meczów piłki nożnej. Łódź.   Google Scholar

Hanus A., Kaczmarek D. (2022): Sekretne życie gatunków. Komunikacja w przestrzeni medialnej – perspektywa germanistyczna. Wrocław–Dresden.   Google Scholar

Kowalczyk I. (2021): Sanktuaria i miejsca kultu województwa lubelskiego. Lublin.   Google Scholar

Kumor-Mielnik J. (2012): Diecezja sandomierska. [W:] Encyklopedia katolicka. T. 17. Lublin, k. 1027–1034.   Google Scholar

Mocarz M. (2011): Interkulturowość w przewodniku turystycznym. Studium o odbiorze inności w przekładzie. Lublin.   Google Scholar

Ostaszewska D. (2000): Przewodnik turystyczny: z badań nad modelem i jego przeobrażeniami. [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. T. I: Mowy piękno wielorakie. Red. D. Ostaszewska. Katowice, s. 74–85.   Google Scholar

Piekarczyk D. (2020): (Nie) oceniaj książki po okładce. Teksty na okładkach publikacji popularnonaukowych. Lublin.
Crossref   Google Scholar

Szczaus A. (2020): Encyklopedia doby średniopolskiej jako gatunek w formie kolekcji. „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” 27(47), 1, s. 227–242.
Crossref   Google Scholar

Szkudlarek-Śmiechowicz E. (2015): Magazyn telewizyjny jako gatunek w formie kolekcji. [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 5: Gatunek a granice. Red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk. Katowice, s. 393–402.   Google Scholar

Witosz B. (1997): Opis w prozie narracyjnej na tle innych odmian deskrypcji. Katowice.   Google Scholar

Witosz B. (2009a): Ekfraza w tekście użytkowym – w perspektywie genologicznej i dyskursywnej. „Teksty Drugie” 1–2, s. 105–126.   Google Scholar

Witosz B. (2009b): Dyskurs i stylistyka. Katowice.   Google Scholar

Witosz B. (2016): Czy potrzebne nam typologie dyskursu? [W:] Dyskurs i jego odmiany. Red. B. Witosz, K. Sujkowska-Sobisz, E. Ficek. Katowice, s. 22–30.   Google Scholar

Wojtak M. (1999): Stylistyka tekstów użytkowych. [W:] Język. Teoria – dydaktyka. Red. B. Greszczuk. Rzeszów, s. 253–263.   Google Scholar

Wojtak M. (2001): Wielostylowość w tekście użytkowym na przykładzie XIX-wiecznego kalendarza. [W:] Studia z historii języka polskiego i stylistyki historycznej ofiarowane Profesor Halinie Wiśniewskiej na 50-lecie Jej pracy naukowo-dydaktycznej. Red. Cz. Kosyl. Lublin, s. 241–256.   Google Scholar

Wojtak M. (2004a): Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 2: Tekst a gatunek. Red. D. Ostaszewska. Katowice, s. 29–39.   Google Scholar

Wojtak M. (2004b): Genologiczne osobliwości. O wpisach do muzealnej księgi pamiątkowej. [W:] W kręgu wiernej mowy. Red. M. Wojtak, M. Rzeszutko. Lublin, s. 313–329.   Google Scholar

Wojtak M. (2006): Gatunek w formie kolekcji a kolekcja gatunków. [W:] „Poznańskie Spotkania Językoznawcze”. T. 15. Red. Z. Krążyńska, Z. Zagórski. Poznań, s. 143–152.   Google Scholar

Wojtak M., (2011): Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne. Tarnów.   Google Scholar

Wojtak M. (2014): Genologiczna analiza tekstu. „Prace Językoznawcze” z. 3, s. 63–71.
Crossref   Google Scholar

Wojtak M. (2019a): Wprowadzenie do genologii. Lublin.   Google Scholar

Wojtak M. (2019b): Genologia medialna czy po prostu genologia. [W:] Współczesne media. T. 2: Problemy i metody badań nad mediami. Red. I. Hofman, D. Kępa-Figura. Lublin, s. 189–204.   Google Scholar

Wojtak M. (2019c): Do Boga…, O Bogu…, Przed Bogiem… Gatunki przekazu religijnego w analizie filologicznej. Tarnów.   Google Scholar

##plugins.themes.libcom.download##


Опубліковано
2023-09-30

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Wojtak, M. (2023). Realizacja reguł gatunku w formie kolekcji w konkretnym przewodniku. Prace Językoznawcze, 25(3), 89–105. https://doi.org/10.31648/pj.9184

Maria Wojtak 
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
https://orcid.org/0000-0003-4537-2732



Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.uk