KORUPCJA JAKO ELEMENT OCENY SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH W POLSCE

Danuta Miłaszewicz

doi:10.31648/aspal.347

Published: 2018-08-131

Vol. 17 No. 2 (2018)

KORUPCJA JAKO ELEMENT OCENY SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH W POLSCE

Danuta Miłaszewicz

Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/aspal.347

Abstract

The paper presents the theoretical reflections on corruption and attempts at its assessment at the level of the Polish NUTS 2 regions. The paper uses the indicators of the quality of governance in the European regions, presented by the Göteborg Government Quality Institute. Based on them, the level of corruption was assessed in Polish voivodships in 2010 and 2013. For comparative analysis, statistical measures of location and dispersion were used to determine the degree perception of perceived corruption in each region. The results of the analysis indicate significant variation in perceived corruption in Polish voivodships, and the largest in the field of public health care system.

Keywords:

corruption, public goods, the quality of government, voivodeships

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Miłaszewicz, D. (2018). KORUPCJA JAKO ELEMENT OCENY SAMORZĄDÓW TERYTORIALNYCH W POLSCE. Acta Scientiarum Polonorum Administratio Locorum, 17(2), 143–155. https://doi.org/10.31648/aspal.347

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

References

Bentzen, J., S. (2012). How bad is corruption? Cross-country evidence of the impact of corruption on economic prosperity. Review of Development Economics 16(1), 167–184.
Bil, J. (2013). Wpływ zachowań korupcyjnych na bezpieczeństwo Polski (Impact of corruption on the polish security). Przegląd Strategiczny 1, 217–227.
Chang, E., Yun-Han, Ch. (2006). Corruption and trust. Exceptionalism in Asia democracies? The Journal of Politics 68(2), 259–271.
Charron, N., Dijkstra, L., Lapuente, V. (2010). Mapping quality of government in the European Union. A study of national and sub-national variation. QoG Working Paper Series 22.
Charron, N., Dijkstra, L., Lapuente, V. (2014). Regional governance matters. Quality of government within European Union member states. Regional Studies 48(1), 69–90.
Corruption perceptions index 2016. (2017). Transparency International, http://www.ey.com/Publication/ vwLUAssets/EY-Transparency-International-Corruption-Perceptions-Index-2016/$FILE/EY-Transparency-International-Corruption-Perceptions-Index-2016. pdf, dostęp: 18.05.2017.
Nicholas, Ch., Dahlberg, S., Holmberg, S., Rothstein, B., Khomenko, A., Svensson, S. (2016). The quality of government EU regional dataset, version Sep16. University of Gothenburg: The Quality of Government Institute, http://www.qog.pol.gu.se, dostęp: 14.05.2017.
Chodak, P. (2013). Wstęp. Korupcja a bezpieczeństwo publiczne Rzeczpospolitej Polskiej (Admission. Corruption and public security of the Republic of Poland). Wydawnictwo Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie, Józefów, ss. 5–8.
Grosse, T., G. (2000). Działania antykorupcyjne w państwach członkowskich OECD. Program Przeciw Korupcji, Florencja, http://www.batory.org.pl/ftp/ prograM/przeciw-korupcji/pk0001.pdf, dostęp:
20.05.2017.
Issues paper on corruption and economic growth. September. (2013). OECD, https://www.oecd.org/g20/topics/ anti-corruption/Issue-Paper-Corruption-and-EconoMic-Growth.pdf, dostęp: 16.05.2017.
Klitgaard, R. (1988). Controlling corruption. University of California Press, Berkley.
Korupcja polityczna. Wskazówki dla przedstawicieli organów władzy wybieranych w wyborach powszechnych (Political corruption. Tips for representatives of the authorities elected by popular vote). (2016). CBS, http://www.antykorupcja.gov.pl/ftp/pdf/CBA_Korupcja_polityczna.pdf, dostęp: 10.05.2017.
Kurer, O. 2005. Corruption: An alternative approach to its definition and measurement. Political Studies 53 (1), 222–239.
Makowski, G. (2017). Korupcja a rynek zamówień publicznych – jak ją rozumieć, jak mierzyć? (Corruption and the public procurement market – how to understand it, how to measure it?). Fundacja Batorego, styczeń (Batory Foundation, January), http://barometrryzyka. pl/dokumenty/1_korupcja_a_zamowienia.pdf, dostęp: 16.05.2017.
Makowski, G. (2008). Korupcja jako problem społeczny (Corruption as a social problem). Wydawnictwo „Trio”, Warszawa.
Mapa korupcji. Stan przestępczości korupcyjnej w Polsce w 2013 r. (Corruption map. Corruption crime in Poland in 2013). (2014). CBA. http://www.antykorupcja. gov.pl/ak/wydawnictwa-cba/publikacje-w-jezyku-pol/ mapa-korupcji/11247,Mapa-korupcji-2013.html, dostęp: 7.02.2018.
Mapa korupcji. Zwalczanie przestępczości korupcyjnej w Polsce w 2016 r. (Corruption map. Fighting corruption crime in Poland in 2016). (2017). CBA, https:// cba.gov.pl/ftp/pdf/Mapa%20korupcji%202016.pdf, dostęp: 7.02.2018.
Miłaszewicz, D. (2017). Ocena jakości rządu i dostarczania wybranych dóbr publicznych w Polsce w ujęciu regionalnym (Evaluation of the quality of government and the delivery of selected public goods in Poland on a regional level). Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica 2(328), 111–122.
Petty corruption. Anti-corruption glossary. (2017).Transparency International, https://www.transparency.org/ glossary/terM/petty_corruption, dostęp: 14.05.2017.
Political corruption. Anti-corruption glossary. (2017). Transparency International, https://www.transparency.org/glossary/terM/political_corruption, dostęp: 14.05.2017.
Płoskonka, J. (2003). Korupcja – zagrożenia i metody jej zwalczania. Empiryczne badania nad poziomem korupcji (Corruption – threats and methods to combat it. Empirical research on the level of corruption). Służba Cywilna 6, 100–134.
Rothstein, B. (2014). What is the opposite of corruption?
Third World Quarterly 35(5), 737–752.
Rothstein, B., Teorell, J. (2008). What is quality of government? A theory of impartial government institutions. Governance: International Journal of Policy, Administration and Institutions 21, 165–190.
Rothstein, B., Torelli, J. (2012). Defining and measuring quality of government. In: Good government: The Relevance of political science. Eds. (red) S., Holmberg, B., Rothstein. Cheltenham: Edward Elgar Publisher, pp. 13–39.
Rothstein, B., Uslaner, E. (2006). All for all. Equality, corruption, and social trust. World Politics, 58, 41–72.
Stachowicz-Stanusch, A., Sworowska, A. (2012a). Definiowanie korupcji w kontekście różnic kulturowych (Defining corruption in the context of cultural differences). Organizacja i Zarządzanie 1, 97–116.
Stachowicz-Stanusch, A., Sworowska, A. (2012b). Oblicza korupcji: formy i typy zachowań (Faces of corruption: forms and types of behawior). Organizacja i Zarządzanie 1, 117–133.
Tanzi, V. (1998). Corruption around the world. Causes, consequences, scope, and cures. IMF Staff Papers 45(4).
Tanzi, V. (2017). What is corruption?, https://www.transparency.org/glossary/terM/grand_corruption, dostęp: 16.05.2017.
Torelli, J. (2009). The impact of quality of government as impartiality. Theory and evidence. APSA Toronto Meeting Paper, https://ssrn.coM/abstract=1449173, dostęp: 15.05.2017.
Tymiński, M., Koryś, P. (2002). Korupcja. Przegląd wybranych koncepcji (Corruption. Review of selected concepts). Ekonomia 6, 166–183.
Villoria, M., Van Ryzin G., G., Lavena C., F. (2013). Social and political consequences of administrative corruption. A study of public perceptions in Spain. Public Administration Review 73(1), 85–94.
Zurawicki, L., Mohsin, H. (2010). Corruption and foreign direct investment. What have we learned? International Business and Economics Research Journal 9(7), 1–9. Google Scholar