Prawno-międzynarodowy wymiar aktywności satelitów szpiegowskich – realizacja założeń taktycznych czy wsparcie międzynarodowego pokoju?

Hubert Hadała

Uniwersytet Opolski
https://orcid.org/0009-0006-9120-662X


Abstract

Problematyka artykułu skupia się na zrozumieniu istoty współczesnej aktywności satelitów szpiegowskich. Autor w swoich rozważaniach określa różnice na tle historycznym pojęcia szpiegostwa i przedstawia wpływ wprowadzenia, a także rozwoju technologii satelitarnej na interpretację przedmiotowego pojęcia. Poprzez dokonanie analizy działalności światowych mocarstw w ostatnich latach stwierdzono, że inwigilacja satelitarna doprowadziła do wzajemnej wszechwiedzy i powstania zjawiska powszechności informacji. W rezultacie pojawiło się wiele pytań dotyczących militarnej aktywności międzynarodowej. Obecnie niezwykle trudno jest określić, czy szpiegostwo satelitarne przejawia się głównie chęcią realizacji założeń taktycznych państw, czy pozwala doprowadzić do międzynarodowego pokoju. Przytoczone w artykule przykłady pozwalają w pewien sposób ukierunkować rozważania w jedną ze stron. Nie przedstawiają one jednak pełnego, obiektywnego rozstrzygnięcia problemu, a jedynie jego próbę. Wynika to z niespełnienia elementów umożliwiających w pełni pozytywne określenie działalności satelitarnej, czyli ogólnoświatowa równowaga sił, wyłącznie dobre relacje międzynarodowe, zgodna polityka bezpieczeństwa czy nawet nastawienie poszczególnych głów państw, które aktualnie jest niepewne. W związku z tym dopiero spełnienie powyższych przesłanek, w połączeniu ze zjawiskiem wszechwiedzy, daje relatywnie dużą szansę na zapewnienie międzynarodowego pokoju.


Parole chiave:

satelity, szpiegostwo, bezpieczeństwo, działalność militarna, powszechność informacji


Literatura   Google Scholar

Babik W., Ekologia informacji, Kraków 2014.   Google Scholar

Burczaniuk P., Przestępstwo szpiegostwa po nowemu, czyli w świetle nowelizacji Kodeksu karnego z 17 sierpnia 2023 roku, „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2024, nr 30.   Google Scholar

Copiz A., Scarcity in space: the international regulation of satellites, „Journal of Communications Law and Technology Policy” 2002, vol. 10(2).   Google Scholar

Crowdy T., Szpiegostwo w wieku rozumu, [w:] A. Wiese, Z. Gawryś, E. Bryś (red.), Historia szpiegostwa i agentury, Warszawa 2010.   Google Scholar

Depo J., Teoretyczne i prawne aspekty przeciwdziałania i zwalczania destrukcyjnej działalności obcych służb specjalnych, [w:] Y. Boshytskyi, B. Dürkech, J. Piwowarski, K. Schelle (red.), Kultura bezpieczeństwa. Nauka – praktyka – refleksje, Kraków 2013.   Google Scholar

Dukes P., The superpowers: a short history, London–New York 2000.   Google Scholar

Galliford K., Legalities of spying from satellites and high altitude balloons, „Contemporary Issues in Air and Space Power” 2024, vol. 2(1).   Google Scholar

Graham Jr. T., Hansen K.A., Strategic arms control legitimizes space-based reconnaissance, [w:] T. Graham Jr., K.A. Hansen, Spy satellites and other intelligence technologies that changed history, Seattle 2007.   Google Scholar

Grochalski S.M., Rola satelitów szpiegowskich w osiąganiu celów przez współczesnych belligerentów, [w:] M. Podraza, S. Kubas (red.), Konflikt na Ukrainie w świetle międzynarodowego prawa lotniczego i kosmicznego, Rzeszów 2024.   Google Scholar

Hoc S., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.112017 r., II AKa 269/17, „Prawo w Działaniu” 2021, nr 45.   Google Scholar

Hoc S., Raz jeszcze o penalizacji szpiegostwa w Kodeksie karnym, [w:] A. Liszewska, J. Kulesza (red.), Pro dignitate legis et maiestate iustitiae. Księga jubileuszowa z okazji 70. rocznicy urodzin profesora Witolda Kuleszy, Łódź 2020.   Google Scholar

Lubin A., The liberty to spy, „Harvard International Law Journal” 2020, vol. 185.   Google Scholar

Morgan R.A., Military use of commercial communication satellites: A new look at the Outer Space Treaty an peaceful purposes, „Journal of Air Law and Commerce” 1994, vol. 60(1).   Google Scholar

Navarrete I., Buchan R., Out of the legal wilderness: peacetime espionage, international law and existence of customary exceptions, „Cornell International Law Journal” 2019, vol. 51.   Google Scholar

Purdy R., Attitudes of UK and Australian farmers towards monitoring activity with satellite technologies: lessons to be learnt, „Space Policy” 2011, nr 27.   Google Scholar

Stove A.G., Gashinova M.S., Hristov S., Cherniakov M., Passive maritime surveillance using satellite communication signals, „IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems” 2017, vol. 53, nr 6.   Google Scholar

Thomson A., Satellite vulnerability: a post-Cold War issue, „Space Policy” 1995, nr 11(1).   Google Scholar

Akty prawne   Google Scholar

Karta Narodów Zjednoczonych, Statut Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i Porozumienie ustanawiające Komisję Przygotowawczą Narodów Zjednoczonych (Dz.U. z 1947 r., Nr 23, poz. 90).   Google Scholar

Konwencja o pokojowym załatwianiu sporów międzynarodowych podpisana w Hadze dnia 18 października 1907 roku (Dz.U. z 1930 r., Nr 9, poz. 64).   Google Scholar

Konwencja wiedeńska o stosunkach dyplomatycznych sporządzona w Wiedniu dnia 18 kwietnia 1961 r. (Dz.U. z 1965 r., Nr 37, poz. 232).   Google Scholar

Konwencja wiedeńska o stosunkach konsularnych sporządzona w Wiedniu dnia 24 kwietnia 1963 r. (Dz.U. z 1982 r., Nr 13, poz. 98).   Google Scholar

Konwencje o ochronie ofiar wojny podpisane w Genewie dnia 12 sierpnia 1949 r. (Dz.U. z 1956 r., Nr 38, poz. 171).   Google Scholar

Protokoły dodatkowe do Konwencji genewskich z 12 sierpnia 1949 r., dotyczący ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych (Protokół I) oraz dotyczący ochrony ofiar niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych (Protokół II), sporządzone w Genewie dnia 8 czerwca 1977 r. (Dz.U. z 1992 r., Nr 41, poz. 175).   Google Scholar

Strategic Arms Limitations Talks/Treaty (SALT) I, signed on 26 May 1972.   Google Scholar

Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems, signed May 26, 1972.   Google Scholar

Układ o zasadach działalności państw w zakresie badań i użytkowania przestrzeni kosmicznej, łącznie z księżycem i innymi ciałami niebieskimi sporządzony w Moskwie, Londynie i Waszyngtonie dnia 27 stycznia 1967 r. (Dz.U. z 1968 r., Nr 14, poz. 82).   Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2025 r., poz. 383).   Google Scholar

Orzecznictwo   Google Scholar

Wyrok SA w Warszawie z 24 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa 269/17.   Google Scholar

Źródła internetowe   Google Scholar

Górzyński O., Nowa amerykańska tarcza antyrakietowa. Trump ogłosił projekt „Złotej Kopuły”, https://www.pap.pl/aktualnosci/trump-oglosil-projekt-tarczy-antyrakietowej-zlota-kopula-z-pociskami-umieszczonymi-w.   Google Scholar

Harpley U.L., Congress eyes nearly $25B to jump start Golden Dome, https://www.airandspaceforces.com/congress-billions-golden-dome/.   Google Scholar

https://www.inmarsat.com/about/.   Google Scholar

https://www.nato.int/en.   Google Scholar

Lapsley A., Vandier P., Why NATO’s defence panning proces will transform the Alliance for decades to come, https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/issue-brief/why-natos-defence-planning-process-will-transform-the-alliance-for-decades-to-come/.   Google Scholar

Maja A., Raport: w 2023 r. o 1170% więcej satelitów wysłanych w przestrzeń kosmiczną niż 10 lat wcześniej, https://www.humanmag.pl/raport-w-2023-r-o-1170-wiecej-satelitow-wyslanych-w-przestrzen-kosmiczna-niz-10-lat-wczesniej/.   Google Scholar

Słownik języka polskiego PWN, hasło: inwigilacja, https://sjp.pwn.pl/sjp/inwigilacja;2561945.html.   Google Scholar

Szczepańska A., SALT, zimna wojna i ograniczenie zbrojeń. Na co liczyły USA i ZSRS?, https://historia.dorzeczy.pl/227887/salt-rozmowy-o-ograniczeniu-zbrojen-strategicznych-i-zimna-wojna.html.   Google Scholar


Pubblicato
2025-12-13

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Hadała, H. (2025). Prawno-międzynarodowy wymiar aktywności satelitów szpiegowskich – realizacja założeń taktycznych czy wsparcie międzynarodowego pokoju?. Kortowski Przegląd Prawniczy, (4). https://doi.org/10.31648/kpp.11590

Hubert Hadała 
Uniwersytet Opolski
https://orcid.org/0009-0006-9120-662X