Prepositional phrases as fashionable exponents of relativization

Magdalena Danielewiczowa

Uniwersytet Warszawski
https://orcid.org/0000-0003-1371-1867


Abstract

The article uses tools and methods of structuralist semantics. It discusses applications of prepositional phrases such as: na gruncie [on the ground of], w obszarze [in the area of], na odcinku [on the stretch of], w optyce [in the optics of], w trybie [in the mode of], or w temacie [in the topic of]. They are fashionable, yet often questionable in terms of their correctness. In the corpora of contemporary Polish there are numerous acceptable and unacceptable confirmations of these phrases. The author attempts to determine why they are so eagerly used, what place they occupy in language, and what function they fulfil in the information structure of utterances. Starting from detailed empirical observations based on examples in the National Corpus of the Polish Language and internet resources, she proceeds to propose theoretical generalizations related primarily
to the issue of the location of the analysed prepositional phrases within the theme-rheme
structure of utterances. These phrases serve to relativize, or more precisely, to indicate
in what aspect the subject of a given sentence is characterized. Therefore, they belong to
the category of expressions obligatory in language. The ones that are lexicalized should
be given their rightful place in Polish dictionaries.


Keywords:

semantics, information structure of an utterance, relativization, prepositional phrases, lexical units


Bałabaniak D., Mitrenga B. (2015): Polskie intensyfikatory w ujęciu diachronicznym. Katowice.   Google Scholar

Běličova-Křížková H. (1980): K adverbiálnimu určeni zřetele v ruštiné a v češtiné. „Československá Rusistika” XXV/4, s. 149–155.   Google Scholar

Bogusławski A. (1977): Problems of Thematic-Rhematic Structure of Sentences. Warszawa.   Google Scholar

Bogusławski A. (1978): Towards an operational grammar. „Studia Semiotyczne” VIII, s. 29–90. [Preliminaria gramatyki operacyjnej. Tłum. R. Gozdawa-Gołębiowski. „Polonica” 1989, XIII, s. 163–223].
Crossref   Google Scholar

Bogusławski A. (1999): Inherently thematic or rhematic units of language. [W:] Travaux du Cercle linguistique de Prague III. Red. E. Hajičová, T. Hoskovec, O. Leška, P. Sgall, Z. Skoumalová. Amsterdam, s. 211–224.
Crossref   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2021): Aspekt tematyczny w informacyjnej strukturze wypowiedzi. Rozszerzanie i integracja wiedzy. Warszawa.
Crossref   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2021a): Tematičeskij aspekt vyskazyvaniâ i ego pokazateli v pol’skom âzyke. „Slavia časopis pro slovanskou filologii” XC, z. 2, s. 129–137.   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2025): Względem, wobec, w stosunku do… – polskie operatory relatywizacji. [W:] Synsémantické slovní druhy ve slovanských jazycích. Red. K. Skvarska. Praha, s. 115–128.   Google Scholar

Grzegorczykowa R. (1975): Funkcje semantyczne i składniowe polskich przysłówków. Wrocław.   Google Scholar

Grochowski M. (1985): Jednostki leksykalne w funkcji tematyzatorów zdań. „Acta Universitatis Nicolai Copernici, Filologia Polska” XXVII, s. 27–38.   Google Scholar

Hentschel G., Anders S. (2006): O składni i semantyce polskiej frazy z jako i z uzupełnieniem rzeczownikowym w porównaniu z niemiecką frazą z als. [W:] Od fonemu do tekstu. Prace dedykowane Romanowi Laskowskiemu. Red. I. Bobrowski, K. Kowalik. Kraków, s. 223–238.   Google Scholar

```Jadacka W. (2004): Okolicznik punktu widzenia? [W:] La linguistique romane en Pologne millésime 2004. Red. B. Bogacki, T. Giermak-Zielińska. Warszawa, s. 181–188.   Google Scholar

Karolczuk A. (2000): Status gramatyczny jako. [W:] Język polski: współczesność, historia 1. Red. W. Książek-Bryłowa, H. Duda. Lublin, s. 61–68.   Google Scholar

Kleszczowa K. (2005): Przestrzeń semantyczna kategorii „zupełności”. [W:] Ogród nauk filologicznych. Księga Jubileuszowa poświęcona Profesorowi Stanisławowi Kochmanowi. Red. M. Balowski, W. Chlebda. Opole, s. 293–301.   Google Scholar

Kosek I. (2001): Z zagadnień leksykalizacji i derywacji: wyrażenia z segmentem na. „Prace Językoznawcze” III, s. 77–86.   Google Scholar

Krążyńska Z. (2000): Staropolskie konstrukcje z przyimkami. Część I, [na + acc., w + acc., k(u) + dat., do + gen.]. Poznań.   Google Scholar

Rogowska M. (1981): Funkcje gramatyczne słowa jako. „Polonica” VII, s. 161–175.   Google Scholar

Sulich A. (2009): Tematyzatory polskie. Jednostki wyznaczające strukturę tematyczną wypowiedzi. Warszawa.   Google Scholar

Wajszczuk J. (1997): System znaczeń w obszarze spójników polskich. Warszawa.   Google Scholar

Werner K. (2010): Aspektualizm w filozoficznych podstawach kognitywistyki. „Zagadnienia Naukoznawstwa” I(183), s. 111–120.   Google Scholar

Werner K. (2014): Aspectual shape: presentational approach. „Axiomathes” XXIV(4), s. 427–440.
Crossref   Google Scholar

Werner K. (2019): The little word “as”. On making contexts and aspects explicit. „Axiomathes” XXX, s. 69–90.
Crossref   Google Scholar


Published
2026-06-30

Cited by

Danielewiczowa, M. (2026). Prepositional phrases as fashionable exponents of relativization. Papers in Linguistics, 28(2), 29–42. https://doi.org/10.31648/pj.12507

Magdalena Danielewiczowa 
Uniwersytet Warszawski
https://orcid.org/0000-0003-1371-1867