Wyrażenia przyimkowe jako modne wykładniki relatywizacji

Magdalena Danielewiczowa

Uniwersytet Warszawski
https://orcid.org/0000-0003-1371-1867


Abstrakt

W artykule wykorzystane zostały narzędzia i metody semantyki strukturalistycznej. Dotyczy on modnych, choć nierzadko budzących wątpliwości poprawnościowe zastosowań wyrażeń przyimkowych w rodzaju: na gruncie, w obszarze, na odcinku, w optyce, w trybie czy w temacie. Wyrażenia te mają liczne akceptowalne i nieakceptowalne potwierdzenia w korpusach współczesnej polszczyzny. Autorka stara się udzielić odpowiedzi na pytanie o to, dlaczego frazy wskazanego typu są tak chętnie używane, jakie miejsce zajmują w języku i jaką funkcję mają do spełnienia w strukturze informacyjnej wypowiedzi. Od szczegółowych obserwacji empirycznych, opartych na przykładach zaczerpniętych z Narodowego Korpusu Języka Polskiego i zasobów internetowych, przechodzi się w opracowaniu do uogólnień teoretycznych związanych przede wszystkim ze sprawą usytuowania badanych fraz przyimkowych w strukturze tematyczno-rematycznej wypowiedzi. Służą one relatywizacji, a ściślej biorąc, wskazaniu, w jakim aspekcie charakteryzowany jest temat danego zdania. Przynależą więc do kategorii wyrażeń, które są w języku konieczne. Te, które się zleksykalizowały, powinny znaleźć należne im miejsce w słownikach języka polskiego.


Słowa kluczowe:

semantyka, struktura informacyjna wypowiedzi, relatywizacja, frazy przyimkowe, jednostki leksykalne


Bałabaniak D., Mitrenga B. (2015): Polskie intensyfikatory w ujęciu diachronicznym. Katowice.   Google Scholar

Běličova-Křížková H. (1980): K adverbiálnimu určeni zřetele v ruštiné a v češtiné. „Československá Rusistika” XXV/4, s. 149–155.   Google Scholar

Bogusławski A. (1977): Problems of Thematic-Rhematic Structure of Sentences. Warszawa.   Google Scholar

Bogusławski A. (1978): Towards an operational grammar. „Studia Semiotyczne” VIII, s. 29–90. [Preliminaria gramatyki operacyjnej. Tłum. R. Gozdawa-Gołębiowski. „Polonica” 1989, XIII, s. 163–223].
Crossref   Google Scholar

Bogusławski A. (1999): Inherently thematic or rhematic units of language. [W:] Travaux du Cercle linguistique de Prague III. Red. E. Hajičová, T. Hoskovec, O. Leška, P. Sgall, Z. Skoumalová. Amsterdam, s. 211–224.
Crossref   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2021): Aspekt tematyczny w informacyjnej strukturze wypowiedzi. Rozszerzanie i integracja wiedzy. Warszawa.
Crossref   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2021a): Tematičeskij aspekt vyskazyvaniâ i ego pokazateli v pol’skom âzyke. „Slavia časopis pro slovanskou filologii” XC, z. 2, s. 129–137.   Google Scholar

Danielewiczowa M. (2025): Względem, wobec, w stosunku do… – polskie operatory relatywizacji. [W:] Synsémantické slovní druhy ve slovanských jazycích. Red. K. Skvarska. Praha, s. 115–128.   Google Scholar

Grzegorczykowa R. (1975): Funkcje semantyczne i składniowe polskich przysłówków. Wrocław.   Google Scholar

Grochowski M. (1985): Jednostki leksykalne w funkcji tematyzatorów zdań. „Acta Universitatis Nicolai Copernici, Filologia Polska” XXVII, s. 27–38.   Google Scholar

Hentschel G., Anders S. (2006): O składni i semantyce polskiej frazy z jako i z uzupełnieniem rzeczownikowym w porównaniu z niemiecką frazą z als. [W:] Od fonemu do tekstu. Prace dedykowane Romanowi Laskowskiemu. Red. I. Bobrowski, K. Kowalik. Kraków, s. 223–238.   Google Scholar

```Jadacka W. (2004): Okolicznik punktu widzenia? [W:] La linguistique romane en Pologne millésime 2004. Red. B. Bogacki, T. Giermak-Zielińska. Warszawa, s. 181–188.   Google Scholar

Karolczuk A. (2000): Status gramatyczny jako. [W:] Język polski: współczesność, historia 1. Red. W. Książek-Bryłowa, H. Duda. Lublin, s. 61–68.   Google Scholar

Kleszczowa K. (2005): Przestrzeń semantyczna kategorii „zupełności”. [W:] Ogród nauk filologicznych. Księga Jubileuszowa poświęcona Profesorowi Stanisławowi Kochmanowi. Red. M. Balowski, W. Chlebda. Opole, s. 293–301.   Google Scholar

Kosek I. (2001): Z zagadnień leksykalizacji i derywacji: wyrażenia z segmentem na. „Prace Językoznawcze” III, s. 77–86.   Google Scholar

Krążyńska Z. (2000): Staropolskie konstrukcje z przyimkami. Część I, [na + acc., w + acc., k(u) + dat., do + gen.]. Poznań.   Google Scholar

Rogowska M. (1981): Funkcje gramatyczne słowa jako. „Polonica” VII, s. 161–175.   Google Scholar

Sulich A. (2009): Tematyzatory polskie. Jednostki wyznaczające strukturę tematyczną wypowiedzi. Warszawa.   Google Scholar

Wajszczuk J. (1997): System znaczeń w obszarze spójników polskich. Warszawa.   Google Scholar

Werner K. (2010): Aspektualizm w filozoficznych podstawach kognitywistyki. „Zagadnienia Naukoznawstwa” I(183), s. 111–120.   Google Scholar

Werner K. (2014): Aspectual shape: presentational approach. „Axiomathes” XXIV(4), s. 427–440.
Crossref   Google Scholar

Werner K. (2019): The little word “as”. On making contexts and aspects explicit. „Axiomathes” XXX, s. 69–90.
Crossref   Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
2026-06-30

Cited By /
Share

Danielewiczowa, M. (2026). Wyrażenia przyimkowe jako modne wykładniki relatywizacji. Prace Językoznawcze, 28(2), 29–42. https://doi.org/10.31648/pj.12507

Magdalena Danielewiczowa 
Uniwersytet Warszawski
https://orcid.org/0000-0003-1371-1867