Nieuwentijt w obronie Biblii
Adam Drozdek
440 College Hall, College of Liberal Arts, Duquesne University, Pittsburgh, PA 15282Abstrakt
W swojej fizyko-teologicznej książce Nieuwentijt chciał: 1) udowodnić istnienie Boga i Jego atrybutów ze struktury przyrody; 2) udowodnić prawdziwość Biblii, pokazując, że wiele najnowszych odkryć naukowych można znaleźć również w Biblii; 3) pokazując, kim jest Bóg i pokazując wiarygodność Biblii w kwestiach wiedzy przyrodniczej, Nieuwentijt chciał pokazać, że duchowe przesłanie Biblii dotyczące osobistego zbawienia również powinno być godne zaufania, a zatem ateiści i niewierzący powinni przyjąć to przesłanie.
Słowa kluczowe:
Nieuwentijt, fizykoteologia, Biblia, eschatologiaBibliografia
Blakey Robert, 1859. Old faces in new masks, London: W. Kent. Google Scholar
Braeckman Johan, 1997. God als almachtige horlogemaker. Over Bernard Nieuwentyts natuurtheologie, Tijdschrift voor ecologische geschiedenis, Vol. 2, pp. 11–17. Google Scholar
Chambers Robert, 1864. Bernard Nieuwentyt, the real author of Paley’s Natural theol ogy, in: R. Chambers (ed.), The book of days, London: W. & R. Chambers. Google Scholar
Drozdek Adam, 2015, On cyberimmortality, Analiza i Egzystencja, Vol. 31, pp. 5–19. Google Scholar
Ducheyne Steffen, 2007, “Ignorance is bliss”: on Bernard Nieuwentijt’s “docta igno rantia” and his insight in scientific idealisation, Rivista di Storia della Filosofia, Vol. 62, pp. 699–710. Google Scholar
Freudenthal Hans, 1955, Nieuwentijt und der teleologische Gottesbeweis, Synthese, Vol. 9, pp. 454–464. Google Scholar
Gysel C., 1977, Odontologie, theologie en antispinozisme bij Bernard Nieuwentyt (1654–1718), Nederlands tijdschrift voor tandheelkunde, Vol. 84, No. 6, pp. 214–216. Google Scholar
Nieuwentyt Bernhard, 1695, Analysis infinitorum, seu Curvilineorum proprietates ex polygonorum natura deductae, Amstelaedami: Joann Wolters. Google Scholar
Nieuwentyt Bernard, 1714, Het regt gebruik der werelt beschouwingen, ter overtuiginge van ongodisten en ongelovigen aangetoont, Amsterdam: Johannes Pauli. Google Scholar
Nieuwentyt [Bernard], 1718–1719, The religious philosopher: or, the right use of con templating the works of the Creator, London: J. Senex, vols. 1–3. Google Scholar
Nieuwentyt Bernard, 1725, De l’existence de Dieu démontrée par les merveilles de la nature en trois parties: où l’on traite de la structure du corps de l’homme, des éléments, des astres, et de leurs divers effets, Paris: Jacques Vincent. Google Scholar
Nieuwentyt Bernhard, 1732, Die Erkänntnüß der Weißheit, Macht und Güte des göttlichen Wesens, aus dem rechten Gebrauch derer Betrachtungen aller irdischen Dinge dieser Welt; zur Uberzeugung derer Atheisten und Unglaubigen, Franckfurt und Leipzig: Johannes Pauli. Google Scholar
Nieuwentyt Bernhard, 1747, Rechter Gebrauch der Welt-Betrachtungen zur Erkentnis der Macht, Weisheit und Güte Gottes, Jena: Christian Heinrich Cuno. Google Scholar
Nieuwentyt Bernard, 1720, Gronden van zekerheid, of de regte betoogwyse der wiskundigen, so in het denkbeeldige, als in het zakelyke, Amsterdam: Johannes Pauli. Google Scholar
Reyner Samuel, 1679, Mathesis Mosaica, Kiliae Holsatorum: Typis Joachimi Reumanni. Google Scholar
Vermij Rienk H., 1987, Bernard Nieuwentijt als experimentator, Tijdschrift voor de geschiedenis der geneeskunde, natuurwetenschappen, wiskunde en techniek, Vol. 10, pp. 81–89. Google Scholar
Vermij Rienk H., 1988, Bernard Nieuwentijt en de physico-theologie, Documentatieblad werkgroep Achttiende eeuw, Vol. 20, pp. 215–229. Google Scholar
440 College Hall, College of Liberal Arts, Duquesne University, Pittsburgh, PA 15282
