Strategia uprawomocnienia Światowej Organizacji Handlu
Henri Culot
Université catholique de LouvainAbstrakt
Artykuł wyjaśnia, dlaczego Światowa Organizacja Handlu (WTO) zmaga się z problemem swego własnego uprawomocnienia oraz w jaki sposób wpływa to na proceduralne i rzeczowe argumenty oraz jak staje się źródłem napięcia między nimi. Artykuł przybliża także dyskusje toczące się wewnątrz WTO wokół jej własnych uwarunkowań, a przede wszystkim jej wewnętrznych sprzeczności.
Słowa kluczowe:
Światowa Organizacja Handlu, uprawomocnienie, demokracja, wolny rynekBibliografia
Nickel R., Participatory Transnational Governance, (in:) Ch. Joerges, E.-U. Petersmann (eds.), Constitutionalism, Multilevel Trade Governance and Social Regulation, Hart, Oxford 2006
Elsig M., The World Trade Organization’s Legitimacy Crisis: What Does the Beast Look Like?, “Journal of World Trade” 2007, no. 41(1)
Lindert P.H., Pugel T.A., Économie internationale, 10e édition, Economica, Paris 1997
McGinnis J.O. and Movsesian M. L.,(The World Trade Constitution, “Harvard Law Review” 2000, no. 114
Culot See H., Risque et sécurité dans le nouveau droit des marchés financiers: le rôle de l’information, “Revue pratique des sociétés” 2002
The Future of the WTO – Addressing institutional challenges in the new millennium, Geneva 2004
Meltzer J., State Sovereignty and the Legitimacy of the WTO, “University of Pennsylvania Journal of International Economic Law” 2005, no. 26
Howse R., The legitimacy of the World Trade Organization, (in:) J.-M. Coicaud, V. Heiskanen (eds.), The Legitimacy of International Organizations, U.N. University Press 2001
Lang A., Scott J., The Hidden World of WTO Governance, “European Journal of International Law” 2009, no. 20(3)
Nordström H., The World Trade Organization Secretariat in a Changing World, “Journal of World Trade” 2005, no. 39(5),
Broude T., The Rule(s) of Trade and the Rhetos of Development: Reflections on the Functional and Aspirational Legitimacy of the WTO, “Columbia Journal of Transnational Law” 2006, no. 45(1),
Combacau J., Pas une puissance, une liberté: la souveraineté internationale de l’État, “Pouvoirs” 1993
Combacau J., Le droit international: bric-à-brac ou système?, “Archives de philosophie du droit” 1986
Keohane R., Nye Jr J. S., The Club Model of Multilateral Cooperation and Problems of Democratic Legitimacy, (in:) R.B. Porter, P. Sauvé, A. Subramanian, A. Beviglia Zampetti (eds.), Efficiency, Equity, and Legitimacy – The Multilateral trading System at the Millenium, Brookings Institution Press & Center for Business and Government, Washington 2001
McGinnis J. O.,. Movsesian M. L., , Against Global Governance in WTO, “Harvard International Law Journal” 2004, no. 45(2),
Loquin E., Kessedjian C., La mondialisation du droit, Litec, Paris 2000
Junne G. C. A., International organizations in a period of globalization: New (problems of) legitimacy, (in:) J.-M. Coicaud, V. Heiskanen (eds.), The Legitimacy of International Organizations, U.N. University Press 2001.
Université catholique de Louvain
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 Henri Culot
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Teksty zaproponowane do "Humanistyki i Przyrodoznawstwa" nie powinny być nigdzie wcześniej publikowane. Wraz z przesłaniem tekstu redakcji Autor akceptuje, że w momencie zakwalifikowania tekstu do publikacji nasze czasopismo będzie stosowało licencję the Creative Commons Attribution (CC BY-NC). Na podstawie tej licencji autorzy zgadzają się, że ich prace mogą być zgodnie z prawem ponownie wykorzystywane do jakichkolwiek celów, za wyjątkiem celów komercyjnych, bez konieczności uzyskania uprzedniej zgody ze strony autora lub wydawcy. Każdy może prace te czytać, pobierać, kopiować, drukować, rozpowszechniać oraz przetwarzać, pod warunkiem poprawnego oznaczenia autorstwa oraz oryginalnego miejsca publikacji. Autorzy zachowują prawa autorskie do swoich utworów bez żadnych innych ograniczeń. Pełna informacja na temat licencji CC BY-NC:
Oświadczenie autora do pobrania
