Jak w prawie postrzegana jest nagość? ,,Strój Adama i Ewy” w praktyce orzeczniczej

Aleksandra Strączyńska

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-0805-2177


Abstract

Nudity is a completely natural thing and present in human life, it can take various forms, but not in all circumstances its presentation is legal. Society's perception of nudity is gradually changing and evolving, which causes confusion - it is not entirely clear when nudity is a crime. Courts approach this type of cases differently. There are no clear and direct provisions on this issue, which on the one hand may introduce some interpretation chaos, and on the other hand, it contributes to the flexibility of the law and its validity, despite changes taking place in society. The aim of the article is to present the relevant legal provisions that indirectly regulate this problem and to assess whether they are sufficient and properly formulated. An important element of the article is also the analysis of selected court decisions to show the functioning of theoretical assumptions in practice.


Keywords:

nudity, nakedness, law, court decisions, judgment


Literatura   Google Scholar

Budyn-Kulik M., Umyślność w prawie i psychologii. Teoria i praktyka sądowa, Warszawa 2015.   Google Scholar

Cebula S., Obraza uczuć religijnych, czyli kontrowersje wokół artykułu 196 kodeksu karnego, ,,Studia Religiologica” 2012, nr 45.   Google Scholar

Kozłowska-Kalisz P., Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu, [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks wykroczeń, Warszawa 2009.   Google Scholar

Krukowski J., Polskie prawo wyznaniowe, Warszawa 2000.   Google Scholar

Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2001.   Google Scholar

Łojek J., Nagość ciała w obyczajowości i kultury Europy, ,,Teksty – Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 1977, nr 3.   Google Scholar

Nadolska A., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACA 187/17, ,,Przegląd Sejmowy” 2019, nr 2.   Google Scholar

Siewierski M., Kodeks karny i prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1958.   Google Scholar

Akty prawne   Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (t.j. Dz.U. z 1997 r., Nr 78, poz. 483 z późn. zm.).   Google Scholar

Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 1993 r., Nr 47, poz. 211 z późn. zm.).   Google Scholar

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 1997 r., Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).   Google Scholar

Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (t.j. Dz.U. z 2010 r., Nr 254, poz. 1700 z późn. zm.).   Google Scholar

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1566 z późn. zm.).   Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz.U. z 2002 r., Nr 75, poz. 690 z późn. zm.).   Google Scholar

Orzecznictwo   Google Scholar

Orzeczenie TK z 7 czerwca 1994 r., sygn. akt K 17/93, OTK 1994, cz. I, poz. 11.   Google Scholar

Uchwała SN z 20 września 1973 r., sygn. akt VI KZP 26/73.   Google Scholar

Wyrok SA w Gdańsku z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACA 187/17.   Google Scholar

Wyrok SN z 2 grudnia 1992 r., sygn. akt III KRN 189/92.   Google Scholar

Wyrok SN z 14 listopada 2001 r., sygn. akt II CKN 459/99, Lex nr 52342.   Google Scholar

Wyrok SO w Gdańsku z 29 kwietnia 2004 r., sygn. akt V Ka 1795/03.   Google Scholar

Wyrok SO w Gdańsku z 12 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 206/15.   Google Scholar

Wyrok SO w Szczecinie z 3 lutego 2009 r., sygn. akt IV Waz260/08.   Google Scholar

Wyrok SR w Gdańsku z 18 lipca 2003 r., sygn. akt IV K 638/02.   Google Scholar

Wyrok SR w Gdańsku z 4 czerwca 2009 r., sygn. akt II K 290/05.   Google Scholar

Wyrok SR w Szczecinie z 7 listopada 2008 r., sygn. akt XVIII W 2071/08.   Google Scholar

Źródła internetowe   Google Scholar

Dwie Polki poszły na basen w samych kąpielówkach. Tak zareagowali ratownicy, https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/warszawa-poszly-na-basen-w-samychkapielowkach-   Google Scholar

zaskakujaca-reakcja-ratownikow/br2m7h8.   Google Scholar

Horbaczewski R., Naturysta opala się na dziko, mors hartuje się bezprawnie, https://www.prawo.pl/samorzad/morsowanie-i-naturyzm-ministerstwo-nie-zamierza-zmienic-prawa,509225.html.   Google Scholar

Mering P., Wrocławski aquapark nie chciał obsłużyć kobiety, która była topless. Zdarzenie miało miejsce w strefie gastronomicznej, ale w ramach saunarium, https://bezprawnik.pl/wroclawski-aquapark-nie-chcial-obsluzyc-klientki-topless/.   Google Scholar

Moczulska M, Topless, bikini czy odkryty tors. Zobacz, za co dostaniesz mandat w mieście, https://gazetawroclawska.pl/topless-bikini-czy-odkryty-tors-zobaczza-co-dostaniesz-mandat-w-miescie/ar/899572.   Google Scholar

Nagość w reklamie wody dozwolona, https://www.rp.pl/konsumenci/art4833921-nagosc-w-reklamie-wody-dozwolona.   Google Scholar

Pismo procesowe Rzecznika Praw Obywatelskich, https://bip.brpo.gov.pl/sites/default/files/Sprawa%20pani%20Liwii.%20Pismo%20procesowe%20RPO%20-%20SA%20w%20Gdańsku.pdf.   Google Scholar


Published
2024-09-30

Cited by

Strączyńska, A. (2024). Jak w prawie postrzegana jest nagość? ,,Strój Adama i Ewy” w praktyce orzeczniczej. Kortowski Przegląd Prawniczy, (3), 55–66. https://doi.org/10.31648/kpp.10076

Aleksandra Strączyńska 
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
https://orcid.org/0000-0002-0805-2177