Charakterystyka Wspólnoty Europejskiej ze względu na kreowanie wiedzy w wyniku działalności badawczo-rozwojowej
Krystyna Romaniuk
Katedra Mikroekonomii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstrakt
Współczesność cechuje duża turbulentność otoczenia ekonomicznego, technologicznego, społecznego i politycznego. Zjawisko globalizacji dodatkowo potęguje presję wywieraną na przedsiębiorstwa oraz całe gospodarki do zwiększania ich konkurencyjności, za której fundament przyjmuje się umiejętność kreowania wiedzy. Tworzenie oraz wykorzystywanie wiedzy stało się nowym paradygmatem zarządzania. Odpowiedzialność w tym zakresie spoczywa głównie na sektorze B + R. Celem artykułu jest próba charakterystyki Unii Europejskiej uwzględniającej identyfikację krajów Współnoty będących liderami w kreowaniu wiedzy w wyniku prowadzenia działań w sferze badawczo-rozwojowej. Do analiz wykorzystano dane statystyczne EUROSTAT z lat 2007-2011 oraz metodę porządkowania liniowego ze wzorcem. Wyniki badań wykazały, że największy udział w kreowaniu wiedzy mają kraje Europy Zachodniej oraz państwa skandynawskie.
Słowa kluczowe:
wiedza, GOW, działalność B R, metoda porządkowania liniowego ze wzorcem, Unia EuropejskaBibliografia
Drucker P. 1999. Post capitalism society. PWN, Warszawa, p. 13-19.
Grant R.M. 1996. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, 17: 109-122.
Hellwig Z. 1968. Zastosowanie metody taksonomicznej do typologii podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr. Przegląd Statystyczny, 15(4).
Jayawarna D., Holt R. 2009. Knowledge and quality management: An R&D perspective. Technovation, 29: 775-785.
Lin Ch., Yen D.C., Tarn D.D.C. 2007. An industry-level knowledge management model- a study of information-related industry in Taiwan, Information & Management, 44: 22- 39.
Łuniewska M. 2005. Evaluation of Selected Methods of Classification for the Warsaw Stock Exchange. International Advances in Economic Research, 11: 470.
The knowledge-based economy. 1996. OECD, Paris. In: G.L. Sabau. 2010. Know, live and let live: Towards a redefinition of knowledge-based economy - sustainable development nexus. Ecological Economics, 69: 1193-1201.
The knowledge-based economy. 2006. OECD, Paris. In: G.J.Y. Hsu, Y. Lin, Z. Wei. 2008. Competition policy for technological innovation in an area of knowledge-based economy. Knowledge-Based Economy, 21: 826-832.
Perkal J. 2009. Matematyka dla przyrodników i rolników. Cz. II. PWN, Warszawa. In: Statystyczna analiza wielowymiarowa i jej zastosowanie społeczno-ekonomiczne. Ed. A. Balicki. Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk, p. 317.
Tarczyński W. 2002. Fundamentalny portfel papierów wartościowych. Nowa koncepcja analizy portfelowej. PWE, Warszawa, p. 94-98.
Toffler A. 1986. The third wave. PIW, Warszawa, p. 34- 35.
Raport of World Economic Forum. 2011, www.weforum.org/issues/global-competitiveness (access: 24.10.2012).
Stachowiak K. 2009. Ewolucja przemysłu zaawansowanych technologii i sektora informatycznego (ICT) w Finlandii. Prace Komisji Geografii Przemysłu, 13.
Katedra Mikroekonomii, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Licencja
Każdy Autor składa oświadczenie, że praca nie była wcześniej publikowana (pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji) oraz nie narusza praw autorskich innych osób. Jednocześnie Autor przenosi na wydawcę wyłączne prawo wydania i rozpowszechniania tego utworu drukiem w formie zwartej publikacji czasopisma oraz w formie publikacji elektronicznej.
Czasopismo udostępnione jest na licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND
