Electronic media in judgments of the European Court of Human Rights

Dagmara Jaroszewska-Choraś

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Gdański


Abstract

This paper concern current problems and regulations considering electronic media. In particular, the problem of defamation in internet and the legal
implications of new technologies used by journalists such as the internet and hidden cameras are discussed. Author discusses the abovementioned
aspects also by analyzing the relevant cases and ECHR decisions such as: K.U v Finland, Węgrzynowski and Smolczewski v. Poland, Editorial Board
of Pravoye Delo and Stekel v. Ukraine, Haldimann and Others v. Switzerland and Bremner v Turkey.


Keywords:

nowe technologie, internet, media elektroniczne, prawo do prywatności, swoboda wypowiedzi, zniesławienie


K. Skubisz-Kępka, Sprostowanie i odpowiedź w prasie. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawnoporównawczym, Warszawa 2009

W. Pisarek (red.), Słownik terminologii medialnej, Kraków 2006

B. Kuźmińska-Sołśnia, Nowoczesne media cyfrowe – naturalne środowisko pokolenia M-learningu

M. Szpunar, Czym są nowe media – próba konceptualizacji, „Studia Medioznawcze” 4 (35) 2008

M. A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2008, Warszawa 2009

A. Przyborowska-Klimczak, Prawo międzynarodowe publiczne. Wybór dokumentów, Lublin 2015,

A. Drozd, Pojęcie danych osobowych – uwagi wstępne, [w:] P. Fajgielski (red.), Ochrona danych osobowych w Polsce z perspektywy dziesięciolecia, Lublin 2008

J. Barta, P. Fajgielski, R. Markiewicz, Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2009

D. Fleszer, Zakres przetwarzania danych osobowych w działalności gospodarczej, Warszawa 2008

A. Krasuski, D. Skolimowska, Dane osobowe w przedsiębiorstwie, Warszawa 2007

A. Mednis, Ochrona danych osobowych w konwencji Rady Europy i dyrektywie Unii Europejskiej, PiP 1997, nr 6

P. Barta, P. Litwiński, Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2009 r.

D. Sześciło, Paragraf 212. Karanie dziennikarzy za zniesławienie w polskiej praktyce, Warszawa 2009.

L. Garlicki, P. Hofmański, A. Wróbel, Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Komentarz do artykułów 1–18, t. I, pod red. L. Garlickiego, Warszawa 2010,

M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka, Wybór orzeczeń 2011, Warszawa 2012

M. Brzozowska-Pasieka, M. Olszyński, J. Pasieka, Prawo Prasowe. Komentarz, Warszawa 2013

A. Adamski, Internet – medium, prasa czy środowisko komunikacyjne, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 10.1 (2010)

J. Balcarczyk, Prasa internetowa – rejestracja? Kwartalnik Naukowy Prawo Mediów Elektronicznych, 1/2010

I. C. Kamiński, Ograniczenia swobody wypowiedzi dopuszczalne w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Analiza krytyczna, Warszawa 2010

M. Kędzierska, Śledztwo dziennikarskie – wybrane problemy, „Prokuratura i Prawo” 4/2007

J. Taczkowska, Zawód dziennikarza w Polsce. Między misją a posłannictwem, Bydgoszcz 2012

D. Głowacka, Warunki publikacji przeprosin w mediach w sprawach o ochronę dóbr osobistych, Kwartalnik o Prawach Człowieka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, nr 4 (8) październik – grudzień 2013

D. Głowacka, I. Kamiński, Zniesławiające publikacje prasowe dostępne w sieci. Ochrona archiwów internetowych w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka,[w]: Wirtualne media – realne problemy red. D. Bychawska-Siniarska i D. Głowacka. Materiały z konferencji zorganizowanej w dniu 15.04.2014 r., Warszawa 2014,

Published
2018-10-08

Cited by

Jaroszewska-Choraś, D. (2018). Electronic media in judgments of the European Court of Human Rights. Polski Rocznik Praw Człowieka I Prawa Humanitarnego, (8), 23–41. https://doi.org/10.31648/prpc.1425

Dagmara Jaroszewska-Choraś 
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Gdański