BETWEEN CONSCIENCE AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHT’S CASE-LAW

Tadeusz Jasudowicz

Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu


Abstract

The article covers three principal parts. First of all, it refers to the freedom of conscience enshrined in art. 9 ECHR. Second of all, a right to conscientious objection (seen not only as an exception to the prohibition of compulsory labour foreseen in art. 4 ECHR, but also in other contexts) is analysed. Last, but not least, it refers to my personal "conscientious objection" with respect to the European Court of Human Right's case-law concerning the so-called beginig and end-of-life issues. Regrettably, the ECtHR so far did not precisely define the scope and menanining "conscience" as enshrined in art. 9 ECHR. In the context of an exception to art. 4 of the Convention the strasbourg's jurisprudence turns out to be inconsistent and chaotic, since it seems to be going forward and then making a step backwards, without using logical conclusions from the meaning of freedom of religion the Court itself has previously came up with. In my opinion,  the "progress" of the jurisprudence regarding the right to life is the most controversial, as it is internally inconsistent, politically correct and in-line with the main-stream postmodernistic trends that trump over the de facto and de jure principle of sanctity of life which keeps to be only mechanically mentioned in the case-law. Regrettably, the ECtHR is going towards the direction of the European trend of "civilisation of death", agianst which I raise my "scientific conscientious objection".


Keywords:

freedom of conscience; conscientious objection to military service; other conscientious objection to legal obligations; beginning of the life; end of the life


B. Gronowska, T. Jasudowicz, M. Balcerzak, M. Lubiszewski, R. Mizerski, Prawa człowieka i ich ochrona, Toruń 2010,

S. Dąbrowa, Ludność cywilna w konfliktach zbrojnych, Warszawa 1974

Prawo międzynarodowe i historia dyplomatyczna, oprac. L. Gelberg, t. I, Warszawa 1954,

C. Żekanowski, Klonowanie – na skrzyżowaniu biologii i kultury, [w:] Czy klonować człowieka?. Kontrowersje wokół klonowania, Medycyna Wieku Rozwojowego 1999 Suplement

Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, t. I: Komentarz do artykułów 1–18, pod red. L. Garlickiego, Warszawa 2010

W. Sobczak, Wolność myśli, sumienia i religii, [w:] Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich (Osobistych) i Politycznych. Komentarz, red. R. Wieruszewski

P. van Dijk, G. J. H. van Hoof, Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, Deventer–Boston 1990

T. Jasudowicz, Refleksje na tle preambuły Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, „Prawo i Więź” 2013, nr 4(6)

J.H.H.M N. Dorscheidt, The Unborn Child and the UN Convention on Children’s Rights: the Dutch Perspective as a Guideline, The International Journal of Children’s Rights 1999, nr 4,

Europejskie standardy bioetyczne. Wybór materiałów, wstęp, tłum. i oprac. T. Jasudowicz, Toruń 1998

T. Jasudowicz, Sprawa Open Door i Dublin Well Woman przeciwko Irlandii przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, „Toruński Rocznik Praw Człowieka i Pokoju” 1994, z. 2

Published
2018-10-08

Cited by

Jasudowicz, T. (2018). BETWEEN CONSCIENCE AND THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHT’S CASE-LAW. Polski Rocznik Praw Człowieka I Prawa Humanitarnego, (8), 43–62. https://doi.org/10.31648/prpc.1426

Tadeusz Jasudowicz 
Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu