Ocena poziomu zrównoważonego rozwoju krajów Europy Środkowej i Wschodniej na tle UE-27 – wielowymiarowa analiza porównawcza

Małgorzata Stec

University of Rzeszów

Mariola Grzebyk

University of Rzeszów


Abstrakt

The paper presents a multidimensional comparative analysis of the level of sustainable development of Central and Eastern European countries that are EU members. The research was based on the Eurostat database for 2020, including a set of 22 variables determining the social, economic and environmental dimensions of sustainable development. The research method used was the zero unitarization method. The results of the research conducted confirm that in 2020 the countries of Central and Eastern Europe were diversified not only in terms of the general level of sustainable development, but also in its individual dimensions. Among the countries of Central and Eastern Europe, Slovenia, Estonia and Poland had the best situation in terms of the overall level of sustainable development. On the other hand, Lithuania, Bulgaria and Romania, had the worst. The research also confirmed that the strongest side of the surveyed countries was the environmental dimension of sustainable development.


Słowa kluczowe:

level of sustainable development, multidimensional comparative analysis, zero unitarization method, European Union, Central and Eastern European countries


Balicki, A. (2009), Statystyczna analiza wielowymiarowa i jej zastosowania społeczno-ekonomiczne. Gdańsk.   Google Scholar

Bąk, A. (2013), Metody porządkowania liniowego w polskiej taksonomii – pakiet PLLORD. W: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Taksonomia. 20. Klasyfikacja i analiza danych teoria i zastosowania, 54-62.   Google Scholar

Bebbington, J. | Higgins, C. | Frame, B. (2009), Initiating Sustainable Development Reporting: Evidence from New Zealand. W: Accounting Auditing & Accountability Journal. 22 (4), 588-625.
Crossref   Google Scholar

Borychowski, M. | Staniszewski, J. | Zagierski, B. (2016), Problemy pomiaru rozwoju zrównoważonego na przykładzie wybranych wskaźników. W: Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy. 9, 28-43.   Google Scholar

Burny, P. | Gaziński, B. | Nieżurawski, L. et al. (2018), Dynamika wdrażania koncepcji zrówno¬ważonego rozwoju w krajach Unii Europejskiej. W: Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH. 49, 163-175.   Google Scholar

Ciegis, R. | Ramanauskiene, J. | Martinkus, B. (2009), The concept of sustainable development and its use for sustainability scenarios. W: Engineering Economics. 62 (2), 28-37.   Google Scholar

Florczak, W. (2008), Wskaźniki zrównoważonego rozwoju, W: Wiadomości Statystyczne. 3, 14-34.   Google Scholar

Grabiński, T. (2003), Analiza taksonometryczna krajów Europy w ujęciu regionów. Kraków.   Google Scholar

Gruchelski, M. | Niemczyk, J. (2016), Agenda Narodów Zjednoczonych na rzecz zrównoważonego rozwoju-szanse realizacji celów. W: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego. 1, 122-126.   Google Scholar

Grzebyk, M. | Stec, M. (2015), Sustainable development in EU countries: concept and rating of levels of development. W: Sustainable Development. 23 (2), 110-123.
Crossref   Google Scholar

Holden, E. | Linnerud, D. B. (2017), The imperatives of sustainable development. W: Sustainable Development. 25 (3), 213-226.
Crossref   Google Scholar

Hopwood, B. | Mellor, M. | O’Brien, G. (2005), Sustainable development: Mapping different approaches. W: Sustainable Development. 13 (1), 38-52.
Crossref   Google Scholar

Hellwig, Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju i strukturę wykwalifikowanych kadr. W: Przegląd Staty¬styczny. 4, 307-327.   Google Scholar

Kiselakova, D. | Stec, M. | Grzebyk, M. et al. (2020), A multidimensional evaluation of the sustainable development of European Union countries – an empirical study. W: Journal of Com¬petitiveness. 12 (4), 56-73.
Crossref   Google Scholar

Kistowski, M. (2003), Model zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska Polski a strategie rozwoju województw. Gdańsk | Poznań.113   Google Scholar

Kovačič, A. (2017), European Union and sustainable indicators. W: Management of Sustainable Development Sibiu. 9 (2), 19-29.
Crossref   Google Scholar

Kukuła, K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej. Warszawa.   Google Scholar

Kulesza, M. | Ostasiewicz, S. (2011), Porządkowanie krajów Unii Europejskiej według poziomu zrównoważonego rozwoju. W: Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza Pragmata. Tes Oikonomias. 5, 41-58.   Google Scholar

Malina, A. | Zeliaś, A. (1997), O budowie taksonomicznej miary jakości życia. W: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu. Taksonomia. 4, 245-250.   Google Scholar

Malina, A. | Zeliaś, A. (1998), On Building Taxonometric Measures on Living Conditions. W: Statistics in Transition. 3, 523-544.   Google Scholar

Młodak, A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa.   Google Scholar

Nowak, E. (1990), Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno-gospodarczych. Warszawa.   Google Scholar

Oleksiuk, A. (2018), Wyzwania rozwojowe Polski w okresie programowania 2014-2020 w kon¬tekście unijnej polityki spójności ze szczególnym uwzględnieniem infrastruktury transportowej i inteligentnego rozwoju. W: Przegląd Wschodnioeuropejski. IX (1), 65-81.
Crossref   Google Scholar

Panek, T. (2009), Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Warszawa.   Google Scholar

Piontek, B. (2002), Koncepcja rozwoju zrównoważonego i trwałego Polski. Warszawa.   Google Scholar

Pondel, H. (2021), An attempt to evaluate the level of sustainable development in European Union countries. W: Ekonomia i Prawo. Economics and Law. 20 (2), 383-399.
Crossref   Google Scholar

Prawo ochrony środowiska (2021), Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2001 nr 62, poz. 6272001).   Google Scholar

Satterthwaite, D. (2006), Barbara Ward and the Origins of Sustainable Development, Institute for Environment and Development. London.   Google Scholar

Stanny, M. | Czarnecki, A. (2011), Zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Zielonych Płuc Polski. Próba analizy empirycznej. Warszawa.   Google Scholar

Steurer, R. | Hametner, M. (2013), Objectives and indicators in sustainable development strategies: similarities and variances across Europe. W: Sustainable Development. 21 (4), 224-241.
Crossref   Google Scholar

Strahl, D. (red.) (2006), Metody oceny rozwoju regionalnego. Wrocław.   Google Scholar

Śleszyński, J. (2002), Syntetyczne wskaźniki trwałego rozwoju Polski. W: Dobrzański, G. (red.), Aplikacyjne aspekty trwałego rozwoju. Białystok, 15-33.   Google Scholar

Trzepacz, P. (red.) (2012), Zrównoważony rozwój-wyzwania globalne. Kraków.   Google Scholar

United Nations (2015), Resolution adopted by the General Assembly on 27 July 2015. A/RES/69/313. 17 August 2015.   Google Scholar

Zakrzewska, B. (2019), Zrównoważony rozwój a jakość życia. W: Organizacja i Zarządzanie. 4, 38-41.   Google Scholar

Pobierz


Opublikowane
10.06.2024

Cited By /
Share

Stec, M., & Grzebyk, M. (2024). Ocena poziomu zrównoważonego rozwoju krajów Europy Środkowej i Wschodniej na tle UE-27 – wielowymiarowa analiza porównawcza. Przegląd Wschodnioeuropejski, 15(1), 97–113. https://doi.org/10.31648/pw.10181

Małgorzata Stec 
University of Rzeszów
Mariola Grzebyk 
University of Rzeszów