Faces of Contemporary Cultural and Social Phenomena and the Education for Love in the Family
Antoni Jucewicz
University of Warmia and Mazury in OlsztynAbstract
The purpose of this article was an attempt to answer the question of upbringing for love in the family in the face of modern cultural and social phenomena. In the light of the analysis undertaken, it was shown that in the upbringing to mature love, an important and irreplaceable role is played by the family, the permanent and strong bond of spouses and the atmosphere of love, which is conducive to the formation of a balanced emotionality of children, starting from the prenatal period and infancy. The child is born as a “great need for love” and is the fruit of the parents’ love, and then witnesses it. The satisfied need for love, acceptance, presence as the child develops, spontaneously transforms into the need to show love. In this way, the child undergoes
the most important process of internalizing love - from receiving it (love as a need) to giving it (love as a gift). The deepened faith of the parents, the example set by the Christian life, participation in the life of the local Church and formation communities, living the word of God and the use of the sacraments provide a religious foundation
for the formation of love. A very important factor in strengthening families is participation in formation and evangelization communities. Participation in these communities, in addition to the main goal of mature faith formation, also provides a valuable educational environment for children and adolescents, widens the circle of
positive personal and Christian identification, provides support during crises of faith, is a place to establish deep friendships.
Keywords:
upbringing, love, family, marriage, pornography, modern ideologiesReferences
Adamski Franciszek, 2015, Czy rodzina jest niezbędna w procesie integralnego rozwoju człowieka? Niespełnione teorie i wyzwania natury, Roczniki Pedagogiczne nr 1, s. 121-136.
Crossref
Google Scholar
Adamski Franciszek, 2006, Zagrożenie wartości rodziny zagrożeniem cywilizacji. Przegląd Humanistyczny nr 5-6, s. 213-219. Google Scholar
Buczkowski Adam, 2005, Społeczne tworzenie ciała. Płeć kulturowa i płeć biologiczna, Universitas, Kraków. Google Scholar
De Beauvoir Simone,1972, Druga płeć, tł. Maria Leśniewska, Gabriela Mycielska, Wydawnictwo Literackie, Kraków. Google Scholar
Dreher Rod, 2018, Opcja Benedykta. Jak przetrwać czas neopogaństwa, tł. Małgorzata Samborska, Wydawnictwo AA, Kraków. Google Scholar
Ferenz Krystyna, 2011, Komunikacja niewerbalna jako wyraz więzi w rodzinie, Wychowanie w Rodzinie, nr 3, s. 15-24.
Crossref
Google Scholar
Franciszek, 2016, Adhortacja Amoris laetitia. Google Scholar
Goleń Jacek, 2022, Ludzka seksualność w posoborowym nauczaniu Kościoła, Verbum Vitae, t. 40, nr 1, s. 1-19.
Crossref
Google Scholar
Goleń Jacek, 2013, Rodzina środowiskiem wychowania do życia w małżeństwie i rodzinie, w: Duszpasterstwo rodzin. Refleksja naukowa i działalność pastoralna, Bonus Liber, Lublin, s. 717-734. Google Scholar
Grochowska Irena, 2014, Antropologiczny fakt ludzkiej płciowości i seksualności, Fides et Ratio, t. 20, nr. 4, s. 58-72. Google Scholar
Gubała Wacław, 1996, Wychowanie seksualne w rodzinie, Analecta Cracoviensia, t. 18, s. 243-264. Google Scholar
Hildebrand von Dietrich, 1982, Wobec wartości, tł. Eugenia Serdyńska, „W Drodze”, Poznań. Google Scholar
Jan Paweł II, 1981, Adhortacja Familiaris consortio. Google Scholar
Jan Paweł II, 1994, List do rodzin. Google Scholar
Kongregacja Wychowania Katolickiego, 1983, Wytyczne wychowawcze w odniesieniu do ludzkiej miłości. Zasadnicze cechy wychowania seksualnego. Google Scholar
Kornas-Biela Dorota, 2000, Pornografia krzywdą wyrządzaną rodzinie, Zeszyty Problemowe, nr 1–2, s. 4-10. Google Scholar
Kornas-Biela Dorota, 2001, Współczesny kryzys ojcostwa, w: Oblicza ojcostwa, red. Dorota Kornas-Biela, KUL, Lublin, s. 171-191. Google Scholar
Kukołowicz Teresa, 2001, Sytuacja wychowawcza w nowych kategoriach rodzin w okresie transformacji ustrojowej, w: Rodzina współczesna. red. Maria Ziemska, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa s. 58-64. Google Scholar
Łuczyński Andrzej, 2011, Rodzicielstwo źródłem międzyosobowych więzi rodzinnych, w: Z rodziną i dla rodziny w dobie globalizacji, t. 2, red. Helena Marzec, Naukowe Wydawnictwo Piotrkowskie, Piotrków Trybunalski, s. 43-54. Google Scholar
Papieska Komisja Biblijna, 2019, „Czym jest człowiek” (Ps 8,5). Zarys antropologii biblijnej. Google Scholar
Papieska Rada ds. Rodziny, 1995, Ludzka płciowość: prawda i znaczenie. Google Scholar
Papis Wanda Elżbieta, 1997, Wychowanie dzieci i młodzieży do dojrzałego życia i miłości, Google Scholar
Studia nad Rodziną t.1, nr 1, s. 85-88. Google Scholar
Pulikowski Jacek, 2009, Małżeństwo i rodzina 50 pytań. Mały poradnik rodziny chrześcijańskiej, Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im. Ks. Piotra Skargi, Kraków. Google Scholar
Ratzinger Joseph, 1986, Raport o stanie wiary, Z ks. Kardynałem Josephem Ratzingerem rozmawia Vittorio Messori, tł. Zofia Oryszyn, Jan Chrapek, Michalineum, Kraków. Google Scholar
Skoczylas Łukasz, Kryzys męskości. Ujęcia teoretyczne, w: http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/pl/archives/4250, (05.02.2025). Google Scholar
Scott Alexander Dawid, 1995, Pornografia. Jej wpływ na rodzinę, społeczeństwo, kulturę, Human Life International – Europa, Gdańsk. Google Scholar
Skrzypczak Robert, 2015, Wiara i seks. Jan Paweł II o małżeństwie i rodzinie, Wydawnictwo AA, Kraków. Google Scholar
Sobór Watykański II, 1965, Konstytucja Gaudium et spes (1965). Google Scholar
Wolicki Marian, 1995, Dysfunkcjonalność rodziny a nieprzystosowanie dzieci, Katecheta, nr 3, s. 180-188. Google Scholar
Van Hoek Elise, Ideologia gender szkodliwa dla osób transpłciowych i całego społeczeństwa, https://opoka.org.pl/News/Swiat/2022/elise-van-hoek-ideologia-gender-szkodliwa-dla-osob, (06.02.2025). Google Scholar
University of Warmia and Mazury in Olsztyn
