Между диалогичностью и интертекстуальностью. Проблема текста в тексте на примере рассказа Бориса Лавренева Сорок первый
Anna Chudzińska-Parkosadze
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w PoznaniuAbstrakt
The article deals with two kind of problems - the specification and differences between intertextuality defined by Kristeva and concept of dialogue defined by Bakhtin, on the one hand, and the presence of these key categories of the contemporary literary criticism in the story written by Boris Lavrenyov The Forty-First, on the other hand. The research refers also to the links between the theory of Kristeva and the poetic of ornamental prose, and shows the key role of parody in both of them. As the result the author comes to the conclusion that the story is being constructively divided into two parts, one of which has got an intertextual character and the other one dialogical. Moreover, the first category is related to parody, and Bakhtin’s concept of dialogue to tragic nature.
Słowa kluczowe:
dialogism, intertextuality, The Forty-First, Boris Lavrenyov, ornamental proseBibliografia
Балина М., Воспитание чувств а la sovietique: повести о первой любви, „Неприкосновенный запас” 2008, №2 (58), [online] <http://magazmes.russ.m/nz/2008/2/ba13- pr.html> (4.04.2012).
Бахтин M., Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, [в:] его же, Вопросы литературы и эстетики, Москва 1975, [online] <www.cul- turedialogue.org/drupal/ru/node/1474> (4.04.2012).
Бахтин M., Проблемы творчества Достоевского, часть 2, глава 4, Диалог у Достоевского, [online] <www.vehi.net/dostoevsky/bahtin/08.html> (4.04.2012).
Бахтин М., Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике, [в:] idem, Вопросы литературы и эстетики, „Художественная литература”, Москва 1975, с. 284-285.
Большакова А., Бахтин и Кристева: к проблеме памяти литературного творчества, „Przegląd Rusycystyczny” 2008, nr 3 (123), с. 22.
Валгина Н.С., Теория текста. Художественныгй текст: прозаический и стихотворныгй, [online] <www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/part-021.htm> (4.04.2012).
Вьюгин В., «Какая быгла погода в эпоху Гражданской войны?» Климатическая метафора в соцреализме, НЛО 2011, № 108, [online] <http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/ vv6.html> (20.04.2012).
Ильин И.П. , Интертекстуальностъ, [в:] Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции. Школы. Термины, под ред. И.П. Ильина, Е.А. Цургановой, Intrada, Москва 1999, с. 205-206.
Куляпин А., Скубач О., Пища богов и кроаиков, Меню революционной эпохи, „Новый мир” 2010, № 7, [online] <http://magazines.russ.ru/novyi_mi/ 2010/7/ku12.html> (20.04.2012).
Лавренев Б., Автобиография, [в:] idem, Повести и рассказы!, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 18.
Лавренев Б., Сорок первыгй, [в:] idem, Повести и рассказыг, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 96.
Лейдерман Н., Революция как столкновение культур. <<Сорок первый» Бориса Лавренёва: опыгт самокритики канона, [online] <http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200800124> (4.04.2012) .
Литературный энциклопедический словарь, под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева, Москва 1987.
Литературная энциклопедия терминов и понятий, под ред. А.Н. Николюкина, Интелвак, Москва 2001.
Фрумкин К., «Экспертократия» против писателей и читателей, „Нева” 2011, № 4, [online] <http://magazines.russ.ru/neva/2011/4/fr11-pr.html> (20.04.2012) .
Шмид В., Нарратоаогия, Москва 2003, с. 263-267, [online] <http://slovar.lib.ru/dictiona- ry/ornamentalizm.htm> (4.04.2012).
Genette G., Palimpsestes. La litterature au second Debre, Editions du Seul, Paris 1982.
Markowski, M.P., Formalizm rosyjski, [в:] A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, Znak, Kraków 2006, с. 122.
Mitosek Z., Teorie badań literackich, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Riffaterre Michael, Semiotics of poetry, Bloomington and London: Indiana University Press, London 1978.
Sałajczykowa J., Literatura rosyjska XX wieku. Wybrane zagadnienia, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2001
Бахтин M., Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, [в:] его же, Вопросы литературы и эстетики, Москва 1975, [online] <www.cul- turedialogue.org/drupal/ru/node/1474> (4.04.2012).
Бахтин M., Проблемы творчества Достоевского, часть 2, глава 4, Диалог у Достоевского, [online] <www.vehi.net/dostoevsky/bahtin/08.html> (4.04.2012).
Бахтин М., Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике, [в:] idem, Вопросы литературы и эстетики, „Художественная литература”, Москва 1975, с. 284-285.
Большакова А., Бахтин и Кристева: к проблеме памяти литературного творчества, „Przegląd Rusycystyczny” 2008, nr 3 (123), с. 22.
Валгина Н.С., Теория текста. Художественныгй текст: прозаический и стихотворныгй, [online] <www.hi-edu.ru/e-books/xbook029/01/part-021.htm> (4.04.2012).
Вьюгин В., «Какая быгла погода в эпоху Гражданской войны?» Климатическая метафора в соцреализме, НЛО 2011, № 108, [online] <http://magazines.russ.ru/nlo/2011/108/ vv6.html> (20.04.2012).
Ильин И.П. , Интертекстуальностъ, [в:] Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции. Школы. Термины, под ред. И.П. Ильина, Е.А. Цургановой, Intrada, Москва 1999, с. 205-206.
Куляпин А., Скубач О., Пища богов и кроаиков, Меню революционной эпохи, „Новый мир” 2010, № 7, [online] <http://magazines.russ.ru/novyi_mi/ 2010/7/ku12.html> (20.04.2012).
Лавренев Б., Автобиография, [в:] idem, Повести и рассказы!, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 18.
Лавренев Б., Сорок первыгй, [в:] idem, Повести и рассказыг, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 96.
Лейдерман Н., Революция как столкновение культур. <<Сорок первый» Бориса Лавренёва: опыгт самокритики канона, [online] <http://lit.1september.ru/articlef.php?ID=200800124> (4.04.2012) .
Литературный энциклопедический словарь, под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева, Москва 1987.
Литературная энциклопедия терминов и понятий, под ред. А.Н. Николюкина, Интелвак, Москва 2001.
Фрумкин К., «Экспертократия» против писателей и читателей, „Нева” 2011, № 4, [online] <http://magazines.russ.ru/neva/2011/4/fr11-pr.html> (20.04.2012) .
Шмид В., Нарратоаогия, Москва 2003, с. 263-267, [online] <http://slovar.lib.ru/dictiona- ry/ornamentalizm.htm> (4.04.2012).
Genette G., Palimpsestes. La litterature au second Debre, Editions du Seul, Paris 1982.
Markowski, M.P., Formalizm rosyjski, [в:] A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, Znak, Kraków 2006, с. 122.
Mitosek Z., Teorie badań literackich, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Riffaterre Michael, Semiotics of poetry, Bloomington and London: Indiana University Press, London 1978.
Sałajczykowa J., Literatura rosyjska XX wieku. Wybrane zagadnienia, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2001
Chudzińska-Parkosadze, A. (2013). Между диалогичностью и интертекстуальностью. Проблема текста в тексте на примере рассказа Бориса Лавренева Сорок первый. Acta Polono-Ruthenica, 1(XVIII), 7–20. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/apr/article/view/1593
Anna Chudzińska-Parkosadze
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
