Filozoficzne oblicza kłamstwa

Beata Zielewska - Rudnicka

doi:10.31648/hip.948

Published: 2018-09-141

No. 15 (2009)

Philosophical Aspects of Lie

Beata Zielewska - Rudnicka

Humanities and Natural Sciences

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/hip.948

Abstract

The history of the lie begins where the history of the true does. Its definitions and moral evaluations change across the ages. The historical, political and social conditions bring to light its new contexts. In this article I show three characteristics of the lie: in the context of the language and its role in art. The diversity of definitions implicates the moral judgement of this phenomenon. Philosophical reflection on the nature of the lie is important since it is a base for the other sciences: eg. psychology or sociology. Its history points to different ways of understanding the lie and the concept itself requires constant reevaluation depending on the consequences. This multidimensional nature of the lie points to the relativism. However, not al philosophers agree with it. Aristotele, Augustin, Kant are firmly against it. So the contemporary perception of the lie consist of many, often morally conflicting definitions.

Keywords:

lie, ethics, morality, philosophical anthropology, truth, art, language

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Zielewska - Rudnicka, B. (2018). Philosophical Aspects of Lie. Humanities and Natural Sciences, (15), 155–163. https://doi.org/10.31648/hip.948

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References

Chudy W, Filozofia kłamstwa, Volumen, Warszawa 2003.

Chudy W, Kłamstwo jako metoda. Esej o społeczeństwie i kłamstwie, Warszawa 2007.

Dietzch S, Krótka historia kłamstwa, Warszawa 2000.

Eco U, Między kłamstwem a ironią, Kraków 2004.

Fajkowska – Stanik M, Parada samooszustów, ,,Charaktery” 2008, nr 10.

Jadacki J. J, Zły język, [w:] Etyka międzyludzkiej komunikacji, pod red. J. Puzyniny, Warszawa 1993.

Kant I, Metafizyka moralności, Warszawa 2005.

Kant I, O domniemanym prawie do kłamstwa z pobudek miłości ludzkiej, ,,Filo – Sofija” 2002, nr 1(2).

Kołakowski L, O kłamstwie, [w:] Mini wykłady o maxi sprawach, ,,Znak”, Kraków 2003.

Pascal B, Myśli, Warszawa 2001.

Puzynina J, O znaczeniu czasownika ,,kłamać” we współczesnej polszczyźnie, ,,Studia semiotyczne” 1981, nr XI.

Wierzbicki P, Struktura kłamstwa, Londyn 1987.

Wilde O, Zanik kłamstwa, [w:] Dialogi o sztuce, Warszawa 1923.

Witkowski T, Psychologia kłamstwa. Motywy – strategie – narzędzia, Biblioteka Moderatora, Taszów 2006. Google Scholar