Przewagi komparatywne w międzynarodowym handlu usługami - analiza przypadku Unii Europejskiej i Polski
Piotr Malinowski
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawskihttps://orcid.org/0009-0002-9835-6621
Abstrakt
W pracy opisano przewagi komparatywne w kontekście międzynarodowego handlu usługami. Wykorzystując wskaźnik ujawnionej przewagi komparatywnej (RCA), zidentyfikowano kraje mające przewagi komparatywne w poszczególnych grupach usług w 28 krajach UE. Wyniki zobrazowano dla każdej kategorii usług z wykorzystaniem map gradientowych, co pozwoliło na określenie specjalizacji sektorowej poszczególnych państw. Następnie szczegółowo przeanalizowano przypadek Polski, z zastosowaniem dodatkowo skorygowanego wskaźnika ujawnionej przewagi komparatywnej (CRCA), w celu oceny stabilności jej przewag komparatywnych w latach 2010-2018. W wyniku badania zidentyfikowano pracochłonne sektory, jak usługi produkcyjne, transportowe, budowlane oraz naprawy i utrzymania, jako kluczowe obszary przewagi komparatywnej Polski, wynikające z niższych kosztów pracy w porównaniu z Europą Zachodnią.
Słowa kluczowe:
Przewagi komparatywne, Handel międzynarodowy, Sektor usług, Specjalizacja ekonomiczna, Unia EuropejskaBibliografia
Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and ‘Revealed’ Comparative Advantage. The Manchester School, 33(2), 99-123. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x. Google Scholar
Balassa, B. (1986). Comparative Advantage in Manufactured Goods: A Reappraisal. The Review of Economics and Statistics, 68(2), 315-319. https://doi.org/10.2307/1925512. Google Scholar
Balassa, B. (1989). Comparative Advantage, Trade Policy, and Economic Development. New York: Harvester Wheatsheaf. Google Scholar
Baldwin, R. (2016). The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674972667. Google Scholar
Barry, F., & Bergin, A. (2019). FDI and Ireland’s Sectoral Specialization. The Economic and Social Review, 50(1), 53-79. Retrieved from https://www.esr.ie/article/view/1040 (16.03.2025). Google Scholar
Bobirca, A., & Miclaus, P.G. (2007). A Multilevel Comparative Assessment Approach to International Services Trade Competitiveness: The Case of Romania and Bulgaria. International Journal of Economics and Management Engineering, 1(6), 122-127. Retrieved from https://publications.waset.org/10058/a-multilevel-comparative-assessment-approach-to-international-services-trade-competitiveness-the-case-of-romania-and-Bulgaria (16.03.2025). Google Scholar
Brei, M., & von Peter, G. (2018). The Resilience of Large International Banks. BIS Quarterly Review, March 2018. Retrieved from https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1803e.htm (16.03.2025). Google Scholar
Cieślik, E. (2022). A New Era is Beginning in Central and Eastern Europe: Information and Communication Technology Services Exceed Manufacturing in the Global Production Chain. Journal of the Knowledge Economy, 13, 2607-2639. https://doi.org/10.1007/s13132-021-00801-0. Google Scholar
Deardorff, A.V. (1985). Comparative Advantage and International Trade and Investment in Services. The World Economy, 8(2), 125-138. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.1985.tb00498.x. Google Scholar
Deardorff, A.V. (2005). Ricardian Comparative Advantage and Trade in Services. In L.A. Winters & M. Gasiorek (Eds.), Liberalizing Trade in Services. Princeton: Princeton University Press. Google Scholar
Department of Finance Ireland. (2021). The Impact of Multinational Corporations on Ireland’s Economy. Dublin: Government Report. Retrieved from: https://www.gov.ie/en/publication/1d3c3-the-impact-of-multinational-corporations-on-irelands-economy/ (16.03.2025). Google Scholar
Eurostat. (2024). Balance of Payments Data. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat/web/balance-of-payments/data/database (16.03.2025). Google Scholar
Fontagné, L., & Freudenberg, M. (1997). Intra-Industry Trade: Methodological Issues Reconsidered. CEPII Working Paper, 97(1). Retrieved from: http://www.cepii.fr/PDF_PUB/wp/1997/wp1997-01.pdf (16.03.2025). Google Scholar
Francois, J., & Hoekman, B. (2010). Services Trade and Policy. Journal of Economic Literature, 48(3), 642-692. https://doi.org/10.1257/jel.48.3.642. Google Scholar
Gaurav, K., & Bharti, N. (2018). India-Japan CEPA: What RCA Index Reveals for Trade in Services. International Trade Journal, 53(3). https://doi.org/10.1080/08853908.2017.1386148. Google Scholar
Grubel, H.G., & Lloyd, P.J. (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products. New York: Macmillan. Google Scholar
Hindley, B., & Smith, A. (1984). Comparative Advantage and Trade in Services. The World Economy, 7(4), 369-390. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.1984.tb00071.x. Google Scholar
Hoekman, B., & Matoo, A. (2000). Services in International Trade: Unlocking Barriers to Trade. World Bank Policy Research Working Paper, 2436. Retrieved from: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/21320 (16.03.2025). Google Scholar
Hoen, A.R., & Oosterhaven, J. (2006). On the Measurement of Comparative Advantage. The Annals of Regional Science, 40(3), 677-691. https://doi.org/10.1007/s00168-006-0076-4. Google Scholar
IMF. (2013). German-Central European Supply Chain-Cluster Report: Staff Report, First Background Note, Second Background Note, Third Background Note. IMF Country Report, 13(263), 1-45. Retrieved from https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2016/12/31/German-Central-European-Supply-Chain-Cluster-Report-40897 (16.03.2025). Google Scholar
Jiang, L., & Lin, C. (2020). Analysis on the International Competitiveness of China’s Trade in Services. Emerging Markets Finance and Trade, 56(13), 3033-3043. https://doi.org/10.1080/1540496X.2019.1698358. Google Scholar
Krugman, P., Cooper, R.N., & Srinivasan, T.N. (1995). Growing World Trade: Causes and Consequences. Brookings Papers on Economic Activity. Brookings Papers on Economic Activity, 1995(1), 327-377. https://doi.org/10.2307/2534577. Google Scholar
Lafay, G. (1992). The Measurement of Revealed Comparative Advantages. In M.G. Dagenais & P.A. Muet (Eds.), International Trade Modelling. London: Chapman & Hall. Google Scholar
Langhammer, R.J. (2004). Revealed Comparative Advantages in the Services Trade of the United States, the European Union, and Japan: What do They Tell Us? The World Economy Journal, 5(6), 887-896. https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2004.00640.x. Google Scholar
Laursen, K. (2015). Revealed Comparative Advantage and the Alternatives as Measures of International Specialization. Eurasian Business Review, 5(1), 99-115. https://doi.org/10.1007/s40821-015-0017-1. Google Scholar
Lejour, A.M., & de Paiva Verheijden, J. (2004). Services Trade Within Canada and the European Union. What do They Have in Common? CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis, 42. Retrieved from https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/services-trade-within-canada-and-european-union-what-do-they-have-common.pdf (16.03.2025). Google Scholar
Liesner, H.H. (1958). The European Common Market and British Industry. The Economic Journal, 68(270), 302-316. https://doi.org/10.2307/2227597. Google Scholar
Nusbaumer, J. (1987). Services in the Global Market. Alphen aan den Rijn: Kluwer Academic Publishers. Google Scholar
Peterson, J., & Barras, R. (1987). The International Trade in Producer Services: Theory and Evidence. The Service Industries Journal, 7(2), 139-150. https://doi.org/10.1080/02642068700000022. Google Scholar
Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray. Retrieved from https://www.econlib.org/library/Ricardo/ricP.html (16.03.2025). Google Scholar
Schoenmaker, D. (2022). The UK as a Global Financial Centre After Brexit. Journal of Financial Regulation and Compliance, 30(1), 17-35. https://doi.org/10.1108/JFRC-05-2021-0049. Google Scholar
Seyoum, B. (2007). Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Services. Journal of Economic Studies, 34(5), 376-388. https://doi.org/10.1108/01443580710823194. Google Scholar
Stellian, R., & Danna-Buitrago, J.P. (2022). Which Revealed Comparative Advantage Index to Choose? Theoretical and Empirical Considerations. CEPAL Review, 138, 45-66. Retrieved from: https://www.cepal.org/en/publications/47989-which-revealed-comparative-advantage-index-choose-theoretical-and-empirical (16.03.2025). Google Scholar
Tian J., Zhu Y., Hoang T.B.N., & Edjah B.K.T. (2024). Analysis of the Competitiveness and Complementarity of China-Vietnam Bilateral Agricultural Commodity Trade. PLoS ONE, 19(4), e0302630. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302630. Google Scholar
Vollrath, T.L. (1991). A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage. Weltwirtschaftliches Archiv, 127(2), 265-280. https://doi.org/10.1007/BF02707986. Google Scholar
Wosiek, R., & Visvizi, A. (2021). The VWRCA Index: Measuring a Country’s Comparative Advantage and Specialization in Services. The Case of Poland. Economies, 9(2), 48. https://doi.org/10.3390/economies9020048. Google Scholar
Wyszkowska-Kuna, J. (2016). Usługi biznesowe oparte na wiedzy. Wpływ na konkurencyjność gospodarki na przykładzie wybranych krajów Unii Europejskiej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Retrieved from: https://wydawnictwo.uni.lodz.pl/produkt/uslugi-biznesowe-oparte-na-wiedzy-wplyw-na-konkurencyjnosc-gospodarki-na-przykladzie-wybranych-krajow-unii-europejskiej/ (16.03.2025). Google Scholar
Yu, R., Cai, J., & Leung, P. (2009). The normalized revealed comparative advantage index. The Annals of Regional Science, 43(1), 267-282. https://doi.org/10.1007/s00168-008-0213-3. Google Scholar
Wydział Nauk Ekonomicznych, Uniwersytet Warszawski
https://orcid.org/0009-0002-9835-6621
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Każdy Autor składa oświadczenie, że praca nie była wcześniej publikowana (pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji) oraz nie narusza praw autorskich innych osób. Jednocześnie Autor przenosi na wydawcę wyłączne prawo wydania i rozpowszechniania tego utworu drukiem w formie zwartej publikacji czasopisma oraz w formie publikacji elektronicznej.
Czasopismo udostępnione jest na licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND

