Reasekuracja w zarządzaniu ryzykiem katastroficznym i finansowym na rynku polskim w latach 2010-2014
Andrzej Grzebieniak
Katedra Polityki Społecznej i Ubezpieczeń, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w OlsztynieAbstrakt
Reasekuracja odgrywa ważną rolę w zarządzaniu ryzykiem w zakładzie ubezpieczeń. Szczególne jej znaczenie uwidacznia się w sytuacji, gdy na rynku występuje wzrost m.in. ryzyka katastroficznego i finansowego. Taka sytuacja występuje na rynku polskim już od 2010 roku. Zakłady ubezpieczeń w celu m.in. stabilizacji swoich wyników finansowych stosują w takim przypadku w coraz szerszym zakresie reasekurację, czyli proces cedowania ryzyka do reasekuratora wraz z odpowiednią częścią składki pozyskanej za dane ryzyko. Ryzyko katastroficzne obejmują m.in. następujące grupy ubezpieczeń działu II - 5, 8, 9, 11, natomiast ryzyko finansowe - grupy 14 i 15. Właśnie w tych grupach ubezpieczeń zakres stosowanej reasekuracji (mierzony wielkością procentową składki przekazanej przez zakłady ubezpieczeń reasekuratorom oraz wielkością otrzymanych od nich odszkodowań w stosunku do całości wypłaconych odszkodowań) w analizowanym okresie był największy. Badania potwierdziły przyjętą hipotezę, że wraz ze wzrostem zagrożeń katastroficznych i finansowych w gospodarce polskiej rośnie też zakres stosowanej reasekuracji w ubezpieczeniach tych ryzyk.
Słowa kluczowe:
reasekuracja, ubezpieczenia finansowe, ubezpieczenia katastroficzneBibliografia
Gąsiorkiewicz L. 2014. Zarządzanie gospodarką finansową zakładów ubezpieczeń. Ujęcie procesowe. Poltext, Warszawa.
Gastel R. 2004. Reinsurance. Fundamentals and New Challenges. Insurance Information Institute, New York.
Green Paper on the Insurance of Natural and Man-made Disasters. 2013. Access to European Union law 52013DC0213, CoM/2013/0213 final, Luksemburg.
Katastrophenvorsorge-Arbeitskonzept. 2002. Ed. В. Hoffmann. Deutsche Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit, Eschborn.
Kopaliński W. 2000. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. MUZA SA, Warszawa.
Małek A. 2011. Reasekuracja. Klasyczne i alternatywne metody transferu ryzyka ubezpieczeniowego. Poltext, Warszawa.
Pajewska- Kwaśny R., Tomaszewska I. 2013. Prawno-ekonomiczne dylematy wprowadzenia ochrony przed skutkami powodzi na przykładzie ubezpieczeń katastroficznych. Zarzadzanie i Finanse, 2 (5).
PFSA, Polish Financial Supervision Authority, http://www.knf.gov.pl/index.html (access: 1.10.2015).
Podstawy ubezpieczeń. 2000. Ed. J. Monkiewicz. Tom 1. Mechanizmy i funkcje. Poltext, Warszawa.
Polish Reasurance Company, http://www.polishre.com (access: 1.10.2015).
Ronka-Chmielowiec W. 2010. Reasekuracja w działalności przedsiębiorstwa ubezpieczeniowego. In: Ubezpieczenia. Eds. J. Handschke, J. Monkiewicz. Poltext, Warszawa.
The Ministry of Agriculture and Rural Development, http://www.minrol.gov.pl/ (access: 1.10.2015).
The Ministry of Internal Affairs and Administration, http://www.mswia.gov.pl/ (access: 4.06.2011).
Ustawa z 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej, DzU z 2002 r., nr 62, poz. 558
White Paper: European Transport Policy for 2010; time to decide. 2001. COM 370 final, Luksemburg.
Katedra Polityki Społecznej i Ubezpieczeń, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Licencja
Każdy Autor składa oświadczenie, że praca nie była wcześniej publikowana (pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji) oraz nie narusza praw autorskich innych osób. Jednocześnie Autor przenosi na wydawcę wyłączne prawo wydania i rozpowszechniania tego utworu drukiem w formie zwartej publikacji czasopisma oraz w formie publikacji elektronicznej.
Czasopismo udostępnione jest na licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND
