Rozkład dochodów i regionalna kowergencja w Polsce i Unii Europejskiej
Bartosz Godziszewski
Katedra Nauk Ekonomicznych, Politechnika PoznańskaMichał Kruszka
Instytut Zarządzania Ryzykiem, Akademia Finansów i Biznesu Vistula w WarszawieMarcin Puziak
Katedra Mikroekonomii, Uniwersytet Ekonomiczny w PoznaniuAbstrakt
Podstawowym celem artykułu była empiryczna analiza procesu regionalnej konwergencji w Polsce oraz Unii Europejskiej w latach 1995-2007. Główną hipotezę stanowi stwierdzenie, że konwergencja (rozumiana jako zmniejszanie różnic w dochodach) postrzegana z perspektywy całego systemu ekonomicznego nie może być utożsamiona z zanikiem zróżnicowania poziomu dochodu mieszkańców regionów poszczególnych państw i to mimo zastosowania wielu instrumentów europejskiej polityki spójności. Badanie przeprowadzono w kilku etapach. Początkowo odniesiono się do klasycznej hipotezy bezwarunkowej ß konwergencji w skali UE-27, a następnie uwzględniono wskaźniki dochodu ważonego rozmiarami populacji. Najważniejszą częścią analizy było przeprowadzenie dla wybranych lat estymacji gęstości regionalnego (wewnętrznego) rozkładu dochodu. Uzyskane wyniki uzasadniają wniosek, że mimo rosnącego przeciętnego dochodu (zarówno w UE-27, jak i w Polsce), można zauważyć pogłębiający się dysparytet zamożności regionalnej.
Słowa kluczowe:
analiza konwergencji regionalnej, rozkład dochodów, jądrowa estymacja gęstościBibliografia
Barro R., Sala-i-Martin X. 1992, Convergence. Journal of Political Economy, 100.
Battisti M, Di Vaio G. 2008 A spatially filtered mixture of ß-convergence regressions for EU regions, 1980-2002. Empirical Economics, 34.
Baumol W. 1986. Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show. American Economic Review, 76.
Baumol W., Wolff E. 1988. Productivity Growth, Convergence, and Welfare: Reply. American Economic Review, 78.
Bhalla S.S. 2002. Imagine There is No Country. Institute for International Economics, Washington.
Bourguignon F., Morrison C. 2002. Inequality among World Citizens: 1820-1992. American Economic Review, 92.
Cavenaille L., Dubois D. 2010. An Empirical Analysis of Income Convergence in the European Union. Centre de Recherche en Economie Publique et de la Population, CREPP WP No 2010/01.
De La Fuente A. 1997. The Empirics of Growth and Convergence: A Selective Review. Journal of Economic Dynamics and Control, 21.
De Long B. 1988. Productivity Growth, Convergence, and Welfare: Comment. American Economic Review, 78.
Deininger K., Squire L. 1996. A New Data Set Measuring Income Inequality. World Bank Economic Review, 10.
Epanecznikov V.A. 1969. Nonparametric Estimation of a Multidimensional Probability Density. Theory of Probability and its Applications, 14.
European Comission. 2008. EU Cohesion Policy 1988-2008: Investing in Europe's future. Bruksela
Fischer M., Stirbock C. 2006. Pan-European regional income growth and club-convergence - Insights from a spatial econometric perspective. The Annals of Regional Science, 40.
Głodowska A. 2012. Znaczenie konwergencji w aktualnej i przyszłej polityce strukturalnej Unii Europejskiej. Nierówności społeczne i wzrost gospodarczy, 24.
Islam N. 2003. What Have We Learnt From the Convergence Debate? Journal of Economic Surveys, 17.
Jones C. 1997. On the Evolution of the World Income Distribution. Journal of Economic Perspectives, 11.
Kremer M., Ontaski A., Stock J. 2001. Searching for Prosperity. NBER Working Paper No. 8250, Cambridge, Massachuttes.
Malaga K. 2004. Konwergencja gospodarcza w krajach OECD w świetle zagregowanych modeli wzrostu. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.
Mankiw G., Romer D., Weil D. 1992. A Contribution to the Empirics of Economic Growth, Quarterly Journal of Economics, 107.
Nowak W. 2006. Koncepcje konwergencji w teorii wzrostu gospodarczego [In:] Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy. Ed. M.G. Woźniak. Zeszyt nr 8, Uniwersytet Rzeszowski, Katedra Teorii Ekonomii, Rzeszów.
Próchniak M., Rapacki R. 2010. Wpływ rozszerzenia Unii Europejskiej na wzrost gospodarczy i realną konwergencję krajów Europy Środkowo-Wschodniej. Ekonomista, 4.
Quah D. 1996. Twin Peaks: Growth and Convergence in Models of Distribution Dynamics. Economic Journal, 106.
Quah D. 1997. Empirics for Growth and Distribution: Polarization, Stratification, and Convergence Clubs. Journal of Economic Growth, 2.
Quah D. 2002. One-Third of the World's Growth and Inequality. London School of Economics, mimeo, London.
Sala-i-Martin X. 2002. The World Distribution of Income (estimated from Individual Country Distributions). NBER Working Paper No. 8933, Cambridge, Massachuttes.
Sala-i-Martin X. 2006. The World Distribution of Income: Falling Poverty and... Convergence, Period. The Quarterly Journal of Economics, 121.
Schultz P.T. 1998. Inequality and the Distribution of Personal Income in the World: How it is Changing and Why. Journal of Population Economics, 11.
Silverman B.W. 1992. Density Estimation for Statistics and Data Analysis. Chapman and Hall/CRC, Boca Raton.
Stanisław Gomułka i transformacja polska. Dokumenty i analizy 1968-1989. 2010. Ed. T. Kowalik. Wydawnistwo Scholar, Warszawa.
Wójcik P. 2004. Konwergencja regionów Polski w latach 1990-2001. Gospodarka Narodowa, 15.
Katedra Nauk Ekonomicznych, Politechnika Poznańska
Instytut Zarządzania Ryzykiem, Akademia Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie
Katedra Mikroekonomii, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Licencja
Każdy Autor składa oświadczenie, że praca nie była wcześniej publikowana (pod tym samym lub innym tytułem, nie stanowi również części innej publikacji) oraz nie narusza praw autorskich innych osób. Jednocześnie Autor przenosi na wydawcę wyłączne prawo wydania i rozpowszechniania tego utworu drukiem w formie zwartej publikacji czasopisma oraz w formie publikacji elektronicznej.
Czasopismo udostępnione jest na licencji Creative Commons CC-BY-NC-ND
