Этические принципы

Редакция ежеквартального журнала "Prace Językoznawcze" ввела принципы, направленные на предотвращение любых случаев недобросовестного поведения ученых, в том числе брандмауэр призрачного письма и брандмауэр гостевого авторства.

Призрачное авторство имеет место, когда человек, внесший значительный вклад в создание работы, не указан в качестве ее соавтора и не упомянута его доля в публикации. Термин "автор-призрак" относится к человеку, который был опущен в списке авторов, хотя он претендовал на авторство. При использовании брандмауэра ghostwriting редакторы требуют от авторов публикации указать свою принадлежность и сообщить, разрабатывал ли кто-то другой, кроме автора текста, концепцию, собирал данные и т. д., а также указать лицо, выполнившее вышеуказанную работу. Ответственность за точность информации лежит на авторе, представившем текст для публикации.

Гостевое авторство имеет место, когда доля автора незначительна или полностью отсутствует, но, несмотря на это, он указывается в качестве автора или соавтора публикации. Гостевой автор или автор-подарок - это человек, который упоминается как автор, хотя и не удовлетворяет критериям авторства. В случае, если в тексте, представленном в "Prace Językoznawcze", два или более авторов, редакция требует предоставить информацию о процентном соотношении вклада отдельных авторов в публикацию. Заявление должно содержать подписи всех авторов текста.

Принципы, принятые редакцией "Prace Językoznawcze", соответствуют процедурам COPE (Committee on Publication Ethics), доступным на сайте www.publicationethics.org  .

В случае обнаружения каких-либо научных нарушений процедура соответствует правилам, принятым COPE, доступным на сайте www.publicationethics.org . Ниже представлены наиболее важные принципы. Подробно с процедурами можно ознакомиться на вышеупомянутом сайте. В каждом случае подозрения в недобросовестном ведении исследований редакция принимает во внимание подробные рекомендации COPE, включая контакт с автором/авторами и рассмотрение ответов, полученных в ходе процедуры.

Порядок действий редакции в отношении:

1. подозрение на избыточную (дублирующую) публикацию в представленной рукописи: сбор полного документального подтверждения → проверка степени дублирования/избыточности с помощью программы "Антиплагиат" или других источников → в зависимости от результатов проверки степени дублирования/избыточности и ответа или отсутствия ответа от автора, решение о: обращении в учреждение автора, отзыве публикации, исправлении текста или дальнейших действиях;
2. подозрение на избыточную (дублирующую) публикацию в опубликованной статье: сбор полного документального подтверждения → проверка степени дублирования/избыточности с помощью программы "Антиплагиат" или других источников → в зависимости от результатов проверки относительно степени дублирования/избыточности и ответа или отсутствия ответа от автора, решение: связаться с учреждением автора, отозвать публикацию, исправить текст или продолжить работу;
3. подозрение на плагиат в представленной рукописи: сбор полного документального подтверждения → проверка степени копирования → в зависимости от результатов экспертизы относительно степени дублирования/повторов, ответа или отсутствия ответа автора, решение: связаться с учреждением автора, отозвать публикацию, уведомить автора другого журнала, участвующего в данном деле, или издательство плагиатной книги, исправить текст или дальнейшее разбирательство;
4. подозрение на плагиат (под плагиатом понимается использование фрагментов текста и/или данных без указания авторства, представленных так, как будто их автором является плагиатор) в опубликованной статье: сбор полного документального подтверждения→ проверка степени копирования→ в зависимости от результатов экспертизы относительно дублирования/повторов и ответа или отсутствия ответа автора, принятие решения о: связаться с учреждением автора, отозвать публикацию из электронной версии, поместить примечание об этом в последующем издаваемом томе в традиционной и электронной версии, уведомить автора второго журнала, участвующего в этом деле, или издательство плагиатной книги, если обвинения подтвердятся;
5. подозрение в фабрикации данных в представленной рукописи: просьба предоставить доказательства лицу, сообщившему о подозрении в фабрикации данных → анализ данных, контакт с автором, возможно, консультация с третьей стороной → в зависимости от результатов разбирательства, решение о: обращении в учреждение автора, отзыве публикации, исправлении - в случае непреднамеренной ошибки, или дальнейшем разбирательстве в случае необоснованных обвинений;
6. подозрения в фабрикации данных в опубликованной работе: просьбы предоставить доказательства лицу, сообщившему о подозрении в фабрикации данных → анализ данных, контакт с автором, возможно, консультации с третьей стороной → в зависимости от результатов разбирательства, решение: связаться с учреждением автора, отозвать публикацию, если обвинения окажутся правдивыми, исправления в случае непреднамеренной ошибки;
7. изменения в списке авторов до публикации текста: объяснение причин изменения авторства, проверка, согласны ли все авторы добавить/исключить другое лицо → если да - добавление/удаление автора, если нет - приостановка рецензирования/публикации до решения вопроса об авторстве всеми авторами, при необходимости через их учреждения;
8. изменения в списке авторов после публикации текста: объяснение причин изменения авторства, проверка согласия всех авторов на добавление/удаление данного лица → если да, то добавление/удаление автора, если да - публикация исправления, если нет - объяснение авторам, что изменения не будут внесены до получения согласия всех авторов, если оно получено, публикация исправления, если нет, передача дела в учреждение автора с просьбой урегулировать проблему, публикация исправления, если этого требует учреждение;
9. подозрение на призрачное авторство, дарственное авторство или гостевое авторство: проверка текста и заявления автора → в случае подозрения на пропуск/необоснованное добавление какого-либо лица, контакт с авторами для прояснения любых сомнений → в случае необходимых изменений в списке авторов, получение согласия всех авторов → подача на рецензирование/печатание.

Любые выявленные случаи научного нарушения будут раскрыты, включая уведомление соответствующих организаций (учреждений, в которых работают авторы, и/или надзорных органов). Для предотвращения подобных ситуаций мы просим авторов соблюдать этические требования и предоставлять заявление, подтверждающее, что статья является оригинальным результатом их исследований, с указанием их процентного вклада в создание текста.