The antitheatrical discourse in Ukrainian metadrama in the early twentieth century
Svitlana Kocherga
OstrohOleksandra Visych
OstrohAbstrakt
The article analyzes methods of implementing antitheatrical discourse in Ukrainian dramaturgy. Different types of antitheatricality in literary texts are distinguished on the basis of plays by M. Starytskyi, I. Karpenko-Karyi, A. Krushelnytskyi, V. Vynnychenko, Ya. Mamontiv, V. Cherednychenko, and M. Kulish. The authors define key vectors that the antitheatrical discourse follows: criticism of theater as an institution, criticism of the drama school / method, criticism of theatricality and acting, including in offstage situations. It is arguably reasonable to examine the phenomenon of antitheatrical prejudice in the context of the theory of metadrama as one of its factors. Artistic interpretation of the theater in an ironic or farcical vein, discussions over the repertoire that is no longer relevant, the aesthetic nature of stage technique, and discredit of acting as an occupation all generally encourage dramatic conventionality to double. Most common metadramatic devices used to implement antitheatricality in Ukrainian drama are believed to include a play within a play, adaptation of spectator’s reception for stage, and intertextual references.
Słowa kluczowe:
antitheatricality metadrama critical discourse self-reflection illusion modernism actor spectatorBibliografia
Cherednychenko, V. (1923), Artystka bez roliv. In: Chervonyi shliakh. 6-7, 44-71. [Чередниченко, В. (1923), Артистка без ролів. В: Червоний шлях. 6-7, 44-71.]
Franko, I. (1983), Zibrannia tvoriv, t. 40. Kyiv. [Франко, І. (1983), Зібрання творів, т. 40. Київ.]
Freeman, L. (2016), Antitheatricality and the Body Public. Pennsylvania.
Humeniuk, V. (2002), Dramaturhiia Volodymyra Vynnychenka: problemy poetyky [avtoreferat dysertatsii]. Kyiv. [Гуменюк, В. (2002), Драматургія Володимира Винниченка: проблеми поетики [автореферат дисертації]. Київ.]
Karpenko-Karyi, I. (1989), Dramatychni tvory. Kyiv. [Карпенко-Карий, І. (1989), Драматичні твори. Київ.]
Krushelnytsyi, A. (1920), Artystka. Viden. [Крушельницький, А. (1920), Артистка. Відень.]
Kulish, M. (1990), Tvory. T. 1. Piesy. Kyiv. [Куліш, М. (1990), Твори. T. 1. П’єси. Київ.]
Lehnbnof, K. R. (2016), Antitheatricality and Irrationality: An Alternative View. In: Criticism. 58/2, 231-250.
Mamontiv, Y. (1922), Nad bezodneiu. Kharkiv. [Мамонтів, Я. (1922), Над безоднею. Харків.]
Matuska, A. (2008), “Masking players, painted sepulchers and double dealing ambidexters” on duty: anti-theatricalist tracts on audience involvement and the transformative power of plays. In: http://www.redalyc.org/html/3335/333527605003.
Oladko, T. (2012), Zhanrova spetsyfika komedii Tobilevycha I. K. (I. Karpenka-Karoho). Odesa. [Оладько, Т. (2012), Жанрова специфіка комедій Тобілевича І. К. (І. Карпенка-Карого). Одеса.]
Starytskyi, M. (1979), Piesy. Kyiv. [Старицький, М. (1979), П’єси. Київ.]
Sverbilova, T./Maliutina, N./Skoryna, L. (2009), Vid modernu do avanhardu: zhanrovostylova paradyhma ukrainskoi dramaturhii pershoi tretyny XX stolittia. Cherkasy. [Свербілова, Т./Малютіна, Н./Скорина, Л. (2009), Від модерну до авангарду: жанрово-стильова парадигма української драматургії першої третини ХХ століття. Черкаси.]
Ukrainska (2013), Ukrainska identychnist i movne pytannia v Rosiiskii imperii: sproba derzhavnoho rehuliuvannia (1847-1914). Kyiv. [Українська (2013), Українська ідентичність і мовне питання в Російській імперії: спроба державного регулювання (1847-1914). Київ.]
Vynnychenko, V. (1991), Vybrani piesy. Kyiv. [Винниченко, В. (1991), Вибрані п’єси. Київ.]
Vyshenskyi, I. (1986), Tvory. Kyiv. [Вишенський, І. (1986), Твори. Київ.
Ostroh
Ostroh
