ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ...”
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений МоскваAbstrakt
Particular attention in the article is paid to speech development through Gogol’s works.
His literary productions are distinguished by variety of linguistic resources. Some exercises
are devoted to poem Dead Souls and The Story of How Ivan Ivanovich Quarreled with
Ivan Nikiforovich. They are characterized by speech variety: Gogol uses gradation, namely
syntactical gradation, literature neologisms, humorous vocabulary, professionalisms, high
and low words, popular speech, phraseology, antithesis and many other linguistic means.
Słowa kluczowe:
Russian language, linguistic education, Gogol’s style, speech varietyBibliografia
Н.В. Гоголь, Выбранные места из переписки с друзьями, в: Гоголь Н.В. Духовная проза, Мocквa, Русская книга 1992, c. 267.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
В.В. Вересаев, Гоголь в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современ-ников, Мocквa, Московский рабочий 1990.
Н.В. Гоголь, Собрание сочинений в шести томах, т. 5, Мocквa, ГИХЛ 1959.
Словарь современного русского литературного языка, в 20 т., т. 2, 2-е изд., перераб. и доп.,Мocквa, Русский язык 1991.
В.И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, в 4 т., т. 1: А–З, Мocквa, ТЕРРА 1994.
Бондаренко, М. (2012). ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ГОГОЛЕВСКОГО ТЕКСТА. „СЛОВО ГНИЛО ДА НЕ ИЗЫДЕТ ИЗ УСТ НАШИХ.”. Acta Neophilologica, 1(XIX), 139–153. Pobrano z https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1013
Марина Бондаренко
Академия труда и социальных отношений Москва
Академия труда и социальных отношений Москва
Podobne artykuły
- Katarzyna Jastrzębska, Rosyjska i polska recepcja twórczości Romana Sienczina w latach 2001-2021 , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Elena Koriakowcewa, Семантическое развитие концепта СКАНДАЛ и его деривационные маркеры в русских и польских медиатекстах , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Iwona Góralczyk, Expressive Uses of Proper Names as Units of Measure in the Current Informal Online Discussion about Politics in Poland , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Bożena Kucała, A Metafictional Reflection on Historiography: the Inclusiveness of Truth in Graeme Macrae Burnet’s "His Bloody Project" , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Anna Godzich, Polskie ekwiwalenty funkcjonalne leksemów brodino i mozzarella z włoskich kronik piłkarskich , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Татьяна Бровкина, Три новых Санкт-Петербургских списка «Повести о происхождении табака» из книги «Пандок» , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXII (2020): Acta Neophilologica
- Aleksander Kiklewicz, Теоретические проблемы прагмастилистики. Часть 1 , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Mari-Liis Paaver-Potashenko, Староверие Литвы в 1944-1953 гг.: «новый курс» советских властей, деятельность ВСС, изменение численности поморских общин , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Anna Szczęsny, Nazwy kościołów jako problem w tłumaczeniu z języka polskiego na rosyjski , Acta Neophilologica: Tom 2 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
- Aleksandra Zywert, Opowieść o sile jedności (Natałka Babina, "Bodaj Budka") , Acta Neophilologica: Tom 1 Nr XXIV (2022): Acta Neophilologica
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>
Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.