W KRĘGU FIKCJI KLIMATYCZNEJ (CLIMATE FICTION). NA MARGINESIE LEKTURY LOTU MOTYLA BARBARY KINGSOLVER ORAZ JASNOŚCI MAI WOLNY

Dariusz Piechota

doi:10.31648/hip.8509

Published: 2022-12-061

No. 28 (2022)

In the circle of climate fiction. On the side of reading Barbara Kingsolver’s Flight Behaviour and Maja Wolny’s Brightness

Dariusz Piechota

Humanities and Natural Sciences

Section: Articles

https://doi.org/10.31648/hip.8509

Abstract

This article is devoted to the analysis of a new literary genre which is climate fiction. The term became popular in the second decade of the 21st century. Some scientists perceive cli-fi as a kind of science fiction due to its post-apocalyptic themes. Others, in turn, treat cli-fi as a sub-genre of speculative fiction, using various conventions (e.g. thriller, science fiction, realistic prose). Contrary to fantasy, cli-fi has a didactic function and is a kind of warning against a catastrophe imminent humanity. Popular themes in cli-fi include: floods, deforestation, extinction of animal species, disasters caused by an explosion in nuclear power plants. In this
article, the author is interested in two novels classified as cli-fi. The first one (Flight Behaviour by Kingsolver) uses realistic poetics to describe the phenomenon of global warming. The second one (Brightness by Wolny), the first Polish cli-fi, uses post-apocalyptic poetics, showing the effects of the explosion at the nuclear power plant in the town of Bethlem.

Keywords:

climate fiction, global warming, ecocriticism, post-apocalypse

Most read articles by the same author(s)

Dariusz Piechota, The space of Łódź in the mirror of toxic discourse. On the sidelines of the Promised Land by Władysław Stanisław Reymont , Humanities and Natural Sciences: No. 26 (2020)

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Piechota, D. (2022). In the circle of climate fiction. On the side of reading Barbara Kingsolver’s Flight Behaviour and Maja Wolny’s Brightness. Humanities and Natural Sciences, (28), 95–110. https://doi.org/10.31648/hip.8509

Cited by / Share

Licence

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

References

Kingsolver B. (2013), Lot motyla, przeł. A. Kłosiewicz, Prószyński i S-ka, Warszawa. Wolny M (2019), Jasność, Wydawnictwo MANDO, Kraków
Google Scholar

Andrzejczak K. (2012), Opowieści literackiej Ameryki. Zarys prozy Stanów Zjednoczonych od początków do czasów najnowszych, Universitas, Kraków.
Google Scholar

Atwood M. (2017), Opowieść podręcznej, przeł. Z. Uhrynowska-Hanasz, Wydawnictwo Wielka Litera, Warszawa.
Google Scholar

Bednarek J. (2020), Oduczanie się człowieczeństwa: fantastyka i antropocen, „Teksty Drugie” 1: 118–133.
Crossref
Google Scholar

Berg P. (2012), Naukowcy wiedzą dlaczego wymierają pszczoły. Czeka nas głód?, „Polityka”, 29 marca 2012 r., URL= https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1525663,1,naukowcy-wiedza-dlaczego-wymierajapszczoly-czeka-nas-glod.read [dostęp z dnia 9.02.2021].
Google Scholar

Brylska A. (2019), Życie zaczyna się na wysypisku. O niechcianych mieszkańcach miast, „Przegląd Kulturoznawczy” 4 (42): 562–576.
Crossref
Google Scholar

Czapliński P. (2020), Końca świata nie będzie. Parafraza krytycznoliteracka, „Teksty Drugie” 1: 65–93.
Crossref
Google Scholar

Franczak J. (2020), Postapokaliptyka. Rekonesans badawczy, „Teksty Drugie” 6: 94–116.
Crossref
Google Scholar

Has-Tokarz A. (2015), Zwierzę-zabójca jako motyw literacki i filmowy – rzecz o horrorze eko(logicznym), [w:] Emancypacja zwierząt?, E. Łoch, A. Trześniewska, D. Piechota (red.), Wydawnictwo LTN, Lublin: 87–113.
Google Scholar

Huebener P. (2020), Nature’s Broken Clocks: Reimagining Time in the Face of the Environmental Ciris, Regina.
Google Scholar

Jarvis B. (2019), Owadzi armagedon już nadszedł, przeł. B. Jarvis, „Pismo. Magazyn opinii” 2 (14).
Google Scholar

Kantner K. (2019), Jak działać za pomocą słów? Proza Olgi Tokarczuk jako dyskurs krytyczny, Universitas, Kraków.
Google Scholar

Kotyczka M. (2018), Koniec świata, na jaki zasługujemy, „Prace Kulturoznawcze” 1–2: 233–239.
Crossref
Google Scholar

Macfarlane R. (2005), The burning problem, „The Guardian”, 24th September 2005, URL=https://www.theguardian.com/books/2005/sep/24/featuresreviews.guardianreview29 [dostęp z dnia 30.01.2021].
Google Scholar

Martuszewska A. (1977), Poetyka polskiej powieści dojrzałego realizmu (1876–1895), Ossolineum, Wrocław.
Google Scholar

Ochwat M. (2019), Klimat – konflikty – migracje. Scenariusze przyszłości, „Postscriptum Polonistyczne” 2 (24): 51–71.
Crossref
Google Scholar

Oramus D. (2010), O pomieszaniu gatunków. Science fiction a postmodernizm, Wydawnictwo Trio, Warszawa.
Google Scholar

Oramus D. (2021), Nowe światy literackie: literaturoznawstwo współczesne a nauki ścisłe, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce” 2 (24): 139–168.
Google Scholar

Piechota D. (2016), „Pierwsze drgania apokalipsy”. O „Historii pszczół” Mai Lunde, [w:] Ludzkie, nie-ludzkie, arcy-zwierzęce. Animalocentryzm?, J. Roś, K.M. Wieczorek (red.), Wydawnictwo Lemak, Siemianowice Śląskie: 31–46.
Google Scholar

Podraza-Kwiatkowska M. (2001), Literatura Młodej Polski, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Google Scholar

Schneider-Mayerson M. (2017), Climate Change Fiction, [in:] American Literature in Transition 2000–2010, R. Greewald Smith (ed.), Cambridge University Press: 309–321.
Crossref
Google Scholar

Tokarczuk O. (2007), Bieguni, Wydawnictwo Literackie, Kraków.
Google Scholar

Zgorzelski A. (1980), Fantastyka. Utopia. Science fiction. Ze studiów nad rozwojem gatunku, Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Google Scholar

Żółkoś M. (2019), Czarnobylski „kres natury”. Reportaże Swietłany Aleksijewicz w świetle humanistyki nieantropocentrycznej, [w:] Poetyki ekocydu. Historia, natura, konflikt, A. Ubertowska, D. Korczyńska-Partyka, E. Kuliś (red.), Wydawnictwo IBL, Warszawa
Google Scholar