Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger

Paweł Korobczak

doi:10.31648/hip.885

Publié le: 2018-09-131

No 16 (2010)

Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger

Paweł Korobczak

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Rubrique: Articles

https://doi.org/10.31648/hip.885

Résumé

Artykuł stara się podejmować kwestię kryzysu jako kondycji myślenia; jako okoliczności, która myśleniu tyleż zawsze towarzyszy, ile je umożliwia. Punktem wyjścia jest próba wskazania na trudność interpretacji zarówno faktu umiejscowienia u początków Bycia i czasu cytatu z Sofisty Platona, jak i treści oraz znaczenia zacytowanych słów. Wywód stara się wskazać na możliwe rozumienie filozofii Platona i Sokratesa jako poruszającej podobny obszar problemowy do tego, który stał się zagadnieniem newralgicznym dla Heideggera, sugerując, że warunkiem możliwości myślenia u każdego z trzech filozofów pozostaje wspólnota, jaka jednak możliwa jest tylko w kontekście niezbywalnej perspektywiczności samego myślenia. Wobec tego także istota samej perspektywiczności staje się zagadnieniem poruszanym w tekście.

Télécharger des fichiers

PDF (Język Polski)

Règles de citation

Korobczak, P. (2018). Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (16), 181–195. https://doi.org/10.31648/hip.885

##plugins.themes.libcom.share##

Licence

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.