Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger

Paweł Korobczak

doi:10.31648/hip.885

Opublikowane: 2018-09-131

Nr 16 (2010)

Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger

Paweł Korobczak

Humanistyka i Przyrodoznawstwo

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.31648/hip.885

Abstrakt

Artykuł stara się podejmować kwestię kryzysu jako kondycji myślenia; jako okoliczności, która myśleniu tyleż zawsze towarzyszy, ile je umożliwia. Punktem wyjścia jest próba wskazania na trudność interpretacji zarówno faktu umiejscowienia u początków Bycia i czasu cytatu z Sofisty Platona, jak i treści oraz znaczenia zacytowanych słów. Wywód stara się wskazać na możliwe rozumienie filozofii Platona i Sokratesa jako poruszającej podobny obszar problemowy do tego, który stał się zagadnieniem newralgicznym dla Heideggera, sugerując, że warunkiem możliwości myślenia u każdego z trzech filozofów pozostaje wspólnota, jaka jednak możliwa jest tylko w kontekście niezbywalnej perspektywiczności samego myślenia. Wobec tego także istota samej perspektywiczności staje się zagadnieniem poruszanym w tekście.

Słowa kluczowe:

myślenie, etyka, egzystencjalna ontologia, perspektywiczność, pismo, miejsce, kryzys, wspólnota, różnica

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Korobczak, P. (2018). Myślenia perspektywy i różnice: Sokrates, Platon, Heidegger. Humanistyka I Przyrodoznawstwo, (16), 181–195. https://doi.org/10.31648/hip.885

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.