The “Good Change” in Media: Who Benefited from It?

Magdalena Golińska-Konecko

Wydział Humanistyczny Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.


https://orcid.org/0000-0001-6082-6400


Abstract

The media is an inherent element of the landscape in the contemporary world. It influences almost all spheres of social life in an unusually intense manner, which is particularly pronounced in the world of politics. It could be said that its condition heavily influences the condition of democracy. However, even in the most democratic societies, the media is not independent. To some extent, they tend to be subordinated to their main sponsors. For public media, it is the control of the state and, as a result, media employees have to take into account the views of state representatives and politicians. In Poland, the changes in the top establishment always entail personnel changes in public radio and television. As their bosses are changed, different journalists are employed and dismissed. However, the scale of dismissals has never been so large as it is now. Will it be possible, after passing the “small” and the “big” media law by the government and, after the reform of the Polish public media, (which has recently resulted in often unjustified dismissals of journalists, editors and programme hosts) to guarantee the freedom of the media and journalists? The following article serves as a reflection on the current situation of Polish media, both the public and private media, which have been put to the most difficult test in years for their informational credibility and media absorbency after the “good-change” was launched.


Keywords:

media, media reform, media democracy, crisis in media, media, media reform, media democracy, crisis in media


Bielawski P., Media publiczne – potencjalny fundament demokracji w Polsce, w: Media publiczne. System medialny w Polsce – pytania i dezyderaty, red. P. Bielawski, A. Ostrowski, Wrocław 2010. Doktorowicz K., Polski system mediów publicznych. Jak to się stało?, w: Media publiczne. System medialny w Polsce – pytania i dezyderaty, red. P. Bielawski, A. Ostrowski, Wrocław 2010. Goban-Klas T., Jak wolne mass media psują demokrację, w: Transformacje demokracji: doświadczenia, trendy, turbulencje, perspektywy, red. L.W. Zacher, Warszawa 2011.
Ociepka B., Dla kogo telewizja? Model publiczny w postkomunistycznej Europie Środkowo-Wschodniej, Wrocław 2003.

Źródła internetowe
2015 World Press Freedom Index, [online] <https://rsf.org/en/ranking2015>, dostęp: 20.08.2017. 2016 World Press Freedom Index, [online] <http://rsf.org/en/ranking2016>, dostęp: 20.08.2017.
Do KRRiTV trafiły dziesiątki skarg na TV. Widzów bulwersowały m.in. wypowiedzi Cejrowskiego,[online] <http:/www.wprost.pl/kraj/10068379/Do-KRRiT-trafily-dziesiatki-skarg-na-TVP-Widzow-bulwesowaly-min-wypowiedzi-Cejrowskiego.html>, dostęp: 2.08.2017.
Grela S., „Sytuacja w Trójce naprawiona”. „Nihilizm zlikwidowany”. Straż Radia nie wpuszcza „buntowników”, [online] <https://oko.press/sytuacja-trojce-naprawiona-nihilizm-zlikwidowa-
ny-straz-radia-wpuszcza-buntownikow/>, dostęp: 15.03.2017.
Krysztofik K., TVP Info uderza „paskami grozy” w opozycję, [online] <https://wiadomosci.wp.pl/
tvp-info-uderza-paskami-grozy-w-opozycje-6145539431647361a>, dostęp: 20.07.2017.
Lista dziennikarzy ofiar „dobrej zmiany”, [online] <http://towarzystwodziennikarskie.org/>, dostęp:
14.05.2017.
Lista dziennikarzy ofiar „dobrej zmiany”, [online] <http://www.press.pl/tresc/42865,lista-dzienni-
karzy-ofiar-dobrej-zmiany>, dostęp: 4.04.2017.
Nielsen Audience Measurement, [online] <http://www.agbnielsen.pl/Raporty,tygodniowe,477.
html>, dostęp: 5.06.2017.
Noch J., „Dobra zmiana” nie służy prawicowym mediom. Wszystkie tygodniki sympatyzujące z PiS
zanotowały wielkie spadki sprzedaży, [online] <http://natemat.pl/206501,dobra-zmiana-nie-slu- zy-prawicowym-mediom-wszystkie-tygodniki-sympatyzujace-z-pis-zanotowaly-wielkie-spadki- sprzedazy>, dostęp: 22.04.2017.
Nowak M., Ringer Axel Springer Media: PiS zabrał nam reklamy. Straty liczymy w milionach, [online] <https://parezja.pl/ringier-axel-springer-media-pis-zabral-nam-reklamy-straty-liczy- my-milionach/>, dostęp: 21.06.2017.
Olczyk E., Robert Kwiatkowski o pracy w TVP, [online] <http://www.rp/Plus-Minus//308049933-Ro- bert-Kwiatkowski-o-pracy-w-TVP.html#ap-2>, dostęp: 6.08.2016.
Rzeczkowski G., „Dobra zmiana” w mediach publicznych. Bitwa w kanałach, [online] <http:// www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1655824,1,dobra-zmiana-w-mediach-publicznych. read>, dostęp: 30.03.2016.
Sowa B., (Nie)dobra zmiana w TVP i Polskim Radiu. To najgorszy wizerunkowo rok, [online] <http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/541005,nie-dobra-zmiana-w-tvp-i-polskim-ra- diu-publiczne-media-wpadki-wizerunkowe.html>, dostęp: 27.01.2017.
Szewczyk Ł., „Fakty” TVN wygrywają z „Wiadomościami” TVP1. Najwięcej traci „Teleexpress”, [online] <https://media2.pl/media/141359-Fakty-TVN-wygrywaja-z-Wiadomosciami-TVP1.- -Najwiecej-traci-Teleexpress.html>, dostęp: 5.06.2017.
Trójka z największym spadkiem, traci też Jedynka. Słaby start Polskie Radio 24, [online] <http:// www.wirtualnemedia.pl/artykul/trojka-z-najwiekszym-spadkiem-traci-tez-jedynka-slaby-start- polskie-radio-24#>, dostęp: 20.02.2017.
TVP dyskryminuje konserwatywnych dziennikarzy? PiS składa wniosek do RPO, [online] <http:// m.newsweek.pl/polska/tvp-dyskryminuje-konserwatywnych-dziennikarzy—pis-sklada-wnio- sek-do-rpo,70317,1,1.html>, dostęp: 14.03.2017.
TVP nie ujawnia osób odpowiedzialnych za paski w TVP Info, [online] <http://wiadomosci.onet.pl/ kraj/tvp-nie-ujawnia-osob-odpowiedzialnych-za-paski-w-tvp-info/ymdh4dh>, dostęp: 27.07.2017. Widzowie skarżą się na antyislamskie materiały „Wiadomości” i TVP Info oraz komentarze Wojciecha Cejrowskiego w „Minęła 20”, [online] <http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/widzowie-ska- rza-sie-na-antyislamskie-materialy-wiadomosci-i-tvp-info-oraz-komentarze-wojciecha-cejrow-
skiego-w-minela-20>, dostęp: 3.08.2017.
Wildstein zwalnia i nominuje, [online] <https://finanse.wp.pl/wildstein-zwalnia-i-nominuje-
6036385571439233a>, dostęp: 14.03.2017.
Zbytniewska K., Nie-dobra zmiana w mediach, [online] <http://www.euractiv.pl/section/demokracja/
news/nie-dobra/>, dostęp: 25.04.2017.
Download


Published
2019-03-05

Cited by

Golińska-Konecko, M. (2019). The “Good Change” in Media: Who Benefited from It?. Media - Culture - Social Communication, 3(14), 75–83. https://doi.org/10.31648/mkks.3273

Magdalena Golińska-Konecko 
Wydział Humanistyczny Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
<div class="page" title="Page 171"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.</p> </div> </div> </div>  Poland
https://orcid.org/0000-0001-6082-6400

dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.