„Dobra zmiana” w mediach. Komu wyszła na dobre?

Magdalena Golińska-Konecko

Wydział Humanistyczny Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.


https://orcid.org/0000-0001-6082-6400


Abstrakt

Media są nieodłącznym elementem krajobrazu współczesnego świata. W niezwykle silny sposób oddziałują na niemal wszystkie sfery społecznego życia, w największym zaś stopniu na świat polityki. Można powiedzieć, że od ich kondycji w dużej mierze zależy kondycja demokracji. Jednak w nawet najbardziej demokratycznych społeczeństwach media nie są niezależne. W mniejszym lub większym stopniu są podporządkowane temu, kto je finansuje. W przypadku mediów publicznych jest to kontrola państwa, z którego reprezentantami, politykami, pracownicy mediów muszą się liczyć. W Polsce zmianom na szczytach władzy zawsze towarzyszą też zmiany kadrowe w publicznym radiu i telewizji. Z kolejnymi prezesami przychodzą i odchodzą kolejni dziennikarze. Skala zwolnień nigdy jednak nie była tak wielka jak obecnie. Czy po wprowadzeniu przez rząd „małej” i „dużej” ustawy medialnej i reformie mediów publicznych, w któ- rych od kilku miesięcy trwają, bezpodstawne często, zwolnienia reporterów, wydawców i prowadzących, możliwe jest zapewnienie mediom i dziennikarzom swobody działania? Zaprezentowany artykuł jest refleksją nad obecną sytuacją polskich mediów, zarówno tych publicznych, jak i prywatnych, które po „dobrej zmianie” przechodzą największy od lat test na wiarygodność informacyjną, ale też na medialną chłonność.


Słowa kluczowe:

media, reforma mediów, demokracja medialna, kryzys mediów


Bielawski P., Media publiczne – potencjalny fundament demokracji w Polsce, w: Media publiczne. System medialny w Polsce – pytania i dezyderaty, red. P. Bielawski, A. Ostrowski, Wrocław 2010. Doktorowicz K., Polski system mediów publicznych. Jak to się stało?, w: Media publiczne. System medialny w Polsce – pytania i dezyderaty, red. P. Bielawski, A. Ostrowski, Wrocław 2010. Goban-Klas T., Jak wolne mass media psują demokrację, w: Transformacje demokracji: doświadczenia, trendy, turbulencje, perspektywy, red. L.W. Zacher, Warszawa 2011.
Ociepka B., Dla kogo telewizja? Model publiczny w postkomunistycznej Europie Środkowo-Wschodniej, Wrocław 2003.

Źródła internetowe
2015 World Press Freedom Index, [online] <https://rsf.org/en/ranking2015>, dostęp: 20.08.2017. 2016 World Press Freedom Index, [online] <http://rsf.org/en/ranking2016>, dostęp: 20.08.2017.
Do KRRiTV trafiły dziesiątki skarg na TV. Widzów bulwersowały m.in. wypowiedzi Cejrowskiego,[online] <http:/www.wprost.pl/kraj/10068379/Do-KRRiT-trafily-dziesiatki-skarg-na-TVP-Widzow-bulwesowaly-min-wypowiedzi-Cejrowskiego.html>, dostęp: 2.08.2017.
Grela S., „Sytuacja w Trójce naprawiona”. „Nihilizm zlikwidowany”. Straż Radia nie wpuszcza „buntowników”, [online] <https://oko.press/sytuacja-trojce-naprawiona-nihilizm-zlikwidowa-
ny-straz-radia-wpuszcza-buntownikow/>, dostęp: 15.03.2017.
Krysztofik K., TVP Info uderza „paskami grozy” w opozycję, [online] <https://wiadomosci.wp.pl/
tvp-info-uderza-paskami-grozy-w-opozycje-6145539431647361a>, dostęp: 20.07.2017.
Lista dziennikarzy ofiar „dobrej zmiany”, [online] <http://towarzystwodziennikarskie.org/>, dostęp:
14.05.2017.
Lista dziennikarzy ofiar „dobrej zmiany”, [online] <http://www.press.pl/tresc/42865,lista-dzienni-
karzy-ofiar-dobrej-zmiany>, dostęp: 4.04.2017.
Nielsen Audience Measurement, [online] <http://www.agbnielsen.pl/Raporty,tygodniowe,477.
html>, dostęp: 5.06.2017.
Noch J., „Dobra zmiana” nie służy prawicowym mediom. Wszystkie tygodniki sympatyzujące z PiS
zanotowały wielkie spadki sprzedaży, [online] <http://natemat.pl/206501,dobra-zmiana-nie-slu- zy-prawicowym-mediom-wszystkie-tygodniki-sympatyzujace-z-pis-zanotowaly-wielkie-spadki- sprzedazy>, dostęp: 22.04.2017.
Nowak M., Ringer Axel Springer Media: PiS zabrał nam reklamy. Straty liczymy w milionach, [online] <https://parezja.pl/ringier-axel-springer-media-pis-zabral-nam-reklamy-straty-liczy- my-milionach/>, dostęp: 21.06.2017.
Olczyk E., Robert Kwiatkowski o pracy w TVP, [online] <http://www.rp/Plus-Minus//308049933-Ro- bert-Kwiatkowski-o-pracy-w-TVP.html#ap-2>, dostęp: 6.08.2016.
Rzeczkowski G., „Dobra zmiana” w mediach publicznych. Bitwa w kanałach, [online] <http:// www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1655824,1,dobra-zmiana-w-mediach-publicznych. read>, dostęp: 30.03.2016.
Sowa B., (Nie)dobra zmiana w TVP i Polskim Radiu. To najgorszy wizerunkowo rok, [online] <http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/541005,nie-dobra-zmiana-w-tvp-i-polskim-ra- diu-publiczne-media-wpadki-wizerunkowe.html>, dostęp: 27.01.2017.
Szewczyk Ł., „Fakty” TVN wygrywają z „Wiadomościami” TVP1. Najwięcej traci „Teleexpress”, [online] <https://media2.pl/media/141359-Fakty-TVN-wygrywaja-z-Wiadomosciami-TVP1.- -Najwiecej-traci-Teleexpress.html>, dostęp: 5.06.2017.
Trójka z największym spadkiem, traci też Jedynka. Słaby start Polskie Radio 24, [online] <http:// www.wirtualnemedia.pl/artykul/trojka-z-najwiekszym-spadkiem-traci-tez-jedynka-slaby-start- polskie-radio-24#>, dostęp: 20.02.2017.
TVP dyskryminuje konserwatywnych dziennikarzy? PiS składa wniosek do RPO, [online] <http:// m.newsweek.pl/polska/tvp-dyskryminuje-konserwatywnych-dziennikarzy—pis-sklada-wnio- sek-do-rpo,70317,1,1.html>, dostęp: 14.03.2017.
TVP nie ujawnia osób odpowiedzialnych za paski w TVP Info, [online] <http://wiadomosci.onet.pl/ kraj/tvp-nie-ujawnia-osob-odpowiedzialnych-za-paski-w-tvp-info/ymdh4dh>, dostęp: 27.07.2017. Widzowie skarżą się na antyislamskie materiały „Wiadomości” i TVP Info oraz komentarze Wojciecha Cejrowskiego w „Minęła 20”, [online] <http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/widzowie-ska- rza-sie-na-antyislamskie-materialy-wiadomosci-i-tvp-info-oraz-komentarze-wojciecha-cejrow-
skiego-w-minela-20>, dostęp: 3.08.2017.
Wildstein zwalnia i nominuje, [online] <https://finanse.wp.pl/wildstein-zwalnia-i-nominuje-
6036385571439233a>, dostęp: 14.03.2017.
Zbytniewska K., Nie-dobra zmiana w mediach, [online] <http://www.euractiv.pl/section/demokracja/
news/nie-dobra/>, dostęp: 25.04.2017.
Pobierz


Opublikowane
2019-03-05

Cited By /
Share

Golińska-Konecko, M. (2019). „Dobra zmiana” w mediach. Komu wyszła na dobre?. Media - Kultura - Komunikacja Społeczna, 3(14), 75–83. https://doi.org/10.31648/mkks.3273

Magdalena Golińska-Konecko 
Wydział Humanistyczny Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
<div class="page" title="Page 171"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.</p> </div> </div> </div>  Polska
https://orcid.org/0000-0001-6082-6400

dr, asystent w Instytucie Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. W latach 2002–2016 związana z TVP w Olsztynie (dziennikarka, wydawca programu, prezenterka), obecnie współ- pracuje z Telewizją Regionalną ReTv. Zainteresowania badawcze koncentruje wokół mediów, zwłaszcza publicznej telewizji, jej transformacji i wpływu na lokalne społeczności.