Speaking-AC vs. AC-speaking in Polish: A distinctive collexeme analysis
Abstract
Utilizing the concept of construction and the corpus-based technique known as Distinctive-Collexeme Analysis, this research aims to identify adverbial complements (ACs) that exhibit a distinct inclination toward the mówiąc-AC-construction as opposed to the
AC-mówiąc-construction. Drawing upon data extracted from NKJP, this study reveals that these constructions convey nuanced functional distinctions and consistently co-occur with specific ACs.
Keywords:
quasi-participle mówiąc, NKJP, construction grammar, istinctive collexeme analysis, Fisher’s exact testReferences
Birzer S. (2017): Assessing the role of pattern and matter replication in the development of Polish discourse structuring elements based on non-finite ‘verba dicendi’. “Zeitschrift für Slavische Philologie” 73(1), pp. 159–185. Google Scholar
Bogusławski A., Danielewiczowa M. (2005): Verba polona abscondita. Sonda słownikowa III. Warszawa. Google Scholar
Bojałkowska K. (2010): Opis składniowy imiesłowów przysłówkowych we współczesnym języku polskim. Toruń. Google Scholar
Croft W., Cruse D. (2004): Cognitive Linguistics. Cambridge.
Crossref
Google Scholar
Goldberg A. (2006): Constructions at work: The nature of generalization in language. Oxford.
Crossref
Google Scholar
Gries S.Th., Stefanowitsch A. (2004): Extending collostructional analysis: A corpus-based perspective on alternations. “International Journal of Corpus Linguistics” 9, pp. 97–129.
Crossref
Google Scholar
Grochowski M. (2002): Wielowyrazowe jednostki funkcyjne. Wprowadzenia do problematyki. [In:] Problemy frazeologii europejskiej V. A.M. Lewicki (ed.). Lublin, pp. 35–50. Google Scholar
Kisiel A., Żabowska M. (2011): O zakresie klasy partykuł w słowniku gniazdowym partykuł polskich. „Polonica” 31, pp. 113–132. Google Scholar
Kleszczowa K. (2015): U źródeł polskich partykuł. Derywacja funkcjonalna, przemiany, zaniki. Katowice. Google Scholar
Kubicka E. (2017): Jak mówimy jakoś mówiąc? Formalne i semantyczne właściwości adwerbialnych uzupełnień quasi-imiesłowowego mówiąc. “LingVaria” 12(23), pp. 99–113.
Crossref
Google Scholar
Moroz A. (2007): Uwagi o ciągach parentetycznych z segmentem mówiąc. [In:] Studia nad słownictwem dawnym i współczesnym języków słowiańskich. J. Kamper-Warejko, I. Kaproń-Charzyńska (eds). Toruń, pp. 187–194. Google Scholar
Ożóg K. (1990): Leksykon metatekstowy współczesnej polszczyzny mówionej. Wybrane zagadnienia. Kraków. Google Scholar
Pęzik P. (2012): Wyszukiwarka PELCRA dla danych NKJP. [In:] Narodowy Korpus Języka Polskiego. A. Przepiórkowski, M. Bańko, R. Górski, B. Lewandowska-Tomaszczyk (eds). Warszawa, pp. 253–279. Google Scholar
Przepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B. (2012): Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa. Google Scholar
Stępień M. (2014): Wyrażenia parentetyczne w strukturze wypowiedzi – właściwości semantyczne, składniowe, prozodyczne. Warszawa. Google Scholar
Weiss D. (2005): Nowe przyimki o pochodzeniu imiesłowowym? [In:] Przysłówki i przyimki. Studia ze składni i semantyki języka polskiego. M. Grochowski (ed.). Toruń, pp. 177–207. Google Scholar
Żabowska M. (2009): Wyrażenia metatekstowe w funkcji parentezy. [In:] Język z różnych stron widziany. M. Skarżyński, A. Czelakowska (eds) Kraków, pp. 157–166. Google Scholar
Żabowska M. (2020): Szyk wyrażeń jako cecha dystynktywna w polu komentarzy metatekstowych: [Adv] mówiąc, _ vs. mówiąc [Adv], _. „Poradnik Językowy” 9, pp. 21–37.
Crossref
Google Scholar
