Maria Wojtak: Wprowadzenie do genologii. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej. Lublin 2019, ss. 292
Zofia Bilut-Homplewicz
Uniwersytet RzeszowskiAnna Hanus
Uniwersytet RzeszowskiAbstrakt
X
Bibliografia
Adamzik K. (2001): Die Zukunft der Textsortenlinguistik. Textsortennetze, Textsortenfelder, Textsorten im Verbund. [In:] Zur Kulturspezifik von Textsorten. Red. U. Fix, S. Habscheid, J. Klein. Tübingen, S. 15–30. Google Scholar
Adamzik K. (2016): Textlinguistik Grundlagen, Kontroversen, Perspektiven. Berlin–Boston.
Crossref
Google Scholar
Bilut-Homplewicz Z. (2010): Lingwistyka tekstu w Niemczech na tle polonistycznych badań tekstologicznych – kontrastywność interlingwistyczna. „Stylistyka” XIX, S. 393–410. Google Scholar
Bilut-Homplewicz Z., Hanus A. (2017): Kontrastywność interlingwistyczna w kontekście inspiracji tekstologicznych Marii Wojtak. [In:] Współczesne media. Gatunki w mediach. Prace dedykowane Profesor Marii Wojtak. T. 1: Zagadnienia teoretyczne. Gatunki w mediach Google Scholar
drukowanych. Red. I. Hofman/D. Kępa-Figura. Lublin, S. 37–50. Google Scholar
Czachur W. (2015): Kontrastywność w badaniach tekstologicznych. Szanse i ograniczenia. [In:] Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 5: Gatunek a granice. Red. D. Ostaszewska, J. Przyklenk. Katowice, S. 43–51. Google Scholar
Dudek-Szumigaj A. (2018): Inskrypcje nagrobne pogranicza polsko-ukraińskiego. Studium genologiczne. Lublin. Google Scholar
Dunin-Dutkowska A. (2014): Testament jako zwierciadło kultur. Polsko-amerykańskie studium komparatystyczne. Lublin. Google Scholar
Fleck L. (1986): Powstanie i rozwój faktu naukowego. Wprowadzenie do nauki o stylu myślowym i kolektywie naukowym. Lublin. Google Scholar
Kurz S. (2018): Gattungstheorie als universelles Erklärungsmodell. Michail Bachtin: Sprechgattungen. Red. R. Grübel, R. Lachmann, S. Sasse. Übersetzt von R. Grübel und A. Sproede. Berlin: Matthes & Seitz (=Batterien NF, 28), SS. 336. [In:] ZGB 27, S. 315–322.
Crossref
Google Scholar
Wiktorowicz J., Frączek A. (red.) (2008): Wielki słownik niemiecko-polski – Großwörterbuch Deutsch-Polnisch. Warszawa. Google Scholar
Witosz B. (2009a): Dyskurs i stylistyka. Katowice. Google Scholar
Witosz B. (2009b): Gatunek tekstu wobec „porządku dyskursu”. „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” LXV, S. 99–111. Google Scholar
Witosz B. (2010): Text und/oder Diskurs in der Perspektive der polnischen Tradition der Texterforschung. „Tekst i dyskurs – text und diskurs” 3, S. 167–179. Google Scholar
Witosz B. (2011): Interakcyjny model relacji gatunku i dyskursu w przestrzeni komunikacyjnej. [In:] Gatunki mowy i ich ewolucja. T. 4: Gatunek a komunikacja społeczna. Red. D. Ostaszewska. Katowice, S. 23–32. Google Scholar
Wojtak M. (2008): Genologia tekstów użytkowych. [In:] Polska genologia lingwistyczna. Red. D. Ostaszewska/R. Cudak. Warszawa, S. 339–361. Google Scholar
Wojtak M. (2011): O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu. „Tekst i dyskurs – text und diskurs” 4, S. 69–78. Google Scholar
Uniwersytet Rzeszowski
Uniwersytet Rzeszowski
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.