Fremdheit und Anderssein in ausgewählten Pressediskursen zum Flüchtlingsproblem
Аннотация
Artykuł przedstawia wyniki analizy wybranych dyskursów prasowych dotyczących aktualnej problematyki uchodźczej. Celem artykułu jest znalezienie odpowiedzi na następujące pytania:
- W jaki sposób problem uchodźców jest wyrażony językowo w wybranych zbiorach tekstów?
- Jakie cechy charakterystyczne nadaje uchodźcom prasa i jak są oni oceniani?
- Jakie różnice i podobieństwa można zaobserwować w opisie problematyki uchodźców w oparciu o wybrane zbiory tekstów?
Ключевые слова:
uchodźcy, analiza dyskursu, kookurencje, analiza kontekstu, metaforyБиблиографические ссылки
Ahrens P.-A. (2017): Skepsis und Zuversicht. Wie blickt Deutschland auf Flüchtlinge? Hannover. Online unter: [Stand vom 2017-09-09] Google Scholar
Bartmiński J. (1998): Podstawy lingwistycznych badań nad stereotypem – na przykładzie stereotypu ‘matki‘. [In:] Stereotyp jako przedmiot lingwistyki: teoria, metodologia, analizy empiryczne. J. Bartmiński (ed.). Wrocław, S. 63–83. Google Scholar
Bartmiński J. (2007): Stereotypy mieszkają w języku. Studia etnolingwistyczne. Lublin. Google Scholar
Bertelsmann Stiftung (2017): Willkommenskultur im „Stresstest“. Einstellungen in der Bevölkerung 2017 und Entwicklungen und Trends seit 2011/2012. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage (Kantar Emnid). Online unter: [Stand vom 2019-01-10] Google Scholar
Bilewicz M., Jaworska M. (2011): Emocje międzygrupowe a stereotypy i zagrożenia społeczne: co jest przyczyną, a co skutkiem uprzedzeń? [In:] Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. M. Kofta et al. (eds). Warszawa, S. 21–39. Google Scholar
Bilewicz M. et al. (2011): Emocje międzygrupowe a stereotypy i zagrożenia społeczne: co jest przyczyną, a co skutkiem uprzedzeń? [In:] Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. M. Kofta, M. Bilewicz (eds). Warszawa, S. 40–59. Google Scholar
Böke K. (1996): Flüchtlinge und Vertriebene zwischen dem Recht auf die alte Heimat und der Eingliederung in die neue Heimat. Leitvokabeln der Flüchtlingspolitik. [In:] Politische Leitvokabeln in der Adenauer-Ära. K. Böke et al. (eds). Berlin–New York, S. 131–210. Google Scholar
CBOS (2005): Opinie ludności z krajów Europy Środkowej o imigrantach i uchodźcach. Komunikat z badań. Warszawa. Online unter: [Stand vom 2019-01-08] Google Scholar
CBOS (2015): Komunikat z badań CBOS Nr. 81/2015: Polacy wobec problemu uchodźstwa. Warszawa. Online unter: [Stand vom 2019-01-08] Google Scholar
CBOS (2017): Komunikat z badań CBOS Nr. 44/2017: Stosunek do przyjmowania uchodźców. Warszawa. Online unter: [Stand vom 2019-01-08] Google Scholar
Chlebda W. (2016): Biedni Polacy patrzą na siebie (wykład inaugurujący rok akademicki na Wydziale Filologicznym UO). „Indeks” Nr. 7–8, S. 29–32. Google Scholar
Czachur W., Miller D. (2012): Niemiecka lingwistyka dyskursu – próba bilansu i perspektywy. „Oblicza Komunikacji” 5, S. 25–43. Google Scholar
Czachur W. et al. (eds) (2016): Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. Kraków. Google Scholar
Czerwiński M. (2012): Semiotyczna analiza dyskursu. [In:] Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. W. Czachur et al. (eds). Kraków, S. 41–58. Google Scholar
Jung M. et al. (2000): Ausländer und Migranten im Spiegel der Presse. Ein diskurshistorisches Wörterbuch zur Einwanderung seit 1945. Wiesbaden. Google Scholar
Kapuściński R. (2008): Der Andere. Aus dem Polnischen von Martin Pollack. Berlin. Google Scholar
Kerner A. (2017): Obcy czy inny? Jest różnica. Online unter: [Stand-2017-11-29] Google Scholar
Kofta M., Bilewicz M. (eds) (2011): Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. Warszawa. Google Scholar
Kofta M., Sławuta P. (2011): Kolektywne poczucie winy a postawy wobec Żydów i procesy ich (de)humanizacji: rola bliskości kulturowej. [In:] Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. M. Kofta, M. Bilewicz (eds). Warszawa, S. 148–167. Google Scholar
Kratochvílová I. (2011): Kollokationen im Lexikon und im Text. Mehrwortverbindungen im Deutschen und Tschechischen. Berlin. Google Scholar
Kuße H. (2014): Sinn und Verantwortung – Säkulare Begriffe in religiöser Verwendung (anhand des Tschechischen und Deutschen). [In:] Sprachliche Säkularisierung. Semantik und Pragmatik. A. Nagórko (ed.). Hildesheim–Zürich–New York, S. 57–82. Google Scholar
Maliszewski N. (2011): Strategia „jednej drużyny” w redukcji uprzedzeń. [In:] Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. M. Kofta, M. Bilewicz (eds). Warszawa, S. 189–205. Google Scholar
Mediendienst Integration (2016): Zahl der Flüchtlinge. Online unter: [Stand-2019-01-18] Google Scholar
NKJP. Online unter: [Stand vom 2017-08-22] Google Scholar
NTO (2017): Niemcy zmieniły swój stosunek do Polski po manifestacjach. Rozmowa z profesorem Klausem Bachmannem z Uniwersytetu SWPS w Warszawie. [In:] Nowa Trybuna Opolska. 2017, Nr. 203(6647), S. 26. Google Scholar
Paul H. (1920): Prinzipien der Sprachgeschichte. 5. Auflage. Halle a. S. Google Scholar
Pro Asyl (2017): Fakten, Zahlen und Argumente. Online unter: [Stand-2019-01-11] Google Scholar
STERN (2015): „Lawine“, „Strom“, „Ansturm“ – so negativ sprechen wir über Flüchtlinge. Online unter: [Stand-2019-01-03] Google Scholar
SÜDDEUTSCHE ZEITUNG. (2014): „Ansturm der Armen“ – entmenschlichende Metaphern. Online unter: [Stand-2019-01-03] Google Scholar
Tarnowska M. (2011): Kiedy odmawiamy „obcym” części człowieczeństwa? Uwarunkowania zjawiska infrahumanizacji. [In:] M. Kofta, M. Bilewicz (eds). Wobec obcych. Zagrożenia psychologiczne a stosunki międzygrupowe. Warszawa, S. 168–188. Google Scholar
UNO-Flüchtlingshilfe (2017a): Weltflüchtlingstag: Neuer Höchststand: 65,6 Millionen Menschen auf der Flucht. Online unter: [Stand-2019-01-18] Google Scholar
UNO-Flüchtlingshilfe (2017b): Zahlen & Fakten. Online unter: [Stand-2019-01-18] Google Scholar
Urząd do spraw Cudzoziemców (2016): Zestawienie liczbowe dotyczące postępowań prowadzonych wobec cudzoziemców w 2016 roku. Online unter: [Stand-2019-01-11] Google Scholar
Witosz B. (2016): Kategoria dyskursu w polonistycznej edukacji akademickiej. [In:] Jak analizować dyskurs? Perspektywy dydaktyczne. W. Czachur, et al. (eds). Kraków, S. 19–39. Google Scholar
Wittgenstein L. (1999): Gebrauch. [In:] Sprachliche Interaktion: eine Einführung anhand von 22 Klassikern. P. Auer (ed.). Tübingen, S. 61–69. Google Scholar
