XIX-wieczne akty notarialne jako źródła do badań genologicznych

Joanna Kuć

Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Siedlce



Аннотация

The article revolves around notarial contracts written in years 1810–1812
in the law offices of Stanisław Lipnicki and Józef Kalasanty Szaniawski.
The analysis of these historical acts focuses on the observation of different
types of contracts, which the notaries accredited with intermediate statements.
Documents from Łuków show various generic entities framed within a stable
structural and stylistic pattern.


Ключевые слова:

akt notarialny, XIX w., genologia lingwistyczna, sieć komunikacyjna, akty mowy, wzorzec gatunkowy, pragmatyka, intencja


Bizior R. (2015): Akt znania – dawny gatunek urzędowy jako świadectwo porządku prawnego. „Roczniki Humanistyczne”. Vol. 63, nr 6, s. 133–150.   Google Scholar

Borek P. (2008): Między ziemią a niebem. Uwagi o barokowych testamentach księży archidiecezji lwowskiej. [W:] Język w urzędach i sądach II. Red. M.T. Lizisowa. Kraków, s. 237−254.   Google Scholar

Dunin-Dudkowska A. (2006): Struktura i pragmatyka aktu notarialnego. [W:] Teksty kultury – oblicza komunikacji XXI wieku. T. 2. Red. J. Mazur, M. Rzeszutko-Iwan. Lublin, s. 107−115.   Google Scholar

Dunin-Dudkowska A. (2007): Akt notarialny w służbie określonych wartości społecznych. [W:] Człowiek wobec wyzwań współczesności. Upadek wartości czy walka o wartość? Red. J. Mazur, A. Małyska, K. Sobstyl. Lublin, s. 173−181.   Google Scholar

Dunin-Dudkowska A. (2010): Akt notarialny jako gatunek wypowiedzi. Lublin.   Google Scholar

Dunin-Dudkowska A., Trębska-Kerntopf A. (2004): Rytualizacja aktu notarialnego a dydaktyka języka polskiego jako obcego. [W:] Rytualizacja w komunikacji społecznej i interkulturowej. Red. J. Mazur. Lublin, s. 139−143.   Google Scholar

Gajda S. (2001): Gatunkowe wzorce wypowiedzi. [W:] Współczesny język polski. Red. J. Bartmiński. Lublin, s. 255−269.   Google Scholar

Gardzińska J. (1998): Rękopiśmienne archiwalia z terenu Siedlec i okolic jako źródła do badań polszczyzny północno-wschodniej XVII–XIX wieku. [W:] Język w mieście i jego okolicach. Siedlce, s. 14−26.   Google Scholar

Gardzińska J.(2000): Uwagi o grafii i fonetyce inwentarzy majętności węgrowskiej i sokołowskiej z 1621 roku. „Prace Filologiczne”. T. XLV, s. 195−206.   Google Scholar

Gardzińska J. (2003): O słownictwie XVII-wiecznych inwentarzy dóbr Radziwiłłów na Podlasiu. [W:] Słowa jak mosty nad wiekami. Red. U. Sokólska, P. Wróblewski. Białystok, s. 133−143.   Google Scholar

Gardzińska J. (2010): Sposoby identyfikowania Żydów w inwentarzach Siedlec, Sokołowa i Wegrowa z XVII i XVIII wieku. [W:] Żydzi na Podlasiu. Red. Z. Chyra-Rolicz, R. Tarasiuk, E. Kopówka. Siedlce, s. 145−157.   Google Scholar

Grabias S. (1994): Język w zachowaniach społecznych. Lublin.   Google Scholar

Kuć J. (2013): Polszczyzna łukowskich aktów notarialnych z początku XIX wieku. Siedlce.   Google Scholar

Kula W. (1963): Problemy i metody historii gospodarczej. Warszawa, s. 357−360.   Google Scholar

Kuryłowicz M. (1993): Historyczne początki notariatu europejskiego. [W:] I Kongres Notariuszy Rzeczypospolitej Polskiej. Poznań−Kluczbork, s. 96−98.   Google Scholar

Malec D. (2007): Dzieje notariatu polskiego. Kraków.   Google Scholar

Malinowska E. (1995): Styl urzędowy. [W:] Przewodnik po stylistyce polskiej. Red. S. Gajda. Opole, s. 441−449.   Google Scholar

Mazur J. (1990): Styl i tekst w aspekcie pragmatycznym. „Socjolingwistyka” IX, s. 72−73.   Google Scholar

Moczulska A. (1997): Inwentarze, protokoły licytacji, intercyzy i testamenty zawarte w aktach notarialnych z obszaru Królestwa Polskiego w XIX wieku. Uwagi metodyczne. „Studia Źródłoznawcze” XXII, s. 217−224.   Google Scholar

Moszyńska D. (1970): Rzeczowniki pochodzenia łacińskiego w „Statutach” Stanisława Sarnickiego. „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu im. M. Kopernika” nr 38, s. 55−68.   Google Scholar

Skupieński K. (1997): Notariat publiczny w średniowiecznej Polsce. Lublin.   Google Scholar

Skupieński K. (2004): Notariat i akta notarialne jako przedmiot badań historyka. [W:] Notariat i akta notarialne na ziemiach polskich w XIX−XX wieku. Red. S. Piątkowski, K. Skupieński. Radom, s. 11−18.   Google Scholar

Wierzbicka A. (1983): Genry mowy. [W:] Tekst i zdanie. Zbiór studiów. Red. T. Dobrzyńska, E. Janus. Wrocław, s. 125−137.   Google Scholar

Wierzbicka A. (1999): Język – umysł – kultura. Warszawa.   Google Scholar

Witkowski W. (1994): Notariat w XVI−XVIII-wiecznej Polsce (w związku z kształceniem notariuszy publicznych w Akademii Zamojskiej). „Rejent” nr 10.   Google Scholar

Wojtak M. (2004a): Gatunki prasowe. Lublin.   Google Scholar

Wojtak M. (2004b): Wzorce gatunkowe wypowiedzi a realizacje tekstowe. [W:] Gatunki mowy i ich ewolucja. Red. D. Ostaszewska. T. 2: Gatunek a tekst. Katowice, s. 29−39.   Google Scholar

Wojtak M. (2005): Genologia tekstów użytkowych. [W:] Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja. Zjazd Polonistów.   Google Scholar

Kraków 22−25 września 2004 r. Red. M. Czermińska, S. Gajda, K. Kłosiński, A. Legeżyńska, A. Makowiecki, R. Nycz. T. 1. Kraków, s. 132−148.   Google Scholar

Wojtak M. (2011a): Współczesne modlitewniki w oczach językoznawcy. Studium genologiczne. Seria Teolingwistyka. T. 9. Tarnów.   Google Scholar

Wojtak M. (2011b): O relacjach dyskursu, stylu, gatunku i tekstu. „Tekst i dyskurs – Text und Diskurs”. T. 4. Warszawa, s. 69.   Google Scholar

Woźniak E., Zarębski R. (2016): Kodeks Napoleona w dziejach języka urzędowego w Polsce – rekonesans badawczy. „Język Polski” z. 1, s. 45–58.   Google Scholar

Żmigrodzka B. (1997): Testament jako gatunek tekstu. Katowice.   Google Scholar


Опубликован
2020-05-23

##plugins.themes.libcom.cytowania##

Kuć, J. (2020). XIX-wieczne akty notarialne jako źródła do badań genologicznych. Prace Językoznawcze, 19(3), 141–152. извлечено от https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/pj/article/view/5544

Joanna Kuć 
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny, Siedlce