Metaphorische Konzeptualisierung von Covid-19 am Beispiel eines populärwissenschaftlichen Online-Berichts

Marta Anna Gierzyńska

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
https://orcid.org/0000-0002-0594-9325


Abstrakt

Medicine and its secrets have always enthralled human beings, especially when the focus point is on illnesses and possible treatment. The pandemic of Sars-Cov-2 determined our lives. The amount of news associated with the epidemiological crisis substantiates the statement that there is still much that is unknown in this matter. Assuming that the unknown
should be explained via something familiar, I consider the application of the conceptual metaphor. The aim is to investigate its presence and usefulness in the description and understanding of abstract conceptual domains such as illness and its course, therapy and treatment, as well as coronavirus and its form.


Słowa kluczowe:

conceptual metaphor, medicine, Covid-19


Arystoteles. 1988. Retoryka. Poetyka. Warszawa: PWN.   Google Scholar

Baldauf Christina. 1997. Metapher und Kognition. Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.   Google Scholar

Bąk Paweł. 2014. Denken – Sprechen – Handeln. Zur Erforschung der Metapher des Wirtschaftsdeutschen auf der Text-, Satz- und Wortebene. In: Text – Satz – Wort. Studien zur germanistischen Linguistik. Hrsg. Bąk P., Rolek B., Sieradzka M. Rzeszów: ATUT: 9-28.   Google Scholar

Berg Wolfgang. 1978. Uneigentliches Sprechen. Zur Pragmatik und Semantik von Metapher, Metonymie, Ironie, Litotes und rhetorischer Frage. Tübingen: TBL Gunter Narr Verlag.   Google Scholar

Bertau, Marie- Cécile. 1996. Sprachspiel Metapher. Denkweisen und kommunikative Funktion einer rhetorischen Figur. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Crossref   Google Scholar

Black Max. 1983. Mehr über die Metapher. In: Theorie der Metapher. Hrsg. Haverkamp A. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 379-413.   Google Scholar

Boyd Richard. 1993. Metaphor and theory change: what is ‘metaphor’ a metaphor for? In: Metaphor and Thought. Hrsg. Ortony A. Cambridge: Cambridge University Press: 481-533.
Crossref   Google Scholar

Chilton Paul, Lakoff George. 1995. Foreign Policy by Matephor. In: Language and Peace. Hrsg. Schäffner, Ch., Wenden A.L. London: Routledge: 37-59.   Google Scholar

Debatin Berhnhard. 1995. Rationalität der Metapher. Berlin – New York: Walter de Gruyter Verlag.
Crossref   Google Scholar

Dobrzyńska, Teresa. 1984. Metafora. Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź: PAN.   Google Scholar

Drewer Paul. 2003. Die kognitive Metapher als Werkzeug des Denkens. Zur Rolle der Analogie bei der Gewinnung und Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Tübingen: Gunter Narr Verlag.   Google Scholar

Gierzyńska Marta. 2013. Metaphorische Phraseologismen in nichtwissenschaftlichen Texten mit medizinischer Thematik. „Acta Neophilologica“ Vol. XV(2): 31-41.   Google Scholar

Gierzyńska Marta. 2014. Bildschematische Metaphern in nichtwissenschaftlichen Texten mit medizinischer Thematik. In: Linguistische Beiträge zur deutschen Sprache. Akten der 7. Tagung der polnischen Doktoranden im Bereich der germanistischen Linguistik. Hrsg. Ciecharowska J., Ryczywolska E. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego: 25-32.   Google Scholar

Gierzyńska Marta. 2015. Konzeptuelle Metaphern in medizinischen Texten. Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.   Google Scholar

Johnson Mark. 1987. The Body in the Mind. The bodily basis of meaning, imagination and reason. Chicago: University of Chicago Press.
Crossref   Google Scholar

Johnson Mark, Lakoff George. 1980. Metaphers we live by. London: Chicago, University of Chicago Press.   Google Scholar

Kurz Gerhard. 1997. Metapher, Allegorie, Symbol. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Verlag.   Google Scholar

Krug Henriette. 2021. Mit den Augen Susan Sontags: Metaphern im Umgang mit COVID-19. “Zeitschrift Für Ethik Und Moralphilosophie“ Nr. 4(1): 213-229.
Crossref   Google Scholar

Lakoff George. 1987. Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press.
Crossref   Google Scholar

Liebert Wolfgang-Andreas. 1992. Metaphernbereiche der deutschen Alltagssprache. Kognitive Linguistik und die Perspektiven einer Kognitiven Lexikographie. Frankfurt am Main – Berlin – Bern – New York – Paris – Wien: Peter Lang Verlag.   Google Scholar

Link Jürgern, Parr Rolf. 1989. Militarisierung der Sprache. Zum Verhältnis von elementarer Literatur, Medienkursen und subjektiver Aufrüstung. In: Wozu noch Germanistik.
Crossref   Google Scholar

Wissenschaft-Beruf-kulturelle Praxis. Hrsg. Förster J., Neuland E., Rupp G. Berlin: J.B. Metzler: S. 224-238.   Google Scholar

Pasierbsky Fritz. 1983. Krieg und Frieden in der Sprache. Eine sprachwissenschaftliche Textanalyse. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuchverlag.   Google Scholar

Peil Dietmar. 1993. Zum Problem des Bildfeldsbegriffs. In: Studien zur Wortfeldtheorie. Hrsg. Lutzeier P.R. Tübingen, Max Niemeyer Verlag.
Crossref   Google Scholar

Pielenz Michael. 1993. Argumentation und Metapher. Tübingen: Gunter Narr Verlag. Reimer Marga, Camp Elisabeth. 2007. Metapher. In: Zur Metapher. Die Metapher in Philosophie, Wissenschaft und Literatur. Hrsg. Czernin F.J., Eder T. München: Wilhelm Fink Verlag, 23-44.
Crossref   Google Scholar

Richard Ivor Armstrong. 1983. Die Metapher. In: Theorie der Metapher. Hrsg. Haverkamp A. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 31-52.   Google Scholar

Rybarkiewicz Dorota. 2017. Metafora w działaniu. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.   Google Scholar

Schäffner Christina (1991): Zur Rolle von Metaphern für die Interpretation der außersprachlichen Wirklichkeit. “Folia linguistica“ Nr. 25(1-2): 75-110.
Crossref   Google Scholar

Sontag Susanne. 1981. Krankheit als Metapher. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag.   Google Scholar

Schmitt Rudolf. 2000. Metaphernanalyse und helfende Interaktion. “Psychomed. Zeitschrift für Psychologie und Medizin“ Heft 3. 12. Jahrgang: 165-170.   Google Scholar

Stocker Christina. 1999. Funktionen und Leistungen von Metaphernfeldern in der populärwissenschaftlichen Wissensvermittlung. In: Wissenschaftssprache und Umgangssprache im Kontakt. Hrsg. Niederhauser J., Adamzik K. Frankfurt am Main – Berlin – Bern – New York – Paris – Wien: Peter Lang Verlag: 153-172.   Google Scholar

Świątek Jerzy. 1998. W świecie powszechnej metafory. Metafora językowa. Kraków: PAN.   Google Scholar

Tabakowska Elżbieta. 2008. Metafora w języku i w “języku nauki”. In: Wielojęzyczność nauki. Seria FNP: „Dyskusje o Nauce” nr 12: 18–29.   Google Scholar

Trier Jost. 1931. Der deutsche Wortschatz im Sinnesbezirk des Verstandes: Die Geschichte eines sprachlichen Feldes. Heidelberg: C. Winter.   Google Scholar

Wahrig-Schmidt Bettina. 1997. Metapher, Metaphern für Metaphern und ihr Gebrauch in wissenschaftstheoretischer Absicht. Zur Vermittlung der AIDS- Forschung in Presse und Rundfunk. In: Metapher, Medien, Wissenschaft. Hrsg. Biere B.-U., Liebert W.-A. Opladen: Westdeutscher Verlag: 23- 48.   Google Scholar

Weinrich Harald. 1976. Sprache in Texten. Stuttgart: Klett Verlag.   Google Scholar

Fuchs Christiane, Vogel Lisa. 2021. Covid-19: Infektion mit dem Coronavirus. Gesundheitsportal NetDoktor https://www.netdoktor.de/krankheiten/coronavirus-infektion-covid-19/ [Zugang 25 IX   Google Scholar

.   Google Scholar


Opublikowane
2022-06-30

Cited By /
Share

Gierzyńska, M. A. (2022). Metaphorische Konzeptualisierung von Covid-19 am Beispiel eines populärwissenschaftlichen Online-Berichts. Acta Neophilologica, 2(XXIV), 73–88. https://doi.org/10.31648/an.7800

Marta Anna Gierzyńska 
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
https://orcid.org/0000-0002-0594-9325