Wybrane aspekty przekładu terminów prawnych w kontekście międzykulturowym w postępowaniu ekstradycyjnym między Niemcami a Polską

Akty prawne   Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. wraz z indeksem rzeczowym. Wyd. 10. Stan prawny: 25 czerwca 2018. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.kpk − Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997 nr 89, poz. 555).   Google Scholar

Ustawa z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U. 2016 poz. 177).   Google Scholar

Bibliografia   Google Scholar

Banaszak Bogusław (red.). 2015. Rechts- und Wirtschaftswörterbuch. Słownik prawa i gospodarki. B. 1: Deutsch-polnisch. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.   Google Scholar

Gościński Jan. 2019. Egzamin na tłumacza przysięgłego. Angielskie orzeczenia w sprawach karnych. Język angielski. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.   Google Scholar

Hejwowski Krzysztof. 2004. Kognitywno-komunikacyjna teoria przekładu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN SA.   Google Scholar

Jopek-Bosiacka Anna. 2012. Przekład prawny i sądowy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.   Google Scholar

Kierzkowska Danuta. 2002. Tłumaczenie prawnicze. Warszawa: Wydawnictwo TEPIS. Kienzler Iwona. 2000. Słownik prawniczo-handlowy niemiecko-polski. Janki k. Warszawy: Agencja Wydawnicza „Morex” Jerzy Mostowski.   Google Scholar

Kilian Alina, Kilian Agnieszka. 2009. Słownik języka prawniczego i ekonomicznego. T. I: Niemiecko-polski. Wörterbuch der Rechts-und Wirtschaftssprache. 1. Band: Deutsch-polnisch. Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.   Google Scholar

Krzemińska Joanna. 2003. Tłumaczenie prawnicze z języka polskiego na język niemiecki na tle innych tłumaczeń prawniczych. W: Wybrane aspekty przekładu literackiego i specjalistycznego. Tłumaczenie − przekład − komunikacja. Red. Maliszewski J. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarzadzania Politechniki Częstochowskiej: 60-68.   Google Scholar

Maliszewski Julian. 2003. Pragmatyka leksykalna w przekładzie prawnym i prawniczym. Wokół zagadnień prawniczego języka specjalistycznego. W: Wybrane aspekty przekładu literackiego i specjalistycznego. Tłumaczenie − przekład − komunikacja. Red. Maliszewski J. Częstochowa: Wydawnictwo Wydziału Zarzadzania Politechniki Częstochowskiej: 45-51.   Google Scholar

Pieńkos Jerzy. 1993. Przekład i tłumacz we współczesnym świecie. Aspekty lingwistyczne i pozalingwistyczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.   Google Scholar

Pieńkos Jerzy. 1999. Podstawy juryslingwistyki. Język w prawie – prawo w języku. Warszawa: Oficyna Wydawnicza MUZA SA.   Google Scholar

Sandrini Peter. 1996. Terminologiearbeit im Recht. Deskriptiver begriffsorientierter Ansatz vom Standpunkt des Übersetzers. Vienna: Internationale Network für Terminology.   Google Scholar

Sandrini Peter. 1999. Translation zwischen Kultur und Kommunikation: Der Sonderfall Recht. W: Übersetzen von Rechtstexten. Fachkommunikation im Spannungsfeld zwischen Rechtsordnung und Sprache. Hrsg. Sandrini P. Tübingen: Gunter Narr Verlag: 9-43.   Google Scholar

Skibicki Wacław. 1990. Słownik terminologii prawniczej i ekonomicznej. Niemiecko-polski. Wörterbuch der Rechts- und Wirtschaftssprache. Deutsch-Polnisch. Warszawa: Wiedza Powszechna.   Google Scholar

Stolze Radegundis. 2001. Übersetzungstheorien. Eine Einführung. Tübingen: Gunter Narr Verlag.   Google Scholar

Wille Lucyna. 2002. Uniwersalistyczne implikacje teorii przekładu. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.   Google Scholar

Netografia   Google Scholar

Antykorupcja. Edukacyjny portal o antykorupcji. W: https://antykorupcja.gov.pl [Dostęp 21 VI 2020].   Google Scholar

Bielawski Paweł. 2017. Metoda kontrastywna i kryteria tekstualności w przekładzie tekstów prawniczych. “Comparative Linguistics” Vol. 31: 89-113. W: https://www.researchgate.net/publication/331338175_METODA_KONTRASTYWNA_I_KRYTERIA_TEKSTUALNOSCI_W_PRZEKLADZIE_TEKSTOW_PRAWNICZYCH [Dostęp 4 VI 2020].
Crossref   Google Scholar

Ekstradycja. W: https://www.infor.pl/prawo/encyklopedia-prawa/e/272992, Ekstradycja.html [Dostęp 17 VI 2020].   Google Scholar

Gawryszewski Jacek. 2012. Służby specjalne w Republice Federalnej Niemiec. „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” nr 6: 11-23. W: https://www.abw.gov.pl/pl/pbw/publikacje/przeglad-bezpieczenstw-7/827,Przeglad-Bezpieczenstwa-Wewnetrznego-nr-6-4-2012.html [Dostęp 20 VIII 2020].   Google Scholar

Groot Gérard-René. 1985. Probleme juristischer Übersetzungen aus der Perspektive eines Rechtsvergleiches. „Comparative Law Review” 19 (3): 1-45. W: https://cris.maastrichtuniversity.nl/ws/portalfiles/portal/46993971/d75b7a0d-cde0-4664-9cabcc76fe644f98.pdf [Dostęp 25 VII 2020].   Google Scholar

Groot Gérard-René. 1999. Das Übersetzen juristischer Terminologie. W: Recht und Übersetzen. Hrsg. de Groot G.-R., R. Schulze. Baden-Baden: Nomos: 11-46. W: https://pl.booksc.eu/book/50204993/ec6cec [Dostęp 25 VII 2020].   Google Scholar

Guziak Albert. 2019. Zarys struktury sądownictwa powszechnego w Polsce i w Niemczech wraz z terminologią dla tłumaczy. „Lingua Legis” nr 27: 47-60. W: https://lingualegis.ils.uw.edu.pl/index.php/lingualegis/article/view/53/45 [Dostęp 10 VI 2020].   Google Scholar

Iluk Łukasz. 2016. Wpływ podejścia translacyjnego na efektywność i poprawność przekładu tekstu prawnego w ramach ćwiczeń traduktologicznych. „Rocznik Przekładoznawczy” 11: 197-215. W: https://apcz.umk.pl/czasopisma/index.php/RP/article/view/RP.2016.011/9676 [Dostęp 27 VII 2020].
Crossref   Google Scholar

Kielar Barbara. 2009. O prawie i jego językach. W: Specyfika języków specjalistycznych. Red. Szadyko S. Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych UW: 43-52. Numer_02-2009.pdf [Dostęp 20 VI 2020].   Google Scholar

Krajowe sądy powszechne. Niemcy. Europejski portal e-sprawiedliwość − European e-Justice Portal. W: www.e-justice.europa.eu/content_ordinary_courts-18-de-ma-ximizeMS-pl [Dostęp 29 VI 2020].   Google Scholar

Materiały szkoleniowe. Ekstradycja z przekazanie w ramach europejskiego nakazu aresztowania. W: https://pk.gov.pl [Dostęp 19 VI 2020].   Google Scholar

Okońska A. 2017. Zakres kognicji sądów powszechnych w Niemczech. W: https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/jednostr._IWS_Oko%C5%84ska-A._Kognicja-s%C4%85d%C3%B3w_Niemcy.pdf [Dostęp 27 VI 2020].   Google Scholar

Postępowanie ekstradycyjne w Republice Federalnej Niemiec. W: http://www.prawnikwniemczech.pl/files_mce/dokumenty/postepowanie_ekstradycyjne.pdf [Dostęp 17 VI 2020].   Google Scholar

Prawo o prokuraturze. Dział I. Przepisy ogólne. Art. 1. Prawo o prokuraturze. Struktura prokuratury. W: www.lexlege.prawo-o-prokuraturze/art. 1/ [Dostęp 24 VI 2020].   Google Scholar

Prawo o prokuraturze. Dział II. Organizacja prokuratury. Rozdział 1. Organy i struktura organizacyjna prokuratury. W: www.lexlege.prawo-o-prokuraturze/rozdzial-1-oragny-i-struktura-organizacyjna-prokuratury/10473/ [Dostęp 24 V 2020].   Google Scholar

Trzcińska Justyna. Europejski nakaz aresztowania a ekstradycja w prawie polskim. W: www.pk.gov.pl>wp-content [Dostęp 17 VI 2020].   Google Scholar

Ustawa o udziale Rzeczypospolitej Polskiej w Systemie Informacyjnym Schengen oraz Wizowym Systemie Informacyjnym. Rozdział 6. Biuro SIRENE. W: www.lexlege.pl> sis-vis>rozdzial-6-biuro-sirene/71 [Dostęp 15 VIII 2020].   Google Scholar

Wykaz biur N.SIS II i krajowych biur SIRENE. W: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-UE/wykaz-biur-n-sis-ii-i-krajowych-biur-sirene-69063630 [Dostęp 21 V 2020].   Google Scholar