Criteria of the democratization of language
Михаил Лабащук
Zakład Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu ŁódzkiegoAbstract
In the present paper aspects of lexical meaning of the term ‘democratization of language’ are
analyzed - positive and negative peculiarity of the meaning of that term. The methodological
problem of ontology of language is discussed with the special attention to forms of individual and
social language as well as the category of censorship (from the perspective of necessity of differentiation
between the aspects of censorship: individual and social).
Keywords:
criteria democratization languageReferences
Бодуэн де Куртенэ И. (1963). Избранныге трудыг по общему языгкознанию. Т. I. Москва.
Бродский Вс. (2005). Найти „Брата" в литературе. Огонек, № 9, s. 12-19.
Кронгауз М. (2002). Языгк мой - враг мой. Новый мир, №10.
Радзинский Эд. (2005). Новыге люди возьмут страну. Огонек, № 3, s. 25-31.
Чередниченко Т. (2002). Саундтреки. Новый мир, №5.
Бродский Вс. (2005). Найти „Брата" в литературе. Огонек, № 9, s. 12-19.
Кронгауз М. (2002). Языгк мой - враг мой. Новый мир, №10.
Радзинский Эд. (2005). Новыге люди возьмут страну. Огонек, № 3, s. 25-31.
Чередниченко Т. (2002). Саундтреки. Новый мир, №5.
Лабащук, М. (2006). Criteria of the democratization of language. Acta Neophilologica, (VIII), 139–146. Retrieved from https://czasopisma.uwm.edu.pl/index.php/an/article/view/1375
Михаил Лабащук
Zakład Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu Łódzkiego
Zakład Lingwistyki Stosowanej Uniwersytetu Łódzkiego