O potrzebie przyjęcia de lege ferenda sankcji bezskuteczności zawieszonej (negotium claudicans) przy czynnościach zarządu majątku dziecka

Joanna Maniszewska-Ejsmont

doi:10.31648/cetl.7586

Opublikowane: 2023-02-201

Tom 37 Nr 1 (2023)

O potrzebie przyjęcia de lege ferenda sankcji bezskuteczności zawieszonej (negotium claudicans) przy czynnościach zarządu majątku dziecka

Joanna Maniszewska-Ejsmont

Civitas et Lex

Dział: Nauki prawne

https://doi.org/10.31648/cetl.7586

Abstrakt

In this article, the author deals with the issues of sanctions of defective activities performed within the management of the child’s property. The premise of this article is to indicate the threats to the financial interests of the child resulting from the absolute invalidity sanction, as well as the certainty and safety of transactions with minors. The general assumption of this article is a comprehensive analysis of the legal structures of the management of a child’s property, which may result in the absolute invalidity sanction of a legal act. This will be used to develop de lege lata conclusions regarding the functioning of the current regulations and to propose directions of de lege ferenda changes.

Słowa kluczowe:

absolute invalidity, suspended invalidity, property management

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Maniszewska-Ejsmont, J. (2023). O potrzebie przyjęcia de lege ferenda sankcji bezskuteczności zawieszonej (negotium claudicans) przy czynnościach zarządu majątku dziecka. Civitas Et Lex, 37(1), 39–52. https://doi.org/10.31648/cetl.7586

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Akty prawne
Google Scholar

Kodeks cywilny niemiecki z dnia 18 sierpnia 1896 r. (BGB – Bürgerliches Gesetzbuch, BGBl I S. 42, FNA 400–2).
Google Scholar

Kodeks cywilny włoski z dnia 16 marca 1942 r. (CC – Codice Civile, Gazzetta Ufficiale, n 79 del 4.4.1942 r.).
Google Scholar

Dekret z dnia 22 stycznia 1946 r. – Prawo rodzinne (Dz.U. z 1946 r., nr 6, poz. 52).
Google Scholar

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., nr 1359 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.: Dz.U. z 2020 r., poz. 1526 ze zm.).
Google Scholar

Orzecznictwo
Google Scholar

Orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 3 marca 1949 r., C 159/49, Przegląd Notarialny, zeszyt XI-XII – 1949, tom 2.
Google Scholar

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 1961 r., sygn. I CO 16/61, OSNC 1963/9/187.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 1999 r., I CKN 299/98, OSP 2000/12/186.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2003 r., II CK 273/02, LEX nr 424449.
Google Scholar

Wyrok Trybunał Konstytucyjnego z dnia 10 grudnia 2003 r., K 49/01, OTK-A 2003/9/101.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2009 r., III CSK 304/08, LEX nr 511002.
Google Scholar

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2018 r., IV CSK 442/17, LEX nr 2483681.
Google Scholar

Literatura
Google Scholar

Ciepła H., Zarząd majątkiem dziecka, Rodzina i Prawo 2012, Nr 20/21.
Google Scholar

Gajda J., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Warszawa 2020.
Google Scholar

Gołębiowski K., Uwagi dotyczące zarządu majątkiem dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską, [w:] Wybrane zagadnienia polskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci doktora Józefa Kremisa i doktora Jerzego Strzebinczyka, J. Jezioro, K. Zagrobelny (red.), Wrocław 2019.
Google Scholar

Ignaczewski J., [w:] Komentarz do spraw rodzinnych, J. Ignaczewski (red.), Warszawa 2014.
Google Scholar

Ignaczewski J., [w:] Władza rodzicielska i kontakty z dzieckiem. Komentarz, J. Ignaczewski (red.), Wyd. 4, Warszawa 2019.
Google Scholar

Ignatowicz J., [w:] System prawa rodzinnego i opiekuńczego, J.S. Piątowski (red.), Ossolineum 1985.
Google Scholar

Jagielski K., Istota i treść władzy rodzicielskiej, „Studia Cywilistyczne” 1963, t. III.
Google Scholar

Lewaszkiewicz-Petrykowska B., Problem wad oświadczenia woli w czynności prawnej dokonanej przez przedstawiciela, [w:] Studia z prawa cywilnego: księga pamiątkowa dla uczczenia 50-lecia pracy naukowej prof. dr hab. Adama Szpunara, A. Rembieliński (red.), Warszawa-Łódź 1983.
Google Scholar

Mączyński A., Konstytucyjne podstawy prawa rodzinnego, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga Jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla (red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel), tom 1, Warszawa 2012.
Google Scholar

Pazdan M., [w:] System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, Z. Radwański (red.), Wyd. 2, Warszawa 2008.
Google Scholar

Radwański Z., Pojęcie i funkcja ,,dobra dziecka” w polskim prawie rodzinnym i opiekuńczym, ,,Studia Cywilistyczne” 1981, t. XXXI.
Google Scholar

Radwański Z., [w:] System prawa prywatnego, t. 2, Prawo cywilne – część ogólna, Z. Radwański (red.), Wyd. 2, Warszawa 2008.
Google Scholar

Sokołowski T., [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz LEX, wyd. 2, H. Dolecki i T. Sokołowski (red.), Warszawa 2013.
Google Scholar

Szydło W., Przedstawicielstwo ustawowe jako forma reprezentacji, Studia Prawnicze 2008, zeszyt 2.
Google Scholar