S. La Rocca, Il reclamo e la mediazione nel “nuovo” processo tributario, in Boll. trib. 23(2015), p. 1698 e 1700.
Google Scholar
M. Cicala e A.A. Genise, Osservazioni critiche sulle misure per la revisione della disciplina del contenzioso tributario, in Il fisco 35(2015), p. 3358.
Google Scholar
M. Conigliaro, Luci ed ombre nella riforma del processo tributario, in Il fisco 30(2015), p. 2932
Google Scholar
M. Conigliaro, Restyling di reclamo-mediazione e conciliazione giudiziale per puntare sugli strumenti deflattivi, in Il fisco 31(2015), p. 3030;
Google Scholar
M. Conigliaro, Nuove regole per reclamo e mediazione tributaria, ma la terzietà rimane una chimera, in Il fisco 42(2015), p. 4021.
Google Scholar
F. Rasi, Reclamo e mediazione tributaria: tutto risolto dal legislatore e dalla Corte Costituzionale?, in Dir. e prat. trib. 3(2014), p. 587, G. Tremonti, Imposizione e definitività nel diritto tributario, Milano, 1977, p. 521;
Google Scholar
M. Redi, Appunti sul principio di indisponibilità del credito tributario, in Dir. e prat. trib., 1995, I, p. 407;
Google Scholar
M. Versiglioni, Accordo e disposizione nel diritto tributario. Contributo allo studio dell’accertamento con adesione e della conciliazione giudiziale, Milano, 2001;
Google Scholar
F. Gallo, La natura giuridica dell’accertamento con adesione, in Riv. dir. trib., 2002, p. 435;
Google Scholar
A. Fantozzi, Il diritto tributario, Torino, 2003, p. 274;
Google Scholar
A. Cuva, Conciliazione giudiziale ed indisponibilità dell’obbligazione tributaria, Padova, 2007, p. 22;
Google Scholar
G. Falsitta, Natura e funzione dell’imposta, con speciale riguardo al fondamento della sua “indisponibilità”, in S. La Rosa (a cura di), Profili autoritativi e consensuali del diritto tributario, Milano, 2008, p. 45;
Google Scholar
A. Fedele, Autonomia negoziale e regole privatistiche nella disciplina dei rapporti tributari, in S. La Rosa (a cura di), Profili autoritativi e consensuali del diritto tributario, Milano, 2008, p. 128;
Google Scholar
P. Russo, Indisponibilità del tributo e definizioni consensuali delle controversie, in Rass. trib., 2008, p. 595; S. La Rosa, Principi di diritto tributario, Torino 2009, p. 241;
Google Scholar
A. Guidara, Indisponibilità del tributo e accordi in fase di riscossione, Milano, 2010, p. 61 Cfr. l’art. 1, comma 611, l. 27 dicembre 2013, n. 147,
Google Scholar
A. Carinci, Corretta la disciplina di reclamo e mediazione tributaria: risolti i “vecchi” dubbi, se ne profilano altri, in Corr. trib. 4(2014), p. 270 ss.;
Google Scholar
C. Glendi, Tutela cautelare e “nuova” mediazione tributaria, in Corr. trib. 4(2014), p. 275 ss.;
Google Scholar
C. Glendi, Nuova mediazione tributaria: i limiti dell’improcedibilità del reclamo, in Corr. trib. 12(2014), p. 891 ss.;
Google Scholar
C. Glendi, Fermenti legislativi processualtributaristici: lo schema di Decreto delegato sul contenzioso, in Corr. trib. 32−33(2015), p. 2470,
Google Scholar
G. Corasaniti, Commento all’art. 17-bis, in C. Consolo e C. Glendi, Commentario breve alle leggi del processo tributario, Padova, 2012, p. 227;
Google Scholar
A. Guidara, La mediazione nel diritto tributario: una prima e parziale lettura sistematica delle disposizioni, in Dial. trib. 1(2012), p. 92 ss.;
Google Scholar
G. Marini, Profili costituzionali del reclamo e della mediazione, in Corr. trib. 12(2012), p. 853; R. Succio, Il reclamo e la mediazione tributaria affrontano il giudizio di costituzionalità, in Riv. dir. trib. 2(2013), pt. II, p. 114 ss.
Google Scholar
A. Carinci, Il rispetto dei termini per l’esaurimento della procedura di reclamo condiziona l’ammissibilità del ricorso, in Corr. trib. 31(2013), p. 2456 ss.
Google Scholar
C. Glendi, Fermenti legislativi processualtributaristici: ultimissime da c.p.c. e legge delega, in Corr. trib. 1(2015), p. 17.
Google Scholar
M. D’Episcopo, Criteri di valutazione da parte degli Uffici dell’istanza di reclamo-mediazione, in Corr. trib. 12(2013), p. 975.
Google Scholar
F. Batistoni Ferrara, voce Conciliazione giudiziale (diritto tributario), in Enc. dir., Agg., vol. II, Milano, 1998, p. 229;
Google Scholar
M. Miccinesi, Accertamento con adesione e conciliazione giudiziale, in F. Miccinesi (a cura di), Commento agli interventi di riforma tributaria, Padova, 1999;
Google Scholar
G. Fransoni, Osservazioni sui rapporti fra conciliazione giudiziale ed accertamento con adesione, in Rass. trib., 2000, p. 1803;
Google Scholar
M. Cantillo, Note minime in tema di conclusione e perfezionamento della conciliazione giudiziale, in Rass. trib. 1(2001), p. 64;
Google Scholar
S. Menchini, Commento all’art. 48 del D.Lgs. n. 546 del 1992, in Aa.Vv., Il nuovo processo tributario. Commentario, a cura di T. Baglione, S. Menchini e M. Miccinesi, Milano, 2004, p. 537;
Google Scholar
G. Petrillo, Profilisistematici della conciliazione giudiziale tributaria, Milano, 2006;
Google Scholar
F. Randazzo, La conciliazione giudiziale tributaria nell’interpretazione della giurisprudenza: Casi e materiali per un’analisi critica dell’istituto, in Riv. dir. trib., 2007, pt. 1, p. 987;
Google Scholar
P. Russo, Indisponibilità del tributo e definizione consensuale delle controversie, in Rass. trib., 2008, p. 595;
Google Scholar
P. Selicato, La conciliazione giudiziale tributaria: un istituto processuale dalle radici procedimentali, in GT – Riv. giur. trib. 4(2008), p. 673;
Google Scholar
F. Tesauro, Manuale del processo tributario, Torino, 2013, p. 187;
Google Scholar
E. Marello, Commento all’art. 48, in F. Tesauro (a cura di), Codice ipertestuale del processo tributario, Torino, 2011, p. 526;
Google Scholar
S.A. Parente, I modelli conciliativi delle liti tributarie, Bari 2011, p. 29;
Google Scholar
M. Leo, La riforma del contenzioso tributario: cose fatte e cose da fare, in Il fisco 42(2015), p. 4017;
Google Scholar
M. Pasini e G. Caggese, La riforma del processo tributario in pratica, in Prat. fisc. e profess. 12 (2016), p. 41;
Google Scholar
M. Conigliaro, Conciliazione giudiziale, tutela cautelare ed esecuzione delle sentenze nella lettura dell’Agenzia delle entrate, in Il fisco 10(2016), p. 944 ss.;
Google Scholar
C. Glendi, “Neoescrescenze” normative processualtributaristiche: applicazione intertemporale del D.Lgs. n. 156/2015, in Corr. trib. 10(2016), p. 747−748.
Google Scholar
C. Gioè, Rifiuto di mediazione tributaria e condanna alle spese del giudizio, in Riv. trim. dir. trib. 1(2015), p. 59 ss.
Google Scholar